Электрическое поле при наличии проводников.
Выводы: Для определения достоверности различий средних арифметических был использован t- критерий Стьюдента. До эксперимента между экспериментальной и контрольной группами по показателям ОГК, проба Штанге и проба Генче tp<t кр (1,11< 2,11 и 0,33<2,11 и 2,11 <2,96),значит различия статистически не существенны с доверительной вероятностью 0,95. Результаты тестирования ОГК, пробы Штанге и пробы Генче до эксперимента у испытуемых экспериментальной и контрольной групп не выявили существенных различий между группами (р>0,05). В экспериментальной группе для показателей ОГК, проба Штанге и проба Генче tp >tкр(6,42 >2,30 и 15,63> 2,30 и 13,6 >2,30), следовательно состояние группы по изучаемым параметрам изменилось статистически существенно с доверительной вероятностью 0,95. Новая методика тренировки, предложенная экспериментальной группе,привела к существенному увеличению показателей ОГК,проба Штанге и проба Генче у испытуемых(р<0,05). В контрольной группе для показателей ОГК,пробы Штанге и пробы Генче tp> tкр (15,63> 2,30 и 2,29 >2,30 и 3,5 >2,30), следовательно состояние группы по изучаемым параметрам изменилось статистически не существенно с доверительной вероятностью 0,95.Поскольку различие показателей ОГК, пробы Штанге и пробы Генче у испытуемых в начале и в конце годичного эксперимента не существенно, следовательно за истекший период испытуемые не до бились улучшения результатов в изучаемых показателях (р> 0,05). После эксперимента результат ОГК, пробы Штанге и пробы Генче испытуемых экспериментальной группы не существенно отличаются от результатов контрольной группы (р>0,05). По показателю пробы Генче после эксперимента спортсмены экспериментальной группы значительно превосходят спортсменов контрольной группы (р0,05). Рис. 1. Результаты исследования ОГК контрольной и экспериментальной групп
Рис.2. Результаты исследований пробы Штанге контрольной и экспериментальной групп Рис. 3. Результаты исследования пробы Генче контрольной и экспериментальной групп Рис. 4. Прирост показателей контрольной и экспериментальной групп за период эксперимента Электрическое поле при наличии проводников. Удельное сопротивление (проводимость) веществ определяет классификацию материалов по трем основным типам: диэлектрики, полупроводники, металлы. Классификация производится по следующим пределам изменения удельного сопротивления а) диэлектрики: б) полупроводники: в) металлы Можно определить эту классификацию по удельной проводимости В металлах существуют свободные носители электрических зарядов – свободные электроны, определяющие большую проводимость, так как при наличии электрического поля возникает ток – направленное движение зарядов. Сила тока связана с разностью потенциалов законом Ома, отрытым экспериментально в 1827г.:
где
получим закон Ома в векторной форме.
В электростатике рассматривается случай неподвижных зарядов, т.е. внутри проводника при электростатическом равновесии электрическое поле отсутствует. Используя теорему Гаусса:
Явление перераспределения поверхностных зарядов на проводнике при его помещении во внешнее электрическое поле называется электрической индукцией. Поле вблизи поверхности проводника.
где
Нормальная составляющая вектора напряженности электрического поля вблизи поверхности проводника определяется поверхностной плотностью заряда.
Внутри
Это означает, что: напряженность электрического поля вблизи поверхности проводника направлена по нормали к поверхности и равна
Зависимость поверхностной плотности зарядов от кривизны. Рассмотрим систему из двух проводящих шаров, заряженных зарядами
Соединим их проволокой, тогда
поверхностная плотность больше на шаре с меньшим радиусом. Можно заключить, что поверхностная плотность зарядов увеличивается с ростом кривизны поверхности. Это проявляется в стекании заряда с острия, в таком явлении, как огни Эльма. Так как внутри проводника
Поместим положительный заряд Заземленная замкнутая оболочка экранирует внешнее замкнутое пространство от зарядов, находящихся в объеме, окруженном этой оболочкой. Так как на поверхности проводника
|