Судебный процесс в первой четверти 18-го века.

Регламентация судебного процесса была в специальном кратком изображении процессов или судебных тяжб. По этому закону процесс делится на три части: первая - Начиналась формальным оповещением о начале процесса и продолжалась до получения показаний ответчика. Вторая - Это разбирательство длилось до вынесения приговора; Третья - от вынесения приговоры до его исполнения.

Оповещение о явке всех заинтересованных в деле в суд делалось официально в письменной форме. Претензии челобитчиков и пояснения оветчика были тоже письменными и протоколировались. Первая стадия заканчивалась на ответе ответчика. Такой ответ мог быть повинным или мог признаться, но с указанием новых обстоятельств дела. Вторая стадия начиналась с анализа доказательств. Различались 4 вида доказательств: 1ю Собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства и присяга. Царицей доказательств было собственное признание для получения его применялась пытка. Пытка законом определялась тщательной регламентацией, пытали с размерно занимаемому чину и сословию (дворян как людей деликатного сложения пытать следовало не так жестоко, как крестьян), возрасту лица старше 70-ти лет пытке не подвергали и детей не достигших 15-ти летнего возраста, состоянию здоровью: нельзя было пытать беременных женщин.

Пытать можно только определенное число раз, после каждой процедуры давали возможность оправиться и подлечиться, но пытали и свидетелей.

господствующей формой становится формальная теория доказательств. Ценность каждого доказательства определялась заранее и была неизменной. Так показания мужчины считались более основательными, чем показания женщины. Показания знатного человека оценивалось выше, чем незнатного. Ученого ценнее, чем неученого. показания духовного человека доверительнее, чем показания светского.

Дача ложных показаний наказывалась отсечением пальцев руки, к свидетелям можно применять допрос с пристрастием, то есть с побоями или пытка, если судья считал это необходимым для обстоятельств дела.

В Ссотав письменных доказательств входили различные документы залсуживающими наибольщего доверия считалися в городовух и судейских кинигах, в торговых книгах. Они оценивались ниже, если там не было лично подписи должника. Учитывались долговые обязательства и деловые письма. Нередко письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой.

Приговор состалвялся в письменной форме и подписывался членами судами, президентом и аудитором. Секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор. В нем должны быть изложено существо дела и основание для вынесения приговора.

После вынесения приговора начинались заключительная третья стадия процесса. На приговор низшего суда можно было жаловаться только в высший суд.

Порядок рассмотрения был апелляционным, высшая инстанция заново рассматривала дело. Приговоры по делам, где применялась пытка утверждались высшим чиновником. Он назывался фельдмаршалом или генералом, которые могли изменить меру наказания. Затем приговор приводился в исполнение.

Гражданские дела рассматривались судом в ином порядке. в 1723 году был принят указ "о форме суда", который наметил переход к состязательной форме судебного процесса. Громозкая письменное судопроизводство вновь заменяется устным судоговорением. Устаналивались сокращенные сроки явки сторон в суд. Расширялось судебное представительство, которое могло применяться при разборе любых дел на основания доверия или поручительства. Ответственность за дейтсвие представителя принимал на себя доверитель. Хотя по указу о форме суда предполагалось рассматривать и уголовные дела, кроме дел об убийстве, разбое, краже с поличным, расколе и богохульстве, но практика пошла по пути применения именно в гражданском процессе.

Уже в 1725 году вновь был расширен круг дел рассматриваемых на основе краткого изображения процессов и главной тенденцией вновь был расширен круг дел рассматриваемых на основе краткого изображения процесса.

Основной тенденцией процесса было усиление розыскной или инквизиционных начал. Состязательность ограничивалась и отходила на второй план.