Лично Я. 1) Перебрала архив. Скажите, у вас нормально с английским?

1) Перебрала архив. Скажите, у вас нормально с английским? И, кстати, какие фэндомы предпочитаете?

2) Не стоит путать каноничных супергероев и МериСью. Супергероизм - это явление в искусстве, вызванное конкретными причинами. А МериСью - это своего рода сублимация фикрайтера, неспособного сразу родить интересный ориджинал. Стандартных супергероев как-то не всовывают в чужие миры с целью навести там порядок по воле автора.

3) Знаете, я все же слэшер, поэтому не вижу в такой идее ничего недостоверного. Но для вас, Антон, перефразирую. Вот здесь, в этом разделе, лежит неслэшный фик про то, как подружились Малфой и Поттер. Фик сам по себе неплохой. Но представьте, что воплощение одного и того же сюжета, с близкими элементами (издевательство над Дадли, современная музыка и литература в видении Малфоя, Малфой учит Поттера жизни и стилю, Поттер Малфоя - человечности и тэпэ) вы видите в десятый или сотый раз. И тексты близки настолько, что выглядят плагиатом. Впору возопить: "Да неужто больше писать не о чем?!"

4) Знаете, мне с точки зрения психологии, например, интересно. Если бы вы прочли мои фики (никоим образом не рекомендую, от них неподготовленного читателя воротить будет), то никогда не заговорили бы о "двух идеалах") Я всегда стараюсь психологически достоверно свести две противоположности. У других слэшеров могут быть свои причины - могу вам дать адрес слэшерского форума, поспрашивайте там)

А касательно того, что большинство фикрайтеров - женского пола... Знаете, далеко не факт. У меня много знакомых парней-фикеров. Многие из них - слэшеры. А в целом процентное соотношение фикеров обоего пола кореллирует с процентным соотношением среди фанатов конкретного фэндома. Если большинство фанатов - дамы, то и большинство фикеров будет того же пола. А если большинство - мужчины... Вот взять хотя бы "конаниану"... Дам среди продолжателей, кажется, совсем не большинство. Или, например, "Стар трек", "Звездные войны"...

То есть, я вообще не считаю фикрайтерство женским увлечением, поэтому вопрос полагаю некорректно поставленным)

5) Шипперы - это читатели фиков, признающие только определенные пейринги. Например, пампкинпаевцы, снарристы, снейджеристы) Это в ГП-фэндоме.

 

Мои фики лежат здесь, в этом же разделе. Только следите за рейтингом)

 

 

С уважением, Лично Я.

 

 

Kaiman

Здравствуйте, Лично Я!
Это снова Антон. Рад, что Вы так быстро ответили.

А Вы в своей статье про психоделику ничего не сказали.

И ещё я Вас не спросил: что за жанр, когда в фанфике описывается два мира:
а) собственно фанфиковый (рассказывается некая история, такова большая часть фиков);
б) реальный наш, когда читатели этот самый фанфиковый мир воспринимают (и сами становятся частью фанфика), но при том сами в приключениях не участвуют.

Э-э-х, запутано объясняю! Вторая попытка.
Любой фанфик - впрочем, я, возможно, чего-то и не знаю - выступает как законченное произведение. Автор фанфика не вводит в сам текст объяснения "а вот сейчас вы читаете фанфик, дорогие читатели". Таким образом, читатель (простите за тавтологию) видит текст, изначально заявленный как фанфик, то есть как альтернативное оригиналу произведение.
А что, если в самом фанфике есть читающий читатель? К какому жанру Вы отнесли бы это?

Вы сказали:
Скажите, у вас нормально с английским? И, кстати, какие фэндомы предпочитаете?

Английский однозначно не подходит. И так приходится с ним постоянно возиться, поэтому - ну его!
Насчёт фэндомов...
Скажем так.
1) Я полагаю, что хорошее фэнтези у Толкина, Желязны, Мартина и Роулинг. Остальное мне кажется вторичным, так что русских фэнтезистов не люблю, пусть и признаю среди них несколько хороших. А фанфики меня заинтересовали постольку, поскольку меня самого вдруг пробило на фанфик по ГП. Я вообще-то пишу оригиналы. Но прочёл бы хорошие фанфики по мирам тех писателей, которых указал выше.
2) Есть замечательная фантастика - Бредбери, Уиндем Шекли, Стивенсон, Стругацкие и многие, многие другие. Но фанфики по ним я не стал бы читать.
3) Есть Стивен Кинг - этот вообще вне всего. И по нему я не стал бы читать фанфики.

Вы сказали:
А касательно того, что большинство фикрайтеров - женского пола... Знаете, далеко не факт.

Я не ограничил высказывание, а следовало бы. У меня такое впечатление сложилось по прочтении фиков про Гарри Поттера. Других фиков не читывал. Это затруднительно без рекомендации: всё подряд читать - времени не хватит. То, что открывал, мне сильно не понравилось. Но, быть может, я просто тыкался не туда?

Вы сказали:
Знаете, мне с точки зрения психологии, например, интересно.
Да, разница восприятия. Мне и с точки зрения психологии это не понять. А уж тем более - основывать всё это на героях другого пола!
Тут нужен особый склад ума... А я довольно примитивен в этом отношении.
Но Вы меня заинтриговали.
Слушайте, а Вы оригиналы пишете?

Вы сказали:
Вот взять хотя бы конаниану"... Дам среди продолжателей, кажется, совсем не большинство. Или, например, "Стар трек", "Звездные войны"...

Вам виднее. Мне и оригиналы-то кажутся примитивными, а уж о фанфиках и говорить нечего. Для меня "Конаниана" - бестолковый боевик без идеи, "Стар Трек" - трудноперевариваемый излишне длинный сериал, Звёздные войны - максимальное упрощение буддизма (даже в большей степени, чем у Р.Баха!)при тяготении к зрелищу.

Наверняка есть фанфики по миру фильма "Эквилибриума". Вам встречались?

С уважением, Антон

 

Kaiman

Лично Я

Забыл спросить.
А где Ваш фанфик можно прочесть? Можете ссылку дать? Если на этом сайте, то прошу путь указать. Я так и не понял, где тут фанфики располагаются.

Я не сторонник слэша, но мне понравился и Ваш язык, и Ваши рассуждения. Поэтому я всё же рискнул бы прочесть что-нибудь.

С уважением, Антон