Експертиза заявки на реєстрацію КЗП товару

Під час експертизи встановлюється відповідність наведених в заявці відомостей вимогам частини 1 статті 7 і частини 1 статті 9 Закону.

Якщо встановлено, що наведені в заявці відомості відповідають ви­могам частини 1 статті 7 і частини 1 статті 9 Закону, то встановлюється їх відповідність умовам надання правової охорони НМП товару згідно з частинами 3, 5, 6 статті 7 Закону.

Якщо наведені в заявці відомості не відповідають умовам надання правової охорони НМП товару згідно з частинами 3, 5, 6 статті 7 Закону, то встановлюється відповідність наведених у заявці відомостей вимогам надання правової охорони ГЗП товару згідно з частинами 4, 5, 6 статті 7 Закону.

Під час експертизи:

- встановлюється відповідність заявленого позначення офіційній
сучасній назві географічного місця або його історичній назві;

- перевіряється наявність у документі, який підтверджує, що за­
явник виробляє товар, та у висновку (висновках) спеціально
вповноваженого органу (органів) відомостей, що підтверджують:

- місцезнаходження виробництва товару саме в тій місцевості, назва якої заявляється як КЗП товару;

 

 

- здійснення в межах зазначеного географічного місця вироб­
ництва (видобування) та/або переробки товару або хоча б
основної складової товару, що позначається заявленим на
реєстрацію позначенням;

- перевіряється відповідність опису особливих властивостей,
певних якостей або інших характеристик товару, зазначених
у заявці, опису у висновку (висновках) спеціально вповнова­
женого органу (органів).

Якщо під час експертизи встановлено наявність однакових (тотож­них) КЗП товару, що використовуються для позначення різних за влас­тивостями однорідних товарів, то за допомогою наданих у заявці відо­мостей щодо використання (етикетки або опису) визначається, чи не буде використання тотожних КЗП товару причиною введення в оману споживачів щодо дійсної ідентифікації товару

Якщо під час експертизи виявлено інше заявлене або зареєстрова­не КЗП товару, що є омонімічним (однаковим за фонетикою, але відмін­ним за змістом), то за допомогою наданих у заявці відомостей щодо використання (етикетки або опису) визначається, чи не буде викорис­тання омонімічних зазначень причиною введення в оману споживачів щодо дійсної ідентифікації товару, географічного місця походження то­вару або його меж.

Під час проведення експертизи перевіряється:

і - відповідність товарів, щодо яких заявник просить зареєструвати КЗП товару та право на його використання товарам, наведеним у документі, який підтверджує, що заявник виробляє товар, для якого просить зареєструвати НМП чи ГЗП цього товару та право на його використання;

- відповідність заявленого позначення відповідно до статті 8 За­
кону. Якщо встановлено наявність підстав для відмови в надан­
ні правової охорони, то заявнику надсилається рішення про
відмову в реєстрації;

- заявлене позначення перевіряється стосовно видових назв,
унесених до Переліку видових назв товарів, відповідно до По­
ложення про Перелік видових назв товарів, затвердженого на­
казом Міністерства освіти і науки України від 12 грудня 2000 р.
N 583 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 січня
2001 р. за N 61/5252.

 

 

Якщо заявлена НМП товару або заявлене ГЗП товару міститься у Переліку видових назв товарів, то заявнику надсилається рішення про відмову в реєстрації.

Експертиза заявки на реєстрацію права на використання вже зареєстрованого КЗП товару.

Під час проведення експертизи заявки на реєстрацію права на ви­користання вже зареєстрованої НМП товару встановлюється відповід­ність наведених у заявці відомостей вимогам частин 3 "г" і "д", 5, 6 статті 7 та частини 2 статті 9 Закону.

Під час проведення експертизи заявки на реєстрацію права на ви­користання вже зареєстрованого ГЗП товару встановлюється відповід­ність наведених у заявці відомостей вимогам частин 4 "г" і "д", 5, 6 статті 7 та частини 2 статті 9 Закону.