Антон Григорьев Ботяновский.

Яков Степанов Ботяновский.

 

Место проживания обоих: деревня Рудня.

 

Свидетели по просьбе защитника подсудимого:

 

Иван Романов Ботяновский

Настасия Ботяновская

Анна Ботяновская

Из дальнейшего хода дела становится известно, что родители подсудимого, а также его жена, давать показания отказались.

 

 

Дело было завершено тем, что Матвей Иванов Ботяновский был оправдан.

 

Часть Двадцать третья. Дело об оскорблении Ф. М. Ботяновского (1903 год).

 

НИАБ, Фонд 183, опись 2, дело 16378

 

 

1905 года Января 27 дня в присутствии Г. Товарища Прокурора

Ф.Э. Стржижовского (?) и при пом. Секретаря

Н. И. Здановича (?) приговор сей объявлен на основ.

829-833 и 842 ст. Уст. Угол. Суд.

К объявлению приговора из участвующих в деле лиц никто не явился

подписи

Приговор

Г. января 26 дня.

 

По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА. Минский Окружный

Суд, по Первому Уголовному отделению, в следующем составе:

Председательствующий В. А. Веселовский

Члены Суда Н. Ф. Сукачев и А.Л. Кржижановский

При и. об. Секретаря А. В. Востросаблине

В присутствии Г. Товарища Прокурора Ф. Э. Стржижовского (?)

без участия присяжных заседателей слушал дело о дворянине

Зеноне Ромуальдове Собатковском, обв. по 2 ч.

286 ст. Улож. о наказаниях.

 

 

Дело

Минского Окружного Суда

По Первому уголовному отделению

Без участия Присяжных заседателей

О дв. Зеноне Ромуальдовиче Собатковском,

Обв. по 2 ч. 286 ст. Улож. о нак.

Года

 

Вступило 3 Апреля обвин. 1 ч.

Решено 26 января 1905. свид. 4 ч.

Вещественные доказательства: нет.

 

 

Обвинительным актом Прокурорского Надзора дворянин Зенон Ромуальдов Собатковский предан суду по обвинению в том, что 5 января 1904 года на станции Марьина-Горка Игуменского уезда нанес оскорбление неприличными словами находившемуся при исполнении служебных обязанностей почтово-телеграфному чиновнику 6-го (?) разряда Федору Ботяновскому, сказав ему: «Молчать, я не желаю с вами разговаривать», и заметив: «Я таких чиновников скоро уберу отсюда».

 

В судебном по сему делу заседании защитник не явившегося в суд подсудимого Собатковского виновным своего доверителя не признал.

 

Выслушав показания свидетелей и прения сторон и рассмотрев дело в порядке указанном 765-799 Уст.Ул. Суд. Окружной Суд находит, что виновность подсудимого Собатковского в оскорблении неприличными словами чиновника почтово-телеграфного ведомства Федора Ботяновского при исполнении последним своих служебных обязанностей достаточно доказана показаниями допрошенных на Суде свидетелей Федора Ботяновского и Вильгельма Тимрото (?), а жалуя (?) оглашением на суде показанием, данным на предворительном следствии, не явившегося свидетеля Леонида Писаревскаго, коими устанавливется, что явившийся в почтово-телеграфную контору подсудимый Собатковский, обращаясь к Ботяновскому, сказал: «Я посылал сюда батрака за корреспонденцией, а чиновник не выдал; я таких чиновников скоро уберу отсюда», а когда Ботяновский стал объяснять Собатковскому, что корреспонденция не может быть выдана посланному без доверенности – Собатковский сказал: «Молчать, я с вами и разговаривать не желаю». Признавая поэтому Собатковского виновным в деянии, предусматриваемым 2 ч. 286 ст. Улож. о нак., за которое виновные подвергаются штрафу в размере до 100 рублей, Суд по обстоятельствам дела признает справедливым подвергнуть его штрафу в размере пятнадцати рублей с заменой этого взыскания на случай несостоятельности на основ. 1 п. 84 ст. Улож. о нак. арестом при тюрьме, согласно 57 ст. Ул. о нак. сроком на 3 дня, причем в силу 12 п. 19 ст. Всемилостейшаго Манифеста от 11 августа 1904 года, срок определённого осужденному настоящим приговором наказания должен быть сокращён ему на одну треть. Вследствие этого осуждённый Собатковский должен быть подвергнут денежному взысканию в сумме десять рублей, с заменой этого взыскания при несостоятельности на два дня. По приведённым основаниям и руководствуясь 976-999 ст. Уст. Угол. Суд. Окружный Суд ОПРЕДЕЛЯЕТ: дворянина Минской губернии Зенона Ромуальдова Собатковскаго, 25 лет, на основ. 2 ч. 286 ст. Улож. о наказ. и 1 п. 84 и 57 ст. Улож. о нак. и 12 пункта 19 ст. Всемилостейшаго Манифеста от 11 Августа 1904 года подвергнуть денежному взысканию в сумме десяти рублей (10 руб.), с заменой этого взыскания в случае несостоятельности его к платежу арестом при тюрьме сроком на два дня и на него да возложить уплату судебных по делу издержках, которые при его несостоятельности к платежу принять на счёт казны.

Подписи

 

Часть Двадцать Четвёртая. Дело о переходе И. Ю. Ботяновского из православия в католичество 1913 год

(НИАБ, фонд 136, опись 1, дело 37700).

 

 

Минской Духовной Консистории

по 2 столу

№360 по общей описи стола

 

ДЕЛО