Протоиерею Всеволоду Чаплину. В документе Церковь призывает с осторожностью подходить к перспективе внедрения и развития механизмов ювенальной юстиции и оценивать ее нововведения с точки

В документе Церковь призывает с осторожностью подходить к перспективе внедрения и развития механизмов ювенальной юстиции и оценивать ее нововведения с точки зрения христианской морали. Это можно понять и так, что Церковь в целом не против введения ювенальной юстиции, но призывает делать это с осторожностью.

Но такой подход прямо противоречит словам Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, сказанным им 23.01.2012 г. на открытии ХХ Международных Рождественских образовательных чтений: «Вызывают тревогу все чаще звучащие предложения о внедрении института так называемой ювенальной юстиции. На наш взгляд, в настоящее время отсутствуют объективные и убедительные мотивы необходимости создания нового правового механизма в этой области. Имеющаяся система норм права предусматривает повышенную защиту прав детей и подростков и дополнительные гарантии при осуществлении правосудия с их участием».

Учитывая изложенное, полагаем, что более правильной была бы постановка вопроса не о необходимости осторожного подхода к перспективе внедрения и развития механизмов ювенальной юстиции, а о полной недопустимости этого.

Наивно было бы предположить, что в России удастся избежать нарушений прав людей и тех перегибов, которые обнаруживаются в зарубежной практике в результате деятельности ювенальной системы, справиться с ростом коррупционной преступности, последующим за такими нововведениями, необоснованным разрушением семей, а потому имеются все основания отказаться от неё вовсе. Вместо внедрения ювенальной юстиции в России было бы более рационально говорить о совершенствовании существующей системы защиты прав детей с учётом свойственной нам духовной и правовой традиции.

Именно Русская Православная Церковь, являясь хранительницей глубокого многовекового опыта наших предков, способна противопоставить западной ювенальной системе наши духовные традиции, которые смогут оздоровить семью, укрепить авторитет родителей, защитить детей, а, значит, возродить наше общество.

[1] Статистика ГИАЦ МВД России. Форма 455, раздел 3 (за 12 месяцев 2011 г. всего по России).

[2] Статистика ГИАЦ МВД России. Форма 455, раздел 3 (за 12 месяцев 2010 г. всего по России).

[3] В некоторых ситуациях представители государственных органов заявляют, что семье была оказана помощь, но она «не исправилась». При этом речь идет, чаще всего, о крайне незначительной материальной помощи, которая не может реально изменить трудную ситуацию, в которой оказалась семья. Привлечение родителей к ответственности в этих случаях бесчеловечно и цинично, и не должно допускаться.

Его Святейшеству, Святейшему Патриарху

Московскому и всея Руси Кириллу

Членам Архиерейского Собора

Русской Православной Церкви

КОПИЯ:

 

Председателю Комиссии Межсоборного присутствия

По вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества

Митрополиту Крутицкому и Коломенскому Ювеналию

Управляющему делами Русской Православной Церкви

Митрополиту Саранскому и Мордовскому Варсонофию

Председателю Синодального отдела

По взаимоотношениям Церкви и общества,

протоиерею Всеволоду Чаплину

Ваше Святейшество!

Ваши Высокопреосвященства и преосвященства!

На Архиерейском Соборе 2-5 февраля 2013 г. вам предстоит принять проект документа «Позиция Русской Православной Церкви по реформе семейного права и проблемам ювенальной юстиции». Указанный документ был рассмотрен пленумом Межсоборного присутствия 22-23 ноября 2012 г. Ранее с целью дискуссии он был опубликован на официальном сайте Межсоборного присутствия, на портале Богослов.ru и в официальном блоге Межсоборного присутствия.

При знакомстве с отзывами на проект нетрудно заметить, что подавляющее большинство участников обсуждения указывало на неоправданную мягкость документа, его двойственный характер и неопределенность позиции, которая может быть истолкована произвольно. Она позволяет утверждать, что Русская Православная Церковь в целом допускает введение ювенальной юстиции и ювенальных технологий, только лишь призывает делать это с осторожностью.

Эта позиция весьма встревожила родительскую общественность, и мы направили в адрес Межсоборного присутствия наши замечания и предложения, подготовленные профессиональными экспертами. Однако, несмотря на многочисленные просьбы граждан, окончательный вариант документа после его рассмотрения Пленумом так и не был опубликован.

То, что столь важный для всего нашего общества документ принимается в закрытом, практически секретном режиме, создает ситуацию ещё большей напряженности и недоверия.

Мы понимаем стремление нашей Церкви к миру и объединению самых разных представителей общества, особенно в нынешней политической ситуации. Но угроза введения в России ювенальной системы, перед которой сейчас стоит наша страна, настолько страшна, что она не оставляет возможности для компромисса. Ведь ювенальная юстиция – это разрушение не только конкретных семей, но и традиционных духовно-нравственных основ нашего общества. Нельзя допустить, чтобы, принимая опасные для семей и для страны законы, отбирая детей, чиновники ссылались на благословение Русской Православной Церкви. Это не только позволит врагам православия спекулировать в данном вопросе, возлагая на Церковь всю ответственность за введение ювенальной системы в России, но и оттолкнет от неё многих сочувствующих ей людей. И если завтра потребуется призвать православный народ на поддержку Церкви и её Предстоятеля, много ли прихожан выйдет на улицу, зная, кто предал их в руки ювенальной инквизиции?

Настало время, когда Церковь должна возвысить свой голос в защиту своих верных чад и всего нашего народа. Но это должно быть не печалование о каждом в отдельности, а выражение общей и ясной позиции о недопустимости вторжения чиновников в частную жизнь семей, в отношения родителей и детей, в процесс воспитания. Нельзя допускать разлучения родителей со своими детьми под видом защиты их прав, сбора жалоб детей на своих родителей и введения других ювенальных технологий.

Очень важно, на наш взгляд, отметить, что прошедшая в последние годы в нашей стране либерализация наказаний несовершеннолетних преступников, не требует введения специальных ювенальных судов, которые в конечном итоге оказываются судами над родителями и легализуют те репрессивные меры, которые могут быть применены к семье по любым делам с участием несовершеннолетних. Необходимо также осудить тенденцию искусственной криминализации традиционных методов и форм воспитания, необоснованного расширения понятия домашнего насилия, включающего запреты и наказания детей со стороны родителей, и заявить о свободе родителей на рождение и воспитание детей в своей духовно нравственной традиции, мировоззрении и образе жизни, сообразно своему материальному и социальному положению и т.д. Пределом этой свободы может быть только такое противоправное поведение родителей в отношении своих детей и та мера небрежения своими обязанностями по отношению к детям, которое наносит явный, непосредственный и существенный вред здоровью детей или составляет явную и непосредственную угрозу их жизни. Лишь на основании установленных судом фактов нарушения существующего законодательства государство вправе вмешиваться в дела семьи.

Родители несут ответственность перед Богом за воспитание своих чад в благочестии и православной вере. Они должны иметь возможность ограждать их от зла. Ведь дети, выросшие во вседозволенности и безнаказанности, не будут уважать ни государственную, ни церковную власть.

Кто, как не наша мать – Церковь должна сегодня воззвать к миру о сохранении традиционной семьи – малой церкви, разрушение которой ведет к разрушению всего общества, напомнить о том, что власть родителей над своими детьми дана Творцом по Закону Любви, которую человек не вправе и не в силах отменить, и о том, что превыше всех юридических законов стоит Закон Божий и его нарушение грозит крахом всему человечеству.

Ваше Святейшество! Досточтимые Владыки!

Смиренно и с любовью молим Господа о том, чтобы он даровал вам мудрость принять в Духе Истины документ, от которого в дальнейшем будет зависеть судьба многих мирян и всей страны.

От вашего решения зависит, останется ли Россия ковчегом веры и спасения.

 

Испрашивая Вашего благословения и Святых молитв,

Ассоциация родительских комитетов и сообществ в составе:

Институт демографической безопасности - директор Ирина Медведева, член правления Российского детского фонда, член Союза писателей России

«Проект Медведевой и Шишовой» - руководитель Татьяна Шишова, педагог член Союза писателей России, член правления Российского детского фонда

Общественный центр правовых экспертиз и законопроектной деятельности, г. Москва – директор Ольга Леткова, руководитель Комиссии по совершенствованию законодательства в сфере защиты семьи, материнства и детства Общественного Совета при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, советник государственной службы Российской Федерации I класса

Международное общественное объединение «Русские матери», координатор Ирина Бергсет;

Тюменский Городской Родительский Комитет – председатель Андрей Добрынин

Проект «Под Солнцем» - автор и руководитель проекта Василий Яцкин, кинорежиссер

Общественная организация в поддержку традиционной семьи, родительства и детства "Родительский комитет Ставрополья" - председатель Евгений Духин

Челябинский губернский родительский комитет - председатель Татьяна Кошелева

МОД "Родительский комитет Северо-кавказского федерального округа, г. Пятигорск - председатель Кира Моисеева

ОД «Анапский Родительский Комитет» - сопредседатель Любовь Яцухно

Родительский Интернет – Комитет –координатор Ольга Анохина

Общероссийская общественная организация "За жизнь и защиту семейных ценностей", Башкирское отделение - председатель протоиерей Вячеслав Архангельский

 

МОД "В защиту детей-сирот, оставшихся без попечения родителей" – координатор Елена Тимошина

Родительский Комитет НОУ ПСОШ «Преображение» г. Анапа - сопредседатель Фаина Недикова

Родительское общественное движение "Родители в защиту семьи и детства", ХМАО-Югра - председатель Мария Федотова

Воронежский городской родительский комитет - председатель Михаил Шмелев

Свердловский областной родительский комитет "Счастливое детство в родной семье" г.Екатеринбург - председатель протоиерей Олег Вохмянин

Самарский городской родительский комитет - председатель Борис Коценко

 

РОО «Родительский комитет Югры» г. Ханты-Мансийск - председатель Светлана Поливанова

 

РОО «Родительский комитет Минераловодского района Ставропольского края СКФО» - председатель Петр Голдин

 

Нижегородское региональное отделение ООД "В защиту детства" - координатор Сергей Пчелинцев

Городской родительский комитет г. Вятские Поляны - председатель протоиерей Борис Бабушкин

Благотворительный проект «Русская Демография» г. Москва - руководитель Анна Старицкая

Региональная семейная общественная организация «Подсолнух», г. Клин – координатор Елена Полякова

Благотворительный фонд защиты детства – председатель Юрий Лазин

Пятигорское Управление правовой и экономической экспертизы – председатель Татьяна Лукашенок

Информационный портал «Ювенальная юстиция в России, мы - против!» - руководитель Андрей Зигуля

Объединенный родительский комитет Москвы и Московской области – председатель Ольга Анохина

Общественная организация ветеранов вооруженных сил «Доблесть и мужество» - представитель Марина Грошева

Архангельский областной родительский комитет – председатель Татьяна Дрягина

Центр информационной безопасности семьи и детей (г. Москва) – координатор Лариса Ефимова

Пятигорская городская благотворительная общественная организация «Союз-Чернобыль» - председатель Виктор Лукашенок

Калужский городской родительский комитет – председатель Александр Миртофанов

Няганьский городской родительский комитет – председатель Клавдия Еловских

Социальный инновационный проект «Новый мир» (г. Москва) - руководитель Анна Вититина

Благотворительный фонд возрождения национальных традиций «Отчий Дом» (г. Тюмень) - председатель Александра Казанцева

Интернет - сайт «Культуролог» - главный редактор Андрей Карпов

Крымское отделение Межрегионального общественного фонда по содействию духовно-нравственному просвещению населения «Вознесение» (г. Крымск) - председатель Галина Длужновская

Старооскольский городской родительский комитет «Счастливые Оскольские семьи» - координатор Ольга Колпак

Региональное отделение Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей» - сопредседатель Наталья Семенкина

Сайт "Культуролог", главный редактор Андрей Карпов

Нефтекамский городской родительский комитет, представитель отец Георгий (Заварский)

Общероссийский Земский Союз (ОЗС) – «Земство», представитель Марина Грошева

Иркутский городской родительский комитет - представитель Ирина Попова

Костромское региональное движение «Цветы Жизни» - Председатель Исполкома Адилов Руслан Рафиг оглы

Красноармейский муниципальный родительский комитет, Челябинская область - председатель Жанна Александровна Криворотова

Общественная организация Москвы и Московской области «Спасем семью.РФ» - координатор Анна Кисличенко

Рязанское городское общественное движение в защиту прав родителей и детей «Родительское собрание» - председатель Евгения Рябова

РОО «Симбирский родительский комитет», г. Ульяновск - председатель Михаил Саунин

Региональное общественное объединение «Донская семья» - председатель Людмила Киселёва

 

 

Приложение