Задача №6

Українське підприємство підписало дві угоди з іноземними компаніями про поставку товару в Україну:

перша угода – з німецькою фірмою на суму 500 тис. євро;

друга угода – з американською фірмою на суму 70 тис. доларів.

Доставка й оплата товару здійснюються через чотири місяця з моменту укладання угоди. За цей час змінився обмінний курс.

Яка із сторін цих угод підлягає ризику, який це ризик і які його причини? Оцінити кількісно цей ризик і запропонувати варіанти його зниження.

Таблиця 7 - Вихідні дані

Варіанти Показники
1. Обмінний курс на момент укладання угоди в грн.: - за 1 євро; - за 1 долар	6,32 5,02	6,31 5,03	6,25 5,04	6,365,03	6,23 5,07	6,22 5,05	6,28 5,04	6,31 5,06	6,33 5,02	6,34 5,06
2. Обмінний курс на момент розрахунків за поставлений товар в грн..: - за 1 євро; - за 1 долар	6,40 5,07	6,36 5,08	6,33 5,08	6,45 5,05	6,38 5,02	6,35 5,02	6,45 5,07	6,46 5,04	6,38 5,06	6,45 5,02

Задача №7

Оцінити, враховуючи дані експертів, ступінь ризику запланованого обсягу робот, якому підлягає будівельне підприємство у наступному кварталі. В якій зоні знаходиться цей ризик? Вихідні дані наведені в табл.8.

 

Таблиця 8 - Вихідні дані

 

Фактори ризику	В а р і а н т и
бал	вага	бал	вага	бал	вага	бал	вага	бал	вага	бал	вага	бал	вага	бал	вага	бал	вага	бал	вага
1.Розірвання укладеної угоди	0,5	2,0	0,7	0,5	х	х	0,2	2,5	0,9	0,1	0,4	1,0	1,0	0,2	х	х	0,8	0,1	1,0	0,2
2. Втрата потенційного замовника	х	х	0,4	0,5	0,3	1,0	0,1	1,0	х	х	0,4	0,5	0,5	0,1	х	х	0,5	3,0	0,8	0,2
3.Консервація об`єкта будівництва	0,4	1,0	х	х	0,9	0,5	0,7	0,5	1,0	1,0	0,5	4,0	х	х	х	х	0,9	0,1	1,0	0,2
4. Зриви в питаннях фінансування з боку замовника	0,5	4,0	0,4	3,0	0,4	4,0	0,8	3,0	х	х	0,7	3,0	0,9	4,0	0,8	5,0	0,7	3,0	0,9	5,0
5.Незабезпече-ність робіт сировиною та матеріалами	х	х	0,5	1,0	0,6	1,0	0,5	2,0	0,6	0,5	0,5	0,1	0,8	5,0	0,5	3,0	0,5	2,0	х	х
6.Зниження якості будівельної продукції	0,2	0,5	0,3	1,0	0,2	0,5	х	х	0,5	0,4	х	х	0,4	0,1	0,6	0,3	х	х	0,4	3,0
7.Вихід з ладу машин та механізмів	0,3	1,0	х	х	0,5	2,0	0,3	0,5	0,5	3,0	х	х	0,5	0,2	0,5	0,5	0,4	1,0	х	х

 

 

Продовження таблиці 8

 

8.Порушення трудової дисципліни	0,1	0,5	0,2	1,0	х	х	0,2	0,3	0,4	2,0	х	х	0,3	0,1	0,2	0,1	0,6	0,3	0,3	1,0
9.Відсутність документації на початок будівництва	0,4	0,5	0,5	1,0	0,3	0,5	х	х	1,0	1,0	0,9	1,0	Х	х	0,7	0,1	х	х	0,6	0,2
10.Несприятливі погодні умови	0,3	0,5	0,4	2,0	0,4	0,5	0,4	0,2	0,4	2,0	0,6	0,4	0,6	0,3	0,6	1,0	0,5	0,5	0,5	0,2
Всього	х	10,0	х	10,0	х	10,0	х	10,0	х	10,0	х	10,0	Х	10,0	х	10,0	х	10,0	х	10,0

 

 

Таблиця 9 - Шкала меж ризику

Межі зон ризику		0,1- 2,5	2,6- 5,0	5,1- 7,5	7,6- 10,0
Зони ризику	безризикова	мінімального ризику	підвищеного ризику	критичного ризику	неприпустимого ризику

 

 

Для з'ясування причин, з яких багато будівельних компаній не здійснюють раннє прогнозування кризових явищ власного підприємства та своїх партнерів та було проведено анкетне опитування 126 працівників будівельних підприємств різних регіонів України. Результати обстеження засвідчили, що 87 % підприємств не займаються фінансовим прогнозуванням, а 56% взагалі вважають, що в цьому немає потреби. Основними причинами цього респонденти вважають: недостатність методичних матеріалів (91%), непристосованість існуючих моделей з раннього прогнозування банкрутства до реалій українського будівельного ринку, зокрема, до звітності малих будівельних підприємств (34%), трудомісткість розрахунків (82%), недостатність кваліфікованих спеціалістів (68%), складність розрахунків (47%).