Гос.обвинитель приступает к допросу свидетеля Х.Е.

Н.Е.: где Вы находились примерно в 23.00 1 сентября 2011 г.?

Х.Е.: 1 сентября в 23.00 я, как обычно, гуляла со своей собакой около своего дома, который находится около сквера им.Калинина.

Н.Е.: гуляя с собакой, Вы не заметили ничего необычного в сквере?

Х.Е.: я видела, что какой-то подросток кричал на сидевшего на клумбе бомжа. Он кричал очень громко, но разобрать, что именно он говорил, я не могла, т.к. подросток разговаривал несвязно, невнятно. Но я не придала происходящему конфликту особого значения, т.к. в сквере часто происходят драки и скандалы, и прошла мимо.

Н.Е.:можете ли Вы описать подростка, который нападал на бомжа?

Х.Е.: у него были темные волосы, он среднего роста. Одет был в спортивном костюме и в белой футболке.

Н.Е.: похож ли тот подросток на подсудимого.

Х.Е.: я его видела тогда из далека, но могу сказать, что сходства есть. Прическа, телосложение очень похожи.

Н.Е.: когда Вы перестали наблюдать за происходящим, Вы слышали что-то подозрительное со стороны сквера, или, может, оборачивались на конфликтующих?

Х.Е.: да, когда я стояла около кафе «Разгуляй» в сквере, повернувшись спиной к конфликтующим, я услышала, что крики резко прекратились. Я стояла за кафе, так что подросток и бомж меня не видели. Я повернулась в их сторону и увидела, как подросток бьет бомжа и, кажется, у него в руке был какой-то предмет, похожий на нож. Вся майка и руки подростка были в крови, также в крови был лежащий на клумбе бомж. Я испугалась и закричала, тем более у меня начала лаять собака. Подросток услышал мой крик и лай собаки, увидел меня и, испугавшись, убежал в сторону пл.Кирова. При этом он выкинул в траву тот предмет, которым наносил удары бомжу. Затем я позвонила в полицию.

Устанавливается личность свидетеля (Шевяхов, далее – Ш.С.)

Гос.обвинитель приступает к допросу свидетеля Ш.С.

Н.Е.: знаком ли Вам подсудимый?

Ш.С.: да, подсудимый мне знаком.

Н.Е.: когда и при каких обстоятельствах он стал знаком Вам?

Ш.С.: 1 сентября нам в отделение полиции поступил звонок от Екатерины Хоменко, что в сквере им.Калинина был убит человек. В ходе опретивно-розыскных мероприятий было установлено, что данное убийство совершил Абдуллаев Э.Г.

Н.Е.: проводили ли Вы беседу, опрашивали ли Абдуллаева?

Ш.С.: да, я проводил с ним беседу.

Н.Е.: что он рассказал Вам?

Ш.С.: он рассказал, что 1 сентября вечером гулял со своим другом Ваулиным Ваней, с которым до этого они сбежали из интерната. Гуляя, они дошли до остановки ул.Калинина. Там они повздорили с компанией молодых людей, но те быстро ушли с остановки. Ваулин остался на остановке ждать автобус, чтобы поехать к матери, а Абдуллаев пошел в сквер им.Калинина. Он увидел в сквере бомжа, сидевшего на цветочной клумбе и спросил у него сигарету. У того сигареты не оказалось и Абдуллаев начал кричать на бомжа, затем достал из кармана нож и нанес бомжу около 10 ударов ножом. Но потом Абдуллаев увидел, что их заметила девушка в сквере, гулявшая с собакой. Испугавшись, подросток убежал из сквера, при этом Абдуллаев выкинул нож в траву, куда именно – не помнит.

Предъявляется вещ.док. – нож.

Н.Е.: пояснял ли Абдуллаев, откуда у него взялся этот нож?

Ш.С.: он сказал, что носил его с собой постоянно, в целях самообороны.

Н.Е.: опишите, в чем был одет Абдуллаев в момент задержания?

Ш.С.: он был одет в черный спортивный костюм и белую футболку. На футболке и на штанах были пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Предъявляется вещ.док. – одежда.

Н.Е.: кем и где была изъята эта одежда?

Ш.С.: эта одежда была изъята следователем после задержания Абдуллаева, сам я её не изымал.

Предъявляется протокол явки с повинной.

Н.Е.: эту явку с повинной у подсудимого Вы отбирали?

Ш.С.: да, Абдуллаеву при беседе было предложено написать явку с повинной, на что он согласился и написал её.

Н.Е.: как была написана явка с повинной?

Ш.С.: явка с повинной была написана добровольно Абдуллаевым, лично, без какого-либо физического либо психического принуждения.

Н.Е.: при беседе Абдуллаев говорил уверенно?

Ш.С.: да, он говорил уверенно, конкретизировал, уточнял, пояснял все свои действия.

Устанавливается личность свидетеля (Ваулин, далее – В.И.)