Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Форма проведения - круглый стол; время проведения – 4 часа. Занятие проводится в два этапа




 

Занятие проводится в два этапа. На первом преподаватель в форме свободной дискуссии обсуждает с аудиторией вопросы, составляющие содержание рассматриваемой темы: Понятие и содержание термина «Договорное право» в научной и учебной литературе; соотношение категорий «фактический» и «юридический» договор; место договорного права в системе права гражданского; значение понятия «договор», его содержание, элементы и признаки; соотношение института гражданско-правового договора с институтами гражданско-правовой сделки и гражданско-правового обязательства.

Обсуждение проводится в проблемном ключе, с тем, чтобы пробудить творческую активность обучаемых и подвигнуть их к поиску аргументов в поддержку различных точек зрения по рассматриваемым в ходе дискуссии вопросам. По итогам дискуссии студентам, активно отстаивавшим противоположные позиции, предлагается подготовить к следующему занятию доклады, в которых привести ссылки на научные работы, судебную практику, эмпирические примеры из жизни, подтверждающие правомерность отстаиваемой ими точки зрения.

В заключение занятия преподаватель раздает студентам задачи из имеющихся в библиотеке Рф РАП Практикума по Гражданскому праву (М.: Проспект, 2006) или Сборника задач (Дехтерева Л.П., Майорова Е.И. Задачи по гражданскому праву. Методика активного решения. - М.: Форум, Инфра-М, 2006), относящиеся к рассматриваемой теме, решение которых им надлежит представить к следующему занятию.

Решение каждой задачи поручается двум студентам, одному из которых надлежит дополнительно аргументировать позицию одной стороны (истца), а другому – позицию противоположной стороны (ответчика)

Решение задачи подготавливается каждым из студентов в период самостоятельной работы с обязательным использованием всех необходимых для ее решения нормативных актов, а также с учетом сложившейся судебной практики разрешения подобной категории споров, ознакомление с которыми должно осуществляться по справочно-поисковым системам («Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс» и др.), а также по документам судебной практики, опубликованным в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда, в ГАС «Правосудие», или выложенным в свободном доступе.

На следующем занятии, таким образом, каждый из студентов предлагает два варианта решения задачи: один вариант – исходя из условий задачи, изложенных в Практикуме; второй – исходя из дополнительно подобранных им аргументов, усиливающих позицию по делу назначенного ему преподавателем персонажа, и ослабляющие позицию его процессуального противника. При этом у каждого студента должны иметься в распечатанном или электронном виде те документы (научные работы), на которые он ссылается в целях аргументации своей позиции, с указанием источников их заимствования.

По итогам заслушивания докладов и предложенных решений задач преподаватель выставляет оценки.

При этом оцениваются творческий потенциал каждого выступающего, его навыки работы с необходимой для решения задач и (или) аргументации собственной позиции литературой и актами судебной практики, соответствие подобранных актов судебной практики и нормативных актов той ситуации, о которой речь идет в задаче, способность критически анализировать позицию процессуального противника, находить ее слабые стороны и использовать их для отстаивания собственной позиции.

 

Нормативные правовые акты:

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Главы 9, 21-22, 25-29 // СПС Консультант Плюс, 2013.

Судебная практика:

 

1.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".// СПС Консультант Плюс, 2013.

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением Части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации». // СПС Консультант Плюс, 2013.

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №18 от 15 ноября 2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». // СПС Консультант Плюс, 2013.

4.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". // СПС Консультант Плюс, 2013.

5.Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации". // СПС Консультант Плюс, 2013.

6.Информационное письмо ВАС РФ №62 от 13 марта 2001 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // СПС Консультант Плюс, 2013.

7.Информационное письмо ВАС РФ № 59 от 16 февраля 2001 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”» // СПС Консультант Плюс, 2013.

8.Информационное письмо ВАС РФ №14 от 5 мая 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров». // СПС Консультант Плюс, 2013.

9.Информационное письмо ВАС РФ №65 от 29 декабря 2001 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований». // СПС Консультант Плюс, 2013.

10.Информационное письмо ВАС РФ №52 от 31 мая 2000 г. «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле». // СПС Консультант Плюс, 2013.

11.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"» // СПС Консультант Плюс, 2013.

12.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ». // СПС Консультант Плюс, 2013.

13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ». // СПС Консультант Плюс, 2013.

14.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств». // СПС Консультант Плюс, 2013.

Основная литература:

1.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001.*

2.Корецкий А.Д. Сделки, договоры, обязательства: Методологические основы разграничения. Монография. – Ростов н/Д: АПСН СКНЦ ВШ, 2007.*

3. Корецкий А.Д. Договорное право России (основы теории и практика реализации). Ростов-на-Дону Изд. 2-е.Март 2004*.

4.Гражданское право в 3-х т. Т.2: Учеб. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби, 2009. *

5.Гражданское право в 4-х т. Т. 3 Обязательственное право: Учеб. для вузов / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 800 с. - (Классический университетский учебник). *

6.Гражданское право в 4-х т. Т. 4 Обязательственное право: Учеб. для вузов / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. (Классический университетский учебник). *

 

Дополнительная литература

 

1.Пугинский Б.И. Теория и практика договорного трегулирования. М.: Зерцало-М, 2008.

2.Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. – М.: Статут, 2007.

3.Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. – М.: Статут, 2006.

4.Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – М.: Юнити, 2003.

5.Соцуро Л.В. Толкование договора судом. – М.: ТК «Велби», «Проспект», 2007.

6.Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран. – М.: М3-Пресс, 2003.

7.Казанцев М.Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция. – Екатенринбург, УрО РАН, 2005.

8.Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор. Классическая традиция и современные тенденции.

9.Комиссарова Е.Г., Торкин Д.А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. – М.: Аспект-Пресс, 2008.

10.Богданов Д.Е. Сделки об ответственности в гражданском праве РФ. М.: А-Приор, 2007.

11.Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств. – М.: Юрист, 2001.

12.Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. – М.: Статут, 2004.

13.Брагинский М.И. Договоры об играх и пари. – М.: Статут, 2004.

14.Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей (под общ. ред. В.А. Белова). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт"; "Юрайт-Издат", 2011 г.

15.История развития договорного права в английском частном праве: основные тенденции (К.О. Осипенко, "Законодательство", N 11, ноябрь 2011 г.)

16.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). - Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2011 г.

17.Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. - "Волтерс Клувер", 2010 г.

18.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. – М.: Юрист, 2001.

19.Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры. – М.: Статут, 2005.

20.Гражданское и торговое право Европейского союза (основные институты) / под общ. ред. В.В. Безбаха, В.Ф. Поньки,К.М. Беликовой. – М.: РУДН, 2010.

21. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2005.

22. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред.: Белов В.А. - М.: Юрайт-Издат, 2007. Очерки 9-11, 17-18.


Поможем в написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой





Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 293. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.03 сек.) русская версия | украинская версия
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7