Приложение 10. Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро
Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2012 г.
| Варианты опыта
| рН
5,89 6,27 5,95 6,36 5,96 6,37
| Аммонийный азот, мг/кг
| Нитратный азот, мг/кг
| Подвижные формы, мг/кг
| | Приемы
основной
обработки
почвы
| фон удобрений
|
фосфор
| калий
| | Вспашка
(22–24см) –
контроль
| без удобрений
|
19,9
| 16,2
| 114,2
| 132,6
|
Нагро
|
20,7
| 18,1
| 119,4
| 137,4
| | Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
20,0
| 17,9
| 113,0
| 134,9
|
Нагро
|
20,2
| 18,2
| 117,5
| 143,8
| | No-till (5–6см)
| без удобрений
|
25,8
| 19,1
| 115,6
| 136,7
|
Нагро
|
28,0
| 20,3
| 122,4
| 144,8
|
Приложение 11
Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2013г.
| Варианты опыта
| рН
5,91 6,34 5,96 6,38 5,98
6,53
| Аммонийный азот, мг/кг
| Нитратный азот, мг/кг
| Подвижные формы, мг/кг
| | Приемы
основной
обработки
почвы
| фон удобрений
|
фосфор
| калий
| | Вспашка
(22–24см) –
контроль
| без удобрений
|
20,8
| 16,5
| 117,2
| 136,1
|
Нагро
|
16,3
| 17,7
| 122,5
| 138,3
| | Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
24,2
| 22,3
| 113,6
| 138,3
|
Нагро
|
24,4
| 22,8
| 116,6
| 152,6
| | No-till (5–6см)
| без удобрений
|
28,3
| 24,3
| 113,9
| 143,4
|
Нагро
|
33,6
| 25,0
| 121,6
| 158,0
|
Приложение 12
Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2014г.
| Варианты опыта
| рН
5,91 6,35 5,97 6,43 5,98 6,57
| Аммонийный азот, мг/кг
| Нитратный азот, мг/кг
| Подвижные формы, мг/кг
| | Приемы
основной
обработки
почвы
| фон удобрений
|
фосфор
| калий
| | Вспашка
(22–24см) –
контроль
| без удобрений
|
13,3
| 14,4
| 112,3
| 131,0
|
Нагро
|
15,9
| 17,0
| 119,7
| 134,7
| | Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
14,1
| 14,8
| 113,1
| 133,1
|
Нагро
|
14,2
| 17,3
| 118,9
| 143,4
| | No-till (5– 6см)
| без удобрений
|
24,2
| 15,6
| 115,6
| 136,5
|
Нагро
|
27,7
| 17,9
| 120,7
| 146,1
|
Приложение 13
Целлозоразлогающая способность почвы, горизонт Апах, за 2011г.
| % разложения льняной Варианты опыта
т к ани через 90 дней
| | Приемы основной фон изменения к контролю,
% обработки почвы удобрений + %
| | без
Вспашка (22–24см) – 51,4 –
удобрений
| | контроль
Нагро 52,9 1,5
| | без
48,1 –3,3 Поверхностная обработка удобрений
| | (10–12см)
Нагро 50,0 –1,4
| | без
47,4 –4,0 No-till (5–6см) удобрений
| | Нагро 49,2 –2,2
|
Приложение 14
Целлозоразлогающая способность почвы, горизонт Апах, за 2014 г.
| % разложения льняной Варианты опыта
т к ани через 90 дней
| | Приемы основной фон изменения к контролю,
% обработки почвы удобрений + %
| | без
Вспашка (22–24см) – 50,7 –
удобрений
| | контроль
Нагро 59,0 8,3
| | без
Поверхностная обработка 42,7 –8,0
удобрений
| | (10–12см)
Нагро 48,6 –2,1
| | без
34,3 –16,4 No-till (5–6см) удобрений
| | Нагро 46,8 –3,9
|
Приложение 15
Нитрификационная способность почвы, горизонт Апах, за 2011 г.
| Варианты опыта Изменения к
NO мг/кг
| | контролю, + мг/кг Приемы основной фон почвы
почвы обработки почвы удобрений
| | Без
62,3 – Вспашка (22–24см) – удобрений
| | контроль
Нагро 67,1 4,8
| | без
64,4 2,1 Поверхностная удобрений
| | обработка (10–12см)
Нагро 69,9 7,6
| | без
65,1 2,8 удобрений
| | Нагро 72,0 9,7
|
Приложение 16
Нитрификационная способность почвы, горизонт Апах, за 2014 г.
| Варианты опыта Изменения к
NO3,мг/кг
| | контролю, + мг/кг Приемы основной фон почвы
почвы обработки почвы удобрений
| | без
57,1 – Вспашка (22–24см) – удобрений
| | контроль
Нагро 61,6 4,5
| | без
59,4 2,3 Поверхностная обработ- удобрений
| | ка (10–12см)
Нагро 63,7 6,6
| | без
60,8 3,7 удобрений
| | Нагро 66,1 9,0
|
Приложение 17
Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2011 г.
| Варианты опыта Изменения к
СО, мг/кг
| | контролю, + мг/кг Приемы основной об- фон за сутки
за сутки работки почвы удобрений
| | без
Вспашка (22–24см) – 452 –
удобрений
| | контроль
Нагро 483 31
| | Без
460 8 Поверхностная обра- удобрений
| | ботка (10–12см)
Нагро 496 44
| | без
464 12 удобрений
| | Нагро 498 46
|
Приложение 18
Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2012 г.
| Варианты опыта Изменения к
СО2, мг/кг
| | контролю, + мг/кг Приемы основной об- фон за сутки
за сутки работки почвы удобрений
| | без
425 – Вспашка (22–24см) – удобрений
| | контроль
Нагро 442 17
| | без Поверхностная обра- 429 4
удобрений
| | (10–12см) Нагро 450 25
| | без
431 6 удобрений
| | Нагро 460 35
|
Приложение 19
Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2013г.
| Варианты опыта
| СО2,
мг/кг за
сутки
| Изменения
к
контролю,
+ мг/кг за
сутки
| | Приемы основной обработки почвы
| фон удобрений
|
| Вспашка (22–24см) – контроль
| без удобрений
|
| –
|
Нагро
|
|
| | Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
|
|
Нагро
|
|
| | No-till (5–6см)
| без удобрений
|
|
|
Нагро
|
|
|
Приложение 20
Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2014г.
| Варианты опыта
| СО2,
мг/кг за
сутки
| Изменения
к
контролю,
+ мг/кг за
сутки
| | Приемы основной обработки почвы
| фон удобрений
|
| Вспашка (22–24см) – контроль
| без удобрений
|
| –
|
Нагро
|
|
| | Поверхностная обработка (10–12см)
| без удобрений
|
|
|
Нагро
|
|
| | No-till (5–6см)
| без удобрений
|
|
|
Нагро
|
|
|
Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...
|
Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...
|
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом определения суточного расхода энергии...
ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...
Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2
Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК.
Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления
К = a2См/(1 –a) =...
|
Методы прогнозирования национальной экономики, их особенности, классификация В настоящее время по оценке специалистов насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования, но на практике, в качестве основных используется около 20 методов...
Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих...
Образование соседних чисел Фрагмент:
Программная задача: показать образование числа 4 и числа 3 друг из друга...
|
|
