Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Приложение 10. Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро





Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2012 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Варианты опыта рН 5,89 6,27 5,95 6,36 5,96 6,37 Аммо­нийный азот, мг/кг Нит­ратный азот, мг/кг Подвижные формы, мг/кг
Приемы основной обработки почвы фон удобрений фосфор калий
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений 19,9 16,2 114,2 132,6
Нагро 20,7 18,1 119,4 137,4
Поверхност­ная обработ­ка (10–12см) без удобрений 20,0 17,9 113,0 134,9
Нагро 20,2 18,2 117,5 143,8
No-till (5–6см) без удобрений 25,8 19,1 115,6 136,7
Нагро 28,0 20,3 122,4 144,8

Приложение 11

Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2013г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Варианты опыта рН 5,91 6,34 5,96 6,38 5,98 6,53 Аммо­нийный азот, мг/кг Нит­ратный азот, мг/кг Подвижные формы, мг/кг
Приемы основной обработки почвы фон удоб­рений фосфор калий
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений 20,8 16,5 117,2 136,1
Нагро 16,3 17,7 122,5 138,3
Поверхност­ная обработ­ка (10–12см) без удобрений 24,2 22,3 113,6 138,3
Нагро 24,4 22,8 116,6 152,6
No-till (5–6см) без удобрений 28,3 24,3 113,9 143,4
Нагро 33,6 25,0 121,6 158,0

Приложение 12

Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2014г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Варианты опыта рН 5,91 6,35 5,97 6,43 5,98 6,57 Аммо­нийный азот, мг/кг Нит­ратный азот, мг/кг Подвижные формы, мг/кг
Приемы основной обработки почвы фон удоб­рений фосфор калий
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений 13,3 14,4 112,3 131,0
Нагро 15,9 17,0 119,7 134,7
Поверхност­ная обработ­ка (10–12см) без удобрений 14,1 14,8 113,1 133,1
Нагро 14,2 17,3 118,9 143,4
No-till (5– 6см) без удобрений 24,2 15,6 115,6 136,5
Нагро 27,7 17,9 120,7 146,1

Приложение 13

Целлозоразлогающая способность почвы, горизонт Апах, за 2011г.

 

% разложения льняной Варианты опыта т к ани через 90 дней
Приемы основной фон изменения к контролю, % обработки почвы удобрений + %
без Вспашка (22–24см) – 51,4 – удобрений
контроль Нагро 52,9 1,5
без 48,1 –3,3 Поверхностная обработка удобрений
(10–12см) Нагро 50,0 –1,4
без 47,4 –4,0 No-till (5–6см) удобрений
Нагро 49,2 –2,2

Приложение 14

Целлозоразлогающая способность почвы, горизонт Апах, за 2014 г.

 

% разложения льняной Варианты опыта т к ани через 90 дней
Приемы основной фон изменения к контролю, % обработки почвы удобрений + %
без Вспашка (22–24см) – 50,7 – удобрений
контроль Нагро 59,0 8,3
без Поверхностная обработка 42,7 –8,0 удобрений
(10–12см) Нагро 48,6 –2,1
без 34,3 –16,4 No-till (5–6см) удобрений
Нагро 46,8 –3,9

Приложение 15

Нитрификационная способность почвы, горизонт Апах, за 2011 г.

 

Варианты опыта Изменения к NO мг/кг
контролю, + мг/кг Приемы основной фон почвы почвы обработки почвы удобрений
Без 62,3 – Вспашка (22–24см) – удобрений
контроль Нагро 67,1 4,8
без 64,4 2,1 Поверхностная удобрений
обработка (10–12см) Нагро 69,9 7,6
без 65,1 2,8 удобрений
Нагро 72,0 9,7

Приложение 16

Нитрификационная способность почвы, горизонт Апах, за 2014 г.

 

Варианты опыта Изменения к NO3,мг/кг
контролю, + мг/кг Приемы основной фон почвы почвы обработки почвы удобрений
без 57,1 – Вспашка (22–24см) – удобрений
контроль Нагро 61,6 4,5
без 59,4 2,3 Поверхностная обработ- удобрений
ка (10–12см) Нагро 63,7 6,6
без 60,8 3,7 удобрений
Нагро 66,1 9,0

Приложение 17

Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2011 г.

 

Варианты опыта Изменения к СО, мг/кг
контролю, + мг/кг Приемы основной об- фон за сутки за сутки работки почвы удобрений
без Вспашка (22–24см) – 452 – удобрений
контроль Нагро 483 31
Без 460 8 Поверхностная обра- удобрений
ботка (10–12см) Нагро 496 44
без 464 12 удобрений
Нагро 498 46

Приложение 18

Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2012 г.

 

Варианты опыта Изменения к СО2, мг/кг
контролю, + мг/кг Приемы основной об- фон за сутки за сутки работки почвы удобрений
без 425 – Вспашка (22–24см) – удобрений
контроль Нагро 442 17
без Поверхностная обра- 429 4 удобрений
(10–12см) Нагро 450 25
без 431 6 удобрений
Нагро 460 35

Приложение 19

Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2013г.

 

 

 

 

 

 

Варианты опыта СО2, мг/кг за сутки Изменения к контролю, + мг/кг за сутки
Приемы основной обработки почвы фон удобрений
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений  
Нагро    
Поверхностная обработка (10–12см) без удобрений    
Нагро    
No-till (5–6см) без удобрений    
Нагро    

Приложение 20

Активность выделения СО2, горизонт Апах, за 2014г.

 

 

 

 

 

 

Варианты опыта СО2, мг/кг за сутки Изменения к контролю, + мг/кг за сутки
Приемы основной обработки почвы фон удобрений
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений  
Нагро    
Поверхностная обработка (10–12см) без удобрений    
Нагро    
No-till (5–6см) без удобрений    
Нагро    







Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 364. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Разновидности сальников для насосов и правильный уход за ними   Сальники, используемые в насосном оборудовании, служат для герметизации пространства образованного кожухом и рабочим валом, выходящим через корпус наружу...

Дренирование желчных протоков Показаниями к дренированию желчных протоков являются декомпрессия на фоне внутрипротоковой гипертензии, интраоперационная холангиография, контроль за динамикой восстановления пассажа желчи в 12-перстную кишку...

Деятельность сестер милосердия общин Красного Креста ярко проявилась в период Тритоны – интервалы, в которых содержится три тона. К тритонам относятся увеличенная кварта (ув.4) и уменьшенная квинта (ум.5). Их можно построить на ступенях натурального и гармонического мажора и минора.  ...

Сравнительно-исторический метод в языкознании сравнительно-исторический метод в языкознании является одним из основных и представляет собой совокупность приёмов...

Концептуальные модели труда учителя В отечественной литературе существует несколько подходов к пониманию профессиональной деятельности учителя, которые, дополняя друг друга, расширяют психологическое представление об эффективности профессионального труда учителя...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия