Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ПРИЛОЖЕНИЯ. Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического


⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒




Приложение 1

Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического

наноудобрения Нагро на содержание и динамику подвижного гумуса,

гор. Апах, в % к массе почвы, за 2011г.

 

 

 

 

 

Варианты опыта Сроки определения Среднее по фону
Приемы основной обработки почвы фон удобрений после посева фаза перед колошения уборкой
Вспашка (22–24 см) – контроль без удобрений 0,52 0,69 0,59 0,60
Нагро 0,63 0,81 0,72 0,72
Поверхностная обработка (10–12см) без удобрений 0,60 0,82 0,77 0,73
Нагро 0,78 0,99 0,96 0,91
No-till (5–6см) без удобрений 0,63 0,84 0,78 0,75
Нагро 0,89 1,00 1,02 0,99

Приложение 2

Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического

наноудобрения Нагро на содержание и динамику подвижного гумуса,

гор. Апах, в % к массе почвы, за 2012 г.

 

 

 

 

 

Варианты опыта Сроки определения Среднее по фону
Приемы основной обработки почвы фон удобрений после посева фаза колошения перед уборкой
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений 0,66 0,79 0,68 0,71
Нагро 0,78 0,96 0,90 0,88
Поверхностная обра­ботка (10–12см) без удобрений 0,86 0,98 0,92 0,92
Нагро 1,20 1,42 1,28 1,30
No-till (5–6см) без удобрений 0,99 1,10 1,06 1,05
Нагро 1,39 1,54 1,45 1,46

Приложение 3

Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического на-ноудобрения Нагро на содержание и динамику подвижного гумуса,

гор. Апах, в %к массе почвы, за 2013 г.

 

 

 

 

 

Варианты опыта Сроки определения Среднее по фону
Приемы основной обработки почвы фон удобрений после посева фаза перед колошения уборкой
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений 0,65 0,74 0,68 0,69
Нагро 0,76 0,91 0,85 0,84
Поверхностная обра­ботка (10–12см) без удобрений 0,79 0,90 0,86 0,85
Нагро 1,05 1,24 1,13 1,14
No-till (5–6см) без удобрений 0,94 1,06 0,97 0,99
Нагро 1,35 1,51 1,40 1,42

Приложение 4

Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического

наноудобрения Нагро на содержание и динамику подвижного гумуса,

гор. Апах, в %к массе почвы, за 2014 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Варианты опыта Сроки определения Среднее по фону
Приемы основной обработки почвы фон удобрений после посева 0,59 0,77 0,78 1,00 0,95 1,26 фаза колошения перед уборкой
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений 0,68 0,65 0,64
Нагро 0,96 0,91 0,88
Поверхностная обра­ботка (10–12см) без удобрений 0,87 0,81 0,82
Нагро 1,26 1,13 1,13
No-till (5–6см) без удобрений 1,09 0,98 1,01
Нагро 1,47 1,38 1,37

Динамика водорастворимого гумуса, в % к массе почвы, гор. 0–10 см, за 2011 г.


Приложение 5


 

 

 

 

Варианты о п ыта Сроки определения
Приемы основной обработки почвы фон удобрений после посева фаза колошения перед уборкой среднее по фону
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений 0,060 0,074 0,076 0,070
Нагро 0,063 0,078 0,084 0,075
Поверхностная обработ­ка (10–12см) без удобрений 0,65 0,080 0,083 0,076
Нагро 0,74 0,083 0,089 0,082
No-till (5–6см) без удобрений 0,072 0,081 0,090 0,081
Нагро 0,084 0,092 0,100 0,092

Динамика водорастворимого гумуса, в % к массе почвы, гор. 0–10 см, за 2012г.


Приложение 6


 

 

 

 

Варианты о п ыта Сроки определения
Приемы основной обработки почвы фон удобрений после посева фаза колошения перед уборкой среднее по фону
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений 0,071 0,080 0,095 0,082
Нагро 0,082 0,109 0,130 0,107
Поверхностная обработ­ка (10–12см) без удобрений 0,080 0,098 0,125 0,101
Нагро 0,109 0,120 0,164 0,133
No-till (5–6см) без удобрений 0,090 0,110 0,127 0,111
Нагро 0,112 0,120 0,158 0,130

Динамика водорастворимого гумуса, в % к массе почвы, гор. 0–10 см, за 2013 г.


Приложение 7


 

 

 

 

Варианты опыта Сроки определения
Приемы основной обра­ботки почвы фон удобрений после посева фаза колошения перед уборкой среднее по фону
Вспашка (22–24см) – кон­троль без удобрений 0,065 0,077 0,086 0,076
Нагро 0,080 0,091 0,099 0,090
Поверхностная обработка (10–12см) без удобрений 0,069 0,085 0,101 0,085
Нагро 0,082 0,099 0,116 0,099
No-till (5–6см) без удобрений 0,082 0,101 0,108 0,097
Нагро 0,097 0,113 0,120 0,110

Динамика водорастворимого гумуса, в % к массе почвы, гор. 0–10 см, за 2014 г.


Приложение 8


 

 

 

 

Варианты опыта Сроки определения
Приемы основной обработки почвы фон удобрений после посева фаза колошения перед уборкой среднее по фону
Вспашка (22–24см) – контроль без удобрений 0,071 0,080 0,089 0,080
Нагро 0,080 0,100 0,108 0,096
Поверхностная обработка (10–12см) без удобрений 0,078 0,094 0,098 0,090
Нагро 0,101 0,110 0,119 0,110
No-till (5–6см) без удобрений 0,084 0,108 0,117 0,103
Нагро 0,102 0,119 0,139 0,120

Приложение 9

Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2011г.


Варианты опыта

ная обработ- удобрений
ка (10–12см) Нагро

Приемы основной обработки

почвы Вспашка

(22–24см) – контроль

Поверхност-

No-till (5–6см)


фон удобрений

без

удобрений

Нагро

без

без

удобрений

Нагро


рН

5,83 6,19

5,96 6,29

5,95 6,36


Аммо­нийный азот, мг/кг

15,8 16,3

16,1 16,4

16,9 17,5


Нит­ратный азот, мг/кг

14,9 16,8

15,0 16,9

15,4 16,4


Подвижные

мг/кг

формы,

калий

фосфор

110,7 113,2
108,7 112,6

122,3 125,2

110,9 114,5

123,7 129,4

124,6 129,9





⇐ Предыдущая9101112131415161718Следующая ⇒


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 341. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...


ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

Огоньки» в основной период В основной период смены могут проводиться три вида «огоньков»: «огонек-анализ», тематический «огонек» и «конфликтный» огонек...

Упражнение Джеффа. Это список вопросов или утверждений, отвечая на которые участник может раскрыть свой внутренний мир перед другими участниками и узнать о других участниках больше...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия