Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Энергетическая эффективность в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро





В настоящее время, помимо экономической эффективности большую актуальность приобретает энергетическая эффективность. Она определяет рациональность использования энергетических ресурсов, достижение эконо­мически целесообразной эффективности использования существующих энер­гетических ресурсов при действительном уровне развития техники и техно­логии и соблюдении требований к охране окружающей среды. Понятие энер­гетической эффективности означает достижение определенного результата с использованием меньшего количества энергии, чем требуется обычно [Орло­ва, Л.В., 2013].

Минимализация обработки почвы является одним из эффективных способов уменьшения затрат при производстве растениеводческой продук­ции. Это вызвано тем, что при применении минимализации обработки почвы сокращается техническая нагрузка на поле, которая заменяется применением гербицидов, а также большинство приемов обработки почвы выполняются за один проход агрегата [Сираев, М.Г., 2011].

Результаты расчетов энергетической эффективности приемов основ­ной обработки почвы и Нагро при возделывания яровой пшеницы приведены в таблице 4.2.

Как видно из таблицы, на всех вариантах обработки почвы коэффици­ент энергетической эффективности был выше относительно вариантов при­менения Нагро.


Таблица 4.2 – Энергетическая эффективность возделывания яровой пшеницы в зависимости от приемов основной

обработки почвы и Нагро, средняя за 2011–2014 гг.

 

 

 

 

Приемы ос­новной обра­ботки почвы Фон удобрений Урожайность, кг/га Содержание энергии в хозяй­ственно-ценной части урожая, МДж/га Накопленная энергия в хозяй­ственно-полезной части урожая и побоч­ной продукции, МДж/га Израсходован­ная совокупная энергия, МДж/га Энергетиче­ский коэффициент
Вспашка (22–24 см) – контроль без удобрений         4,66
Нагро         2,39
Поверхностная обработка (10-12 см) без удобрений         4,71
Нагро         2,43
No-till (5–6 см) без удобрений         4,90
Нагро         2,49

94 Наиболее энергетически эффективным оказалось применение No-till, где коэффициент энергетической эффективности равен 4,90. Вариант по­верхностной обработки немного уступает по этому показателю (4,71).


ВЫВОДЫ

1. В условиях предуральской степи Республики Башкортостан уста­новлено положительное влияние No-till и Нагро на гумусное состояние чер­нозема выщелоченного. Применение No-till и Нагро способствовало увели­чению содержания гумуса в слое почвы 0–10 см на 0,42% и его запасов на 5,5 т/га по отношению к исходной почве (2004 г.) На этом же варианте наблюда­лось наибольшее содержание подвижного и водорастворимого гумуса почвы.

2. Применение Нагро во всех вариантах основной обработки почвы способствовало снижению подкисления почвы на 0,4–0,52 рН, увеличению содержания аммонийного, нитратного азота и подвижных форм фосфора и калия.

3. Применение Нагро улучшает целлюлозоразлогающую и нитрифи-кационную способности почвы и повышает интенсивность выделения СО2 во всех изучаемых вариантах приемов основной обработки почвы.

4. Применение Нагро и вспашки способствовало уменьшению потен­циальной засоренности почвы семенными и вегетативными органами раз­множения сорных растений. При применении ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы относительно вспашки наблюдалось повышение уровня засоренности посевов яровой пшеницы на 27,0–58,6%.

5. На фоне применения Нагро во всех изучаемых вариантах обработки почвы уменьшалось количество личинок клопов вредной черепашки и трип-сов. Биологическая эффективность составляла от 50 до 74,7%.

6. Нагро на всех вариантах обработки почвы способствовало умень­шению распространения корневых гнилей яровой пшеницы на 68,3 – 74%, развития бурой ржавчины на 9 – 10,9% и септориоза 10,6–11,9%.

7. Применение Нагро на фоне вспашки способствовало получению прибавки урожая зерна яровой пшеницы на 0,48 т/га и повышению качества продукции.


96 8. Наиболее высокий уровень рентабельности производства зерна по­лучен на варианте совместного применения Нагро и No-till – 122,7%. Наибольший энергетический коэффициент получен на не удобренном фоне No-till – 4,90, а наименьший – фоне совместного применения вспашки и Нагро (2,39).







Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 422. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...


ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...


Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Реформы П.А.Столыпина Сегодня уже никто не сомневается в том, что экономическая политика П...

Виды нарушений опорно-двигательного аппарата у детей В общеупотребительном значении нарушение опорно-двигательного аппарата (ОДА) идентифицируется с нарушениями двигательных функций и определенными органическими поражениями (дефектами)...

Особенности массовой коммуникации Развитие средств связи и информации привело к возникновению явления массовой коммуникации...

Принципы резекции желудка по типу Бильрот 1, Бильрот 2; операция Гофмейстера-Финстерера. Гастрэктомия Резекция желудка – удаление части желудка: а) дистальная – удаляют 2/3 желудка б) проксимальная – удаляют 95% желудка. Показания...

Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.014 сек.) русская версия | украинская версия