Введение. – Итак, анализируя эпизоды «Именины в доме Ростовых» и «Приезд князя Андрея в Лысые Горы», мы выяснили

 

– Итак, анализируя эпизоды «Именины в доме Ростовых» и «Приезд князя Андрея в Лысые Горы», мы выяснили, что основным композиционным принципом романа является контрастное сопоставление разных групп героев (или, короче, сопоставление и контраст).

 

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д.АСФЕНДИЯРОВА

КАФЕДРА ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

ДИПЛОМ

Настоящим дипломом награждается

_______________________________________________

За активное участие в Научно-исследовательской работе студентов

Казахского Национального медицинского университета имени С.Д.Асфендиярова

 

 

Председатель НИРС

д.м.н., профессор

________________

 

Камалиев М.А.

 

АЛМАТЫ 2014

АЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ДЕНСАУЛЫҚ САҚТАУ ЖӘНЕ ӘЛЕУМЕТТІК ДАМУ МИНИСТРЛІГІ

С.Ж.АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ

ОҒАМДЫҚ ДЕНСАУЛЫҚ САҚТАУ КАФЕДРАСЫ

СЕРТИФИКАТ

________________________________________________________________________________

Студенттердің ғылыми зерттеу жұмыстары конкурсына белсенді қатысқаны үшін беріледі

 

28 қараша 2014 жыл

 

С.Ж.Асфендияров атындағы ҚазҰМУ

Қоғамдық денсаулық сақтау кафедрасының

меңгерушісі, м.ғ.д., профессор М.А.Камалиев

 

Введение

 

В XXI век Китай и Россия вступили как две великие державы, являющиеся стратегическими партнерами, решающие одинаковые задачи в условиях всемирной глобализации. Масштабный рост геополитического влияния Китая делает его важнейшим игроком на региональном уровне, в восточной Азии Китай претендует на лидирующие позиции в области экономики, быстрыми темпами развивая и укрепляя свои торгово-экономические связи с соседями. Условия, созданные правительством КНР в начале 90-х годов, делает реальным курс на сближение и постепенную интеграцию в региональные структуры, создает условия для претворения в жизнь установки патриархов «китайских реформ» по превращению Китая к середине XXI века в Восточно-Азиатского лидера и ведущую мировую державу.

Вероятнее всего, Китай будет действовать по многовековому политическому и дипломатическому обычаю. В этой связи можно предположить, что в решении своих геополитических задач он не может быть в стороне от формирования правил и условий общемирового и регионального развития. Живучесть традиций прошлого, следование им составляют фундамент китайского (преимущественно, конфуцианского) менталитета. В этом аспекте обращение к внешней политики Китая в эпоху империи Цин (1644-1911 гг.) несомненно, представляет большой научный интерес.

Таким образом, актуальность курсовой работы обусловлена необходимостью исследования наиболее значимых сторон двусторонних отношений между Россией и Китаем. Совместное развитие связей между данными странами жизненно необходимо как для экономики этих стран, в целом, так и для их отдельных регионов. Отношения Россия - Китай проникают практически во все сферы деятельности, включая не только традиционные прямые торговые и производственные связи, но и крупные инвестиционные проекты, планы развития регионального и приграничного торгово-экономического сотрудничества, программы в области культуры, науки, образования. Актуальным так же является то, что дружба между странами Россией и Китаем набирает обороты и выходят на новый уровень. Но мировые политологи и экономисты называют эти отношения неоднозначными. Проведенный анализ работы поможет понять перспективу развития отношений, выгодные интересы сторон в торгово-экономических сферах.

Научно – теоретическая значимость: работы заключается в том, что, несмотря на большие усилия советских и российских ученых по исследованию в данной области, в современных условиях рождается целый ряд вопросов по исследуемой нами теме. Одним из таких,

является изучение феномена «китаецентризм», который имеет широкое распространение в период империи Цин.

Научно-практическая значимость исследовательской работы состоит в том, что в силу складывающейся геополитической картины мира возможно прогнозирования сценариев будущего развития российско-китайских отношений, а так же при использовании на уроках зарубежной истории в школе при изучении российско-китайских взаимоотношений.

Историография: Накопленный за два с половиной века значительный массив отечественной и зарубежной историографии о российско-восточных связях в XVIII свидетельство повышенного внимания ученых к истории международных отношений нашего государства с зарубежными странами. За это время сложились различные направления и подходы к изучению истории отношений России с ее азиатскими соседями. Уже в середине XVIII века формируется одно из ключевых направлений — история внешней торговли Российской империи с сопредельными странами Востока. К середине XIX века научный интерес к изучению различных аспектов этой проблематики возрос в геометрической прогрессии. В отечественной науке происходит отход от концепции Европоцентризма. Путешествия, экспедиции, политические контакты, внешняя торговля с народами и государствами Востока- всё это меняло представление о соседних азиатских странах как в официальных и научных кругах, так и в российской обществе, в целом. Вместе с тем, следует заметить, что, несмотря на богатые традиции отечественной и зарубежной историографии вопроса о российско-восточном взаимодействии, до сих пор практически отсутствую полноценные работы, посвященные изучению начала взаимоотношений Российской империи и Китая [57].

Проблемы территориального размежевания России с Китаем привлекали внимание русских историков с самого начала изучения ими взаимоотношений обоих государств. Уже в середине XVIII века известный немецкий историк Г.Ф. Миллер создает первые работы, освещающие не только становление и развитие дипломатических связей Русского государства с Цинской империей, но и спорные моменты в русско-китайском разграничении в Приамурье.

В книге Н.Н. Бантыш-Каменского дается подробный обзор политических и экономических отношений России с Китаем на протяжении XVII-XVIII веков, в тексте и приложении приводятся многочисленные документы. Автор подробно анализирует историю посольств Ф.А. Головина и C. Рагузинского, ход разграничения и дальнейшие события на русско-китайской границе в XVIII столетии [24].

В 20-30-е годы XX века работы советских исследователей несли явный отпечаток социальной конъюнктуры, в них присутствовала резкая критика преступного царского режима, жестоко угнетавшего собственный и порабощенные народы. Исследования, посвященные взаимоотношениям Русского государства и Цинской империи, носили научно-популярный характер и были посвящены освоению русскими Приамурья и первым поездкам русских в Китай. Первая попытка дать многоплановый анализ политических и экономических связей России с Китаем была сделана Б.Г. Курцем, который по-новому обобщил богатый фактический материал и использовал некоторые ранее не использованные документы [57].

В советской исторической науке в 40-50-е годы XX века произошел пересмотр многих оценок основных моментов в истории России, в том числе и в истории русско-китайских отношений. Если до этого времени политика России на Дальнем Востоке в конце XVIII - начале XX веков нередко трактовалась как экспансионистская, то благодаря исследованиям A.JI. Нарочницкого, Е.В. Бунакова, М.И. Сладковского эта ошибочная точка зрения была опровергнута [57, 59]

Отличительной чертой исследований последнего времени стал отход от прежних научных стереотипов, обращение к наиболее острым проблемам, имеющим непосредственное отношение к современности.

Для понимания автором особенностей формирования российско-китайских отношений в изучаемый период и влияния на них внешнеполитической доктрины имперского Китая большое значение имели труды A.A. Бокщанина, Ю.Л. Кроля; М.В. Крюкова, A.C. Мартынова, B.C. Мясникова и JI.C. Переломова [24].

Анализ исследований этих авторов позволяет выделить две основных модели взаимоотношений Китая с внешним миром: китаецентристскую модель и модель договорных отношений.

Источниковую: базу исследования составили совместно русско-китайские договоры, заключенные на протяжении XVII-XIX в. и отражающих основные этапы развития отношений между государствами: Айгунский [1], Кульджинский [2], Кяхтинский [3], Нерчинский [4], Пекинский [5].

Предмет исследования: история развития и становления российско-китайских межгосударственных отношений на протяжении середины XVII начала – XX в.

Цель исследования: комплексное освещение ключевых событий и проблем в межгосударственных отношениях России и Китая в середине XVII – начало XX в.

В соответствии с целью исследования ставились следующие задачи:

1) осветить ключевые направления политических и торгово-экономических связей России и Китая в XVII - первой половине XIX вв.;

2) изучить основные события истории российско-китайских межгосударственных отношений 50-60-х гг. XIX в.;

3) рассмотреть военно-политические взаимоотношения России и Китая на рубеже XIX-ХХ вв.

Хронологическими рамками исследования выступают середина XVII – начало XX в.

Территориальные рамки охватывают регион российского Дальнего Востока (Приамурье), а также пограничные регионы Китая: Синцзян и Маньчжурия.

Методологической базой исследования являются принципы историзма и объективности, что предполагает рассмотрение событий в их многогранности и противоречивости. Изучая историю взаимоотношений держав, кроме общих методов исследования (исторический и логический), нами использовались специально-исторические методы: сравнительно-исторический, историко-типологический, конкретно-исторический анализ.