Комментарии непосредственного учасника Геннадия Харитонова в интернете про сеансы. 5 страницаНасколько справедлива точка зрения на религию, или это человеческие предрассудки? – Это одно из видений, одна из точек восприятия мира. Мы говорили вам, что лжи как таковой не существует. Если вы мне сейчас скажете, что у вас в кармане миллион и “Мерседес”, то вы лжете только себе, потому что я могу поверить, и для меня это будет правдой. Скажите, чем ценен для вас человек? – Он рождает нас, мы рождаем его. Мы – целое. Трудно понять… Скажите, человеческая душа имеет особое значение для вас? – Да, мы часть души. Вечна ли душа? – Даже в вашем понятии она вечна. Она может реинкарнировать бесконечно? – Это одна из реалий. Но в это сейчас немногие верят. И нет доказательств обратного. – Это ваши проблемы. Вы не желаете разъяснить человечеству ошибочность подобных взглядов? – Что вы делаете, если вас не понимают, не хотят слушать? Ищем доказательства, факты, которые убедят. С душой пока доказательств мало… – Вас ничто ни убедит. Значит, бесполезно стремиться к этому? – Нет, вы сами должны поверить в это, мы вам никаких доказательств не приведем. Допустим, лично я поверю, а окружающие не верят. Что сделать для того, чтобы восторжествовала истина? – Ваше стремление, чтобы вам поверили, заключается в чем? Найти доказательства. – Для чего? Цель? Чтобы человечество не заблуждалось. – Вы считаете, что вы не заблуждаетесь, и вы учите все человечество? Ну, я надеюсь, что не заблуждаюсь, а вы уверены, что это тоже наше заблуждение. Но ведь вы же сами сказали, что душа вечная. – Но вы должны понять её. Т.е. я получается только верю или только не верю, а надо как-то понять, ладно один поймёт, а окружающие, другие люди? – Если вы будете верить, то вы поймете, а если вы только думаете, что верите, вам что-нибудь это даст? Вы лжете, лжете самому себе. Вы уверены в душе, вы уверены, что у вас есть душа, вы уверены, что вас трое. Вы верите в Бога? Вы верите во всё, что здесь видите, в этом мире, вы осознаёте всё это? Вы можете объяснить все свои поступки? Нет, не могу. – И вы хотите научить человечество? Ну, хоть чтобы не брести в темноте. Не научить, но… – У каждого своя дорога. Мы говорили вам – не вмешивайтесь. Вы можете подсказать, можете учить, но если у вас не воспринимают – уйдите. Та-ак… Значит, может наступить момент в моей личной жизни, когда я махну рукой на это как на неподъёмное для моего разума и уйти из этого исследования… Это будет правильный путь? – Это будет только один из путей. Но я бы хотел пройти немножко дальше. – Вы должны научиться верить. Это первое. Вам дастся всё через веру. Поймите, я не говорю о религии. Вера – это больше, чем религия. Вера – это уверенность, это сила для борьбы, это пища для ума. Вы верите в вечность души? Пока сомневаюсь, к сожалению. – Если бы верили, то и не было бы вопросов. Я ответил вам? Ответили, но правомочная точка зрения, когда человек сомневается. Ему для убеждённости, для Веры нужны какие-то факторы, которые его продвинут, может быть сегодняшний вечер один из тех, когда у меня добавиться веры, или же я пойму, что не могу идти по этому пути и надо просто заниматься обыденной жизнью и не соваться в высокие материи. Мне нужны доказательства моим сомнениям, тогда появится Вера. – Вам никто не будет доказывать. Когда ребенку объясняют, что можно, а чего нельзя, ему доказывают? И понимает ли он доказательства? Наверно о душе, её состояниях и перевоплощениях надо поговорить отдельно. Вы согласны на продолжение разговора на эту тему в будущем? – Спрашивайте. Так, если вы от сил зла, то у нас возникает сомнение, так ли уж всесилен и всемогущ Бог? Видите, у меня такие сомнения с кем мы контактируем… – Я понял вас. Опять-таки, вы – сито. И в вашем понятии существует ложь и правда. Что такое истина? Это одно из видений. Вы согласны с этим? Да. – Вы говорите о силе Бога и сатаны. Вы можете представить, что Бог не знает об этом? Вы же доказываете, что Бог вездесущ и всемогущ, и сатана теперь это делает не ведая? Получается преувеличение чьих-то возможностей. – Нет. Мир един и в вашем понятии только существует Бог и сатана. Ибо вы находитесь на нижнем плане. Будете выше, и вы уже не будете задавать такие вопросы. Хотя там будут уже другие понятия о добре и зле. И там тоже будет существовать добро и зло, но уже в другом. Скажите, а есть ли Бог как таковой? Может быть это всемирный разум, а мы его здесь представляем в виде какого-то реального лица. – Мы говорили вам, что вы сами Боги. Я ответил вам? Ну, это истина, которая ну никак не постигается. Боги и ничего не можем. Даже бороться со злом не можем, понять мир в объёме не можем. – Вы дети. Если хотите, вы – дети Богов. И вы станете Богами, рассуждайте логически. Ну, это длительный процесс? – Всё зависит от вас. Может хватить и минуты, а может не хватить и тысяч лет, всё зависит от вас. Мы называем это – зарядом. Иначе мы не можем вам объяснить, что это такое. Вы можете сказать, кто сотворил Землю, галактику, космос? – Вы. Но, мы, же не Боги, это как-то… всё-таки… – Хорошо, давайте вернёмся на 15 000 лет назад. Вы изменили Землю, у вас была цель – изменив её и войдя в плоть, вы забыли о цели. Если я вам назову её, то потеряется весь смысл вашего бытия. Это тайна? – Это тайна созданная вами. Если вы вечны, как же вы спрашиваете о начале и конце? Ну, мы не знаем, вечны ли? – Как нам говорить вам о вечности, если вы ищете начало и конец вечности? Объясните мне. Вы сможете объяснить мне, объясню (...). Хорошо, Мы продолжим беседу. Скажите, у вас есть различия по половым признакам? – Нет. Вы бесполое существо, вы не воспроизводитесь? – Мы воспроизводимся, но производимся энергетически. Если хотите, то пусть будет плюс и минус. Это будет грубая аналогия, и даже оскорбляющая. Скажите, есть ли у вас различия по возрастам? Есть ли дети? – Различий нет, если мы вечны – какое может быть различие? У вас есть, потому, что вы находитесь в одной из форм жизни. У вас есть и дети и взрослые. Мы воспринимаем, всё более единым, поэтому у нас нет понятия о взрослости. Т.е. набирать знания вы не можете, вы уже всё знаете. У вас движения, получается, вперёд нету? – Нет, вы не поняли. Всегда и всё двигается вперёд. И вы двигаетесь вперёд и груз прошедших дорог вы не потеряете. Рано или поздно вы придёте к цели. И мы идём. Вы считаете, разум и возраст едины? Нет, так не считаем. – Как же вы сделали вывод? Ну, получается, что если вы не имеете возраста… – Мы говорили о возрасте, вы сделали вывод, что мы не двигаемся вперёд. Это говорит о вашей нелогичности. И это одна из ваших характерных черт. Нелогичность приносит вам много неудач, но и вам можно позавидовать. В чём? – В нелогичности. Тогда нельзя ли уточнить, какова всё-таки продолжительность жизни ваших представителей? Она бесконечна? – В вашем понятии мы живём меньше, чем мгновенно. За время контакта, нас прошло огромное множество, у вас нет таких цифр. Нам видимо трудно всё это понять. Сейчас мы имеем дело с конкретным мыслящим индивидуумом? – Нет. У вас нет и собственного имени, да? – Вы не поняли. Мы говорили вам, что жизнь каждого индивидуума у нас мгновенна и даже менее. И вы спрашиваете об индивидууме? Ну, нам это не понять, как это - мгновенна… – Мы тоже рождаемся и умираем и уходим, так же как и вы. Вы называете это - реинкарнацией, мы называем это переполюсовка. В вашем понятии. А скажите, похожа ваша цивилизация на искусственный мозг или компьютер? – Вы машина. Мы машина? – Да. Но биологически с саморазмножением, как что ли? – Да. Вы машина и также управляют этой машиной. И кто нами управляет? – Душа. Вы. Ага, сами же… – Вы заключили себя в темницу, это одна из ваших задач – научится управлять. Вы наказали себя. Но выход то есть? – Цель. Но не все из нас представляют эту цель. – Никто из вас не представляет эту цель. Те, кто представил, их уже нет здесь. Есть такие личности? – Их уже нет. Ну, хоть и ушедшие. Циолковский, допустим. – Нет. Кто мог продвинуться, вы можете назвать конкретно? – Конкретно? Нет. Вам ведомы человеческие эмоции: страх, радость, ирония, любовь или другие? – Первое – мы питаемся вашими вопросами. Второе - мы находимся в эмоциональном плане. Т.е. наши эмоции для вас жизненно важны? – Мы пришли к вам разговаривать в эмоциональный план, ну в нашем понятии, да, у нас есть любовь и есть измена. Есть? – Да. Если бы мы были идеальны, то нам некуда было бы идти. И мы бы не разговаривали с вами. Вы ищете нас, мы ищем вас, вы познаёте нас, мы познаём вас. Мы также слепы, как и вы, мы также идём. Но нам бы хотелось надеяться, что вы более зрячи, чем мы. Наверно так оно и есть. – Мы одно из проявлений реальности. Скажите, какие эмоции наиболее свойственны, всё-таки для вас? – Жажда. Чего? Познания? – Всего. И у вас. И у нас тоже есть эта жажда познания. У кого-то она загублена, не высока, у кого-то является стимулом для существования для жизни. – Мы одинаковы с вами. Одинаковы… но вы выделяете жажду познания, любви как очень важный движущий стимул. – Зачем вы пошли на контакт? Что вас двигало? Жажда познания. – Зачем вы спрашиваете? И у вас, то же самое? Ну, мы для вас наверно не интересны всё-таки, с детьми общаться наверно… – Разве. Вы не любите детей? Любим. Но здесь рассудок играет большее… – Нет. Рассудком вы можете не любить, у вас есть сердце. Это важный орган человека? – Нет. Физиологически, да. Только физиологически? – Физиологически. Скажите, есть ли какое-то устройство в вашем обществе, существует ли иерархия, подчинённость? – Да. Да?! Как то уже не ожидали вот этого, что у вас есть сообщество. Оно всё-таки существует, есть? – Да. Над вами есть старшие? – Мы говорили вам, что у нас тоже есть войны (…), вы согласны с этим? А какого рода тогда войны у вас? На уничтожение? – Нет. Вы уничтожаете. Вас? – Вы не поняли. Ваши войны на уничтожение, у нас нет. Но, вы, же сказали, что у вас тоже войны какие-то бывают. – Хорошо. Если вы разговариваете с оппонентом – это можно назвать войной? Нет, это вполне нормальный процесс. – Тогда у нас нет войн. А, у вас такого рода выяснение отношений. У нас есть предположение, что вы можете представлять цивилизацию Шамбалы. Что вы на это скажете? – Мы были там, но мы ничто не скажем вам. Для нас это пока табу или… – Для вас лично? Вы будете там. Я, лично, Белимов Геннадий буду там? – Вы будете там, но вы не будете Геннадием. Это будет через какие-то другие воплощения, да? – Давайте опустим, спрашивайте. Вообще существует ли Шамбала? – А, где вы тогда будете, вы не логичны. Ну, я в это как-то ещё не верю, что Шамбала достижима и тем более для меня. – Простите, вы все придёте к цели, все! Рано или поздно, вы придёте. Но не обязательно в этой жизни, да? – Если бы вы могли в этой жизни, мы бы не разговаривали сейчас с вами. Но, мы торопимся, хотелось бы и в этой жизни побывать. – Нет, вы не торопитесь. Вы так уверены? – Мы видим. Но, я бы не сказал, что это для меня лично не мечта. Это мечта, которая не досягаемая в данный период, но если мне предоставят возможность прямо сейчас туда отправиться, я бы отправился. – Вы обманываете себя. Вы не верите, в Шамбалу, ибо спрашиваете о ней, и вы мечтаете о ней. Где ваша логика? Вы правы, поскольку, сомнения конечно о Шамбале существуют, потому что нигде не доказано, даже не известно где она находиться. Скажите тогда, если можно, где она находится? Это Алтай, Беловодье какое-то или всё таки Тибет, т.е. какие районы Земли? – Поймите, мы не даём вам готовых ответов – первое. И второе – если я вам скажу: Тибет, Алтай, Беловодье, вы не найдёте её. Но, хоть сузится круг поиска… – Географически её не существует. Она в другом измерении, что ли? – Если хотите, то да. (прим. Шамбала - в нас!) Если вы вышли на связь с землянами, то с Шамбалой контактируете, наверно, уже давно? Они же считаются нашими учителями земными. – Да. И у вас есть взаимопонимание? – Нет. У вас разные позиции на… – Мы примерно тот же контакт, только на более другом уровне. Шамбала это… – Это одна из остановок. Есть дорога и выше. Они значительно выше продвинулись, относительно человечества? – Относительно вас, да. Но почему они не учат нас или только через Елену Рерих, что-то дали, но это тоже сомнительно, это подвергается осмеянию и сомнению. – Это ваша проблема. Вы осмеиваете, вы не хотите слышать. Скажите, кто там сейчас верховный правитель? Есть ли такое лицо в Шамбале? – Да, там тоже есть иерархии. И кто по имени? – Мы не будем говорить вам этого. Но, знаете вы? – Это знает даже «переводчик». Положительна или негативна роль Рерихов в ознакомлении человечества с учением Шамбалы – Агни-Йога? – Всё зависит от того как вы воспринимаете? Вы – сито. Для кого-то это может быть негативом, для кого-то позитивом, всё зависит от того, как вы воспринимаете. Но есть точка зрения, что Шамбала – это агрессивная цивилизация, по крайней мере, они поддержали в своё время Ленина и даже Гитлера. Гитлер взял многие атрибутики именно из учений Шамбалы. – Разве? У вас есть доказательства? Вы говорили, что Шамбала не существует ибо нельзя доказать. И теперь у вас есть доказательства о поддержке. По крайней мере: свастика, цвет знамени фашистов гитлеровских, говорит о том, что многое взято именно из Шамбалы. – Хорошо. У вас алфавит, вы пользуетесь им, если я напишу что-нибудь неприличное, я что пользуюсь вашими атрибутами? Ну, логично. Скажите, какова роль Елены Блавадской? Её обвиняют тоже в связях с сатаной и учение «Тайная доктрина» и другие её книги, осуждаются в мире. – Вспомните историю. Вспомните историю 70-ти лет, последних. Вы найдёте ответ. Что мы как раз пережили, дегуманную эпоху, да? – Вы не поняли. Вы создаёте героев, а потом называете их врагами, и наоборот. Но, всё-таки конкретно: Елена Блаватская – это положительный пример человеческой деятельности? – Конкретно о вас? Да. Нет. Я спрашиваю о Елене Блаватской. – Я о ней и говорю – конкретно для вас - да. А, для кого это может быть отрицательным… – Вы невнимательны. Мы говорили вам, что вы сито. И качество просеивания зависит лишь только от вас. Для кого-то зло, для кого-то добро. Спрашивайте. Почему ваша цивилизация, приходится вас так называть, потому что мы не смогли чего-то другого придумать, не выходит на открытый контакт с человеческой цивилизацией? – Мы говорили вам – вам нельзя давать готовое. Во-первых – вы сами установили запрет, второе – вы должны найти, если вам дать готовое, чему вы научитесь? Третье – мы говорили о зарядах, вы готовы войти в контакт? Ну, если это не опасно для жизни, наверное готовы. – Тогда почему вы не контактируете? Вы думали об этом? Я считал, что отдельно каждому не получается по полям, по каким-то признакам. Вот у нашего проводника это получилось. - Хорошо, давайте так. В вашей жизни не было контактов? Не сказал бы, возможно и были, я им не придавал значение, думая, что это моё подсознание. – Вспомните 77-й год, вспомните 71-й и давайте дальше. Спрашивайте. А что было именно в 77-м и 71-м, не помню. – Вспомните. С ходу не могу. Дайте подсказку. – Мы не дадим вам подсказку, мы скажем только одно слово – камень. Спрашивайте далее. Вы оставили загадкой. Важный вопрос для меня, и вдруг… – Мы говорили, что не даём готовых ответов. Мы сказали достаточно много. Жаль. 77-й, 71-й, камень – пока ничего мне это не говорит. Если когда мы искали тунгусский метеорит, то это было в другие годы. – Нет. Спрашивайте. Скажите, когда станет возможен глобальный контакт с человечеством? Чтобы все поняли, что они не одни в мире, что есть и другие цивилизации и с ними надо жить в мире, постигая, вместе уже мир окружающий. – Вы научитесь жить сами с собой с миром. Ну, может быть благодаря такому глобальному контакту, человечество быстрее придёт… - Вы верите в это? Ну, хотелось бы. – Нет. Мы слишком ещё далеки от цивилизованности, да? – Вас пугает незнакомый, и вы стараетесь избавиться от него и лишь только потом изучать. Мы говорили об этом. Ну, явно, что нынче увеличилось количество контактов. Уже в любом небольшом городке, в любом обществе появляются контактёры. Это не случайно? – Нет. Т.е. это продвижение… – Но будет и спад. Когда? В ближайшее время или как? – Заметьте, в трудное время появляются пророки. Когда всё хорошо – их нет. Когда у нас наладится жизнь, кончится время перестройки, тогда контактные ситуации… – Пойдут на убыль. Т.е. не будет тогда человечество нуждаться, да? – Нуждается, но не в том количестве. Но тогда противникам, существования иных цивилизаций это козырь. Скажут: «Вот видите, всё наладилось и контактных ситуаций нет, НЛО нет». – Тогда вы можете им привести, то же самое, тоже козырем. Подумайте об этом. К вам приходят на помощь когда вам тяжело, а не когда вам хорошо. Хорошо, понятно. Скажите, чем в данный период может помочь волжская группа своим соотечественникам? – Ничем. Вы научитесь помогать сперва себе. Вы не разберётесь с собой и хотите научить жить других. Вы правильно чувствуете нашу ситуацию. Ещё вопрос – нам катастрофически не хватает доказательств существования других цивилизаций, иных миров, почему их не предоставляют человечеству? – Зачем? Одно из условий эксперимента, поставленного вами это – научиться верить. Мы говорили вам – Вера – это всё, это движитель всего. Но, мы не говорим вам о Боге. Не путайте – это разные веры. Есть религия и Вера – это разные вещи. Что вы можете предложить в качестве возможных доказательств реальности иных миров? – Ничего. Мы не воздействуем на физический мир. Но я вам могу предложить кучу всяких приспособлений, которые могли бы вас обмануть. Хотите? Ну, хотелось бы хоть что-то. – Я предупреждаю: как обмануть вас. Но мы извлечём из этого свои уроки. – Хорошо. Представьте ситуацию – вам при контакте говорят: «выключите микрофон, запись будет продолжаться». Это будет вам фактом? Будет, хорошим доказательством. – Это очень просто имитировать и для этого не нужны будут инопланетяне. Это будет только лишь один из фокусов. Вам сказать так? Не знаю… мы боимся потерять запись… – Нет, вы не поняли, я привожу как вас можно обмануть. Ну, т.е. также вы можете и стереть, мы считаем, что запись ведётся, а она не будет, вы же тоже может это, да? – Будьте осторожны, я говорю вам другое. Вы приходите и делаете запись контакта, вы просите подтверждение и вам в контакте говорят, будьте внимательны, «отключите микрофон и запись будет продолжаться». Для вас это будет как доказательство и можно будет сделать даже так, что это будет совершенно другая запись. Но всё это очень просто делается технически и здесь не требуются никакие контакты. Ну, понятно, что даже в это могут не поверить, если мы отключим микрофон, и запись будет всё равно вестись… – Если вы не хотите верить, вы не будет веровать. Никакое чудо не заставит вас верить, пока вы не захотите сделать это сами. Ну, лично для нас даже вот сегодняшний контакт и предыдущие уже доказательства, что существует какая-то субстанция, которая может с нами общаться человеческим языком. А для других людей это не доказательство, они могут обвинить нас в своём сценарии, что мы всё это придумали и так далее. – Это ваши и их проблемы – это первое, второе – мы говорили вам, мы не инопланетяне, мы – часть ваша. Вы родили нас, мы родили вас. Мы ваша частица. Вот это то и трудно понять. Получается инопланетян может быть и нету? – Вообще-то нет. Потому что мир един, все одинаковы, существуют только разные формы жизни. Но и у вас на Земле их множество. Вы согласны, что для вас любое растение инопланетянин? Для вас даже человек инопланетянин. Да. Со своим миром, да. – И для вас всё инопланетяне. Ну, это слишком по-философски, может быть, звучит. – Это одно из препятствий. Скажите, если эти записи наших разговоров, будут опротестовываться… – Это ваши проблемы. …будет выдаваться как дезинформация наша, что предпринять для доказательства реальности этих диалогов? – Ничего, пусть каждый будет сито. Но не хочется быть посмешищем при серьёзности такого выхода на контакт. – Вы чего добиваетесь? Чтобы в это поверили и другие люди. – Я спрашивал – цель? Для чего вы хотите, чтобы они поверили? Согласитесь, что это нужно больше вам, а не им. Нет, наверно в общечеловеческом плане это тоже важно. Это может дисциплинировать нас, дать какую-то цель в жизни… – Нет. …показать, что мы не одиноки, что есть к чему стремиться. А то жить, как трава растёт, только питаться, умирать, не зная даже, что ты возродишься, многие же в это не верят – это как-то слишком похоже на животную жизнь. – А вы и есть животные. Ну, всё-таки мыслящие. – Мыслящие, но животные. Вы – дети и вы должны вырасти, вы должны родиться. Ну, кстати, согласно Библии, 2000 год приблизит рождение шестой расы, это так или нет? – Так. Это скорый период? – Я отвечу вам по-другому. Скажем это шестая реинкарнация Земли. Спрашиайте. Это скоро будет? – Мы ответили. 2000-й год? – Как вы представляете в вашем понятии перерождение? Вы почему-то всё примериваете к уничтожению. А как может… – Духовно. Физически вы никого не интересуете. Ну, это время действительно близко, переход в шестую расу? – Оно уже идёт. Но почему такое в России оскудение нравов, почему такая дегуманизация населения, кто ж тогда перейдёт в шестую расу? – Идёт борьба, и победители придут. А куда денутся плохие, скажем, представители человечества? – Для вас, умрут естественной смертью. Только… – Только. Физически вас никто не интересует. Только подобные вам, как вы говорите – инопланетяне, могут вмешаться к вам физически. Война идёт в духовном плане. Т.е. получается, что души плохих людей: насильников, убийц, вообщем не гуманных, они уже реинкарнировать не будут? – Я говорил естественной смертью в вашем понятии. Я вам говорил о вечности души. Да, здесь на Земле вы можете не реинкарнировать, но как правило, чаще возвращаются. Мы встречались с вами, много раз уже. С кем, с вами? – С «переводчиком», вас уже соединяло множество жизней. И найдя четвёртого, мы скажем больше. (Далее запись прерывается) Есть предположение, что в контакте сейчас со мной подсознание и знание самого Геннадия Харитонова, можете ли вы… – Мы отвечали вам. Что именно? – Вы правы, вы и мы одно из составляющих. Будьте внимательны. Мы разговариваем с вами на вашем языке, вы – дети и нам приходится говорить ребячьим языком, что б вы поняли. Иное будет не понято. И самое лучшее – это диалог с самим собой. Мы лишь корректируем. Минимум корректировки. Вы поняли? Спрашивайте. Почему мало новизны, существенно мало новых знаний… – Вы знаете много старого? Вы освоили всё старое? Учебники мы изучали, всё остаётся в голове, но хотелось бы каких-то новых знаний. Зачем? Если вы не знаете пройденный материала, как вы поймете новый? Первое. Второе: если вы не цените малое, зачем вам давать большее? Да, мы вам не даем ничего нового. Вы можете назвать контакт, когда бы вам давали новое? – К сожалению, таких контактов мало, более того… – Назовите, мало – это значит были. Назовите. Приведите пример. По крайней мере считается, что по статистике один процент из ста даёт новые знания, восемь процентов – совершенно ложные, а девяносто один процент – это благостная информация, нравоучительного характера: религиозного а так далее. Эта статистика верна на ваш взгляд? – Нет. Ни одного контакта, где бы вам дали новое. Вам дают старое, вами же не понятое. Но это снижает интерес к контактам и их достоверность. – А как вам давать новое? Как вы можете представлять новое? Вы поймете, что это новое? – первое. И второе – вы поймёте суть этого нового? Ну, ученые-то продвигаются, они рождают новые идеи. Конечно и своевременность важна – Они рождают новые идеи? Они находят старое. Они сами, что-то могли сделать? Они берут их из природы, то бишь то, что всегда существовало. И ваши ученые всего лишь только открывают что-то и называют это новым, хотя это существовало до них и без них. Всё правильно. Мы полагаем, что развитие науки будет все более интенсивным... – Нет. Сейчас человечество ищет пути освоения другой энергетики. Поскольку прежняя энергетика: атомная, тепловая она видимо исчерпывает себя, она истощает Землю. Есть ли другие энергии, полезные людям? – Есть. Они экологически безопасны для Земли? – Есть и такие, и такие. Скоро человечество овладеет ими, или мы помрем… – Вы уже начинаете овладевать. У вас пока ведутся разработки. Ведутся они? – Ведутся. В каких странах? – В ведущих. В США? – Нет, вы не правы. Вы не считаете себя ведущей страной? Хорошо, я вам скажу так: есть девять стран, где уже приблизились к этому решению. Термояд… – Нет. Вы не правы. Не термоядерная? – Нет. Но, а хотя бы назвать… – Нет. Нет термина? – Термин ПРИДУМАН вами. Психическая энергия? – Да. Но разве она сможет освещать города, двигать поезда? – Простите, один грамм вашего тела излучает в десятки миллионов раз больше энергии, чем один грамм солнца. И это доказано уже вами. Неужели доказано? Сомнительно, чтобы мы обладали такой энергией... – Спрашивайте... Мысль действительно материальна? Мы можем мыслью многое делать? – Да. Но почему тогда не получается? – А вы умеете управлять мыслью? Хотелось бы научиться. – Хотеть и уметь – это разные вещи... Когда-нибудь мы овладеем или некоторые из нас… – Я говорил вам, что вы все придете к цели. Но не скоро? – Все зависит от вас. Продолжим. Интенсивность контактов по сравнению с другими эпохами земной истории многократно возросла. Каковы причины этого? – У вас другое время. В конце концов, вы говорили о 2000-ом годе. Вы не логичны. Первое. Второе – вы можете доказать, что раньше не было контактов или их было меньше? Но свидетельств мало. Называли уникумов: Леонардо да Винчи, Парацельс и др. Но это единичные случаи, а здесь чуть ли не простой рядовой гражданин может входить в контакт. – Простите, раньше тоже было много простых контактов, но сохранились только яркие. Не этих ли людей сжигали на кострах? – Чаще – да. Сейчас могут быть у контактёров подобные неприятности в жизни? – Да. Это неизбежно или можно избежать? – Если ему суждено, то – да. Скажите, сумасшедшие люди (в домах) – это своего рода контакт или выход за пределы… – Это другое видение реальности. Оно полезно или совершенно бесполезно? – Все зависит от вас. Но мы видим, что это бесполезно. Они не творят, не двигают науку, они становятся обузой для человечества. – Тогда вся Земля обуза… То есть они тоже нужны?! – Вы подумайте. Творит животный мир? Творит растительный мир?.. Вы правы. Какие представители животного мира наиболее высоки по интеллекту или близки к человечеству? – Давайте уточним: высоки или близки? Если высоки, то мы не будем вам отвечать. Мы говорили вам, что нельзя сравнивать. Близки? Близки! – Крысы. Наиболее близки?! – Да, у вас даже характеры совпадают. Интересно... Да, в чем-то действительно это так: они хитры, изощренны, агрессивны. Да, похоже... Скажите, а цивилизация дельфинов... – Вы правильно сказали – цивилизация. Вы ответили на свой вопрос. Это цивилизация? Мы всё-таки сомневались. – Это ваши проблемы. Они нас не понимают или… – Это вы их не понимаете. Почему между нами не получается контакта? – Вы не хотите признать их сильнейшими, вы слишком горды для этого. Вы хотите, чтобы весь мир разговаривал и думал, как вы. А что надо признать? – Признать все равным. И тогда контакты будут успешными? – Всё зависит от вас.
|
