Додатки
Матеріал, що доповнює положення звіту, розміщується в додатках. Додатками можуть бути: графічний матеріал, таблиці великого формату, розрахунки, опис алгоритмів і програм задач, що розв’язуються на ЕОМ і т.ін. Додатки можуть бути обов’язковими та інформаційними. Інформаційні додатки можуть бути рекомендованого або довідкового характеру. Додатки позначають великими літерами українського алфавіту, починаючи з А, за винятком ґ, Є, З, І, Ї, Й, О, Ч, Ь. Після слова “Додаток” друкують літеру, що позначає його послідовність. Допускається позначення додатків літерами латинського алфавіту за винятком літер І та О. У разі повного використання літер українського та латинського алфавіту допускається позначення додатків арабськими цифрами. Кожний додаток слід починати з нової сторінки із зазначенням угорі в середині сторінки слова “Додаток”. Додаток повинен мати заголовок, який друкують симетрично відносно тексту з великої літери окремим рядком.
6. Оцінка результатів НДРС
Результати НДРС в процесі третього, четвертого, п’ятого, шостого, сьомого та восьмого семестрів оформлюються студентом у вигляді посеместрових звітів, які здаються науковому керівнику і захищаються із отриманням оцінки (диференційованого заліку). Обсяг звіту визначається специфікою теми науково-дослідної роботи, її науковою цінністю та практичним значенням і може складати до 30 — 35 сторінок. Структура звіту повинна бути наступною: - зміст; - вступ; - основна частина (3 пункти); - висновки; - перелік посилань; - додатки. Критерії оцінювання НДРС Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою, оцінку НДРС визначає науковий керівник. У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості НДРС: - актуальність обраної теми дослідження; - науковий рівень дослідження і розробок; - відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням; - широта та адекватність методологічного та діагностичного апарату; - наявність альтернативних підходів до вирішення поставлених проблем; - рівень обґрунтування запропонованих рішень; - ступінь самостійності проведення дослідження; - розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення; - якість захисту роботи. Основні умови одержання оцінки Відмінно. НДДС та звіт з нього за даний семестр є бездоганними: містять елементи новизни, мають практичне значення, доповідь логічна і коротка, проголошена вільно, зі знанням справи, відповіді на запитання керівника правильні та стислі. Добре. Тема НДДС розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру, в теоретичній частині поверхово проведений аналіз літературних джерел, елементи новизни чітко не подані, недостатньо використані загальнодоступні інформаційні матеріали, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання керівника в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог. Задовільно. Тема НДДС в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має характер прямого цитування, розгляд різних наукових поглядів відсутній, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в звіті, обґрунтовані непереконливо, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання керівника правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення магістерської роботи. Незадовільно. Нечітко сформульована мета НДДС. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині. Пропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Відповіді на запитання керівника неточні або неповні.
Рекомендована література
І. Крушельницька О.В. Метологія та організація наукових досліджень: Навч. посібник.— К.:Кондор, 2003. — 192 с. 2. П'ятницька - Позднякова І.С. Основи наукових досліджень у вищій школі: Навч. посібник. — К., 2003. — 116 с.. 3. Шейко В.М., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науково-дослідницькоі діяльності: Підручник. — К.: Знання, 2006. — 307 с.. 4. Кушнаренко Н.Н. Документоведение: Учеб. для вузов. — К.: О-во "Знання", КОО, 2003. — 459 с. – (Высшее образование 21 века). 5. Кушнаренко Н.М. Наукова обробка документів: Підруч. / Н.М. Кушнаренко, В.К. Удалова. — К.: Вікар.2003. 328 с. 6. Лудченко А.А. Основы научных исследований: Учеб.пособие / А.А.Лудченко, Я.А. Лудченко. Т.А. Примак; Под ред. А.А. Лудченко.— К.:"Знання", КОО. 2000. — 114с. 7. Методологические вопросы науковедения / Под ред. В.И. Оноприенко. — К.: УкрИНТЭИ, 2001. — 323 с.
Додаток А. Тематичні напрямки, в рамках яких може бути сформульована тема НДДС
1. Управління підприємством в ринкових умовах 2. Управління основними фондами підприємства. 3. Управління оборотними фондами підприємства. 4. Управління персоналом підприємства. 5. Підвищення ефективності виробничих фондів підприємства. 6. Управління нематеріальними активами підприємства 7. Інвестиційна привабливість підприємства. 8. Управління інвестиціями на рівні підприємства. 9. Стимулювання інноваційних процесів в базовій галузі. 10. Організація виробництва на підприємствах базової галузі. 11. Соціально-економічний ефект діяльності підприємств. 12. Планування діяльності підприємства. 13. Екологічні аспекти діяльності підприємства. 14. Управління конкурентоспроможністю підприємства. 15. Управління конкурентоспроможністю продукції. 16. Менеджмент якості продукції. 17. Продуктивність праці і її підвищення. 18. Мотивація праці. 19. Оплата праці. 20. Економічна безпека підприємства. 21. Антикризове управління підприємствами. 22. Реструктуризація підприємств. 23. Санація підприємств.
Додаток Б. Перелік журналів економічного спрямування, доступних в бібліотеці ДонНТУ
|
