ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ № 493 В троллейбусе, следовавшем по городскому маршруту, было взорвано устройство, повлекшее гибель двух и ранение трех пассажиров. На месте происшествия была обнаружена записка, в которой содержались угрозы в адрес городских властей, систематически задерживающих выплату детских пособий. Принятыми оперативно-розыскными мероприятиями были установлены и изобличены в совершении взрыва в троллейбусе Фролов и Семушкин, ранее служившие в десантных войсках и имевшие навыки изготовления взрывных устройств. Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Фролова и Семушкина. Кто может быть субъектом данного преступления?
№ 494 Директор ООО «Мираж» Налбандян Г. и его сын Налбандян С. подожгли помещение налоговой инспекции с целью сокрытия от учета части полученной прибыли, а также чтобы избежать уплаты налога и воздействовать на принятие решений органами власти в лице государственной налоговой инспекции. Пожар, охвативший дом, повлек за собой угрозу уничтожения всего двухэтажного здания, уничтожил и повредил мебель и другое имущество налоговой инспекции. Определите ответственность Налбандян. Определите, в каких формах возможно данное преступление?
№ 495 Во дворе дома главы администрации района Дурова сработало взрывное устройство, причинившее легкое ранение его супруге. Органами прокуратуры возбуждено уголовное дело по ст.205 УК РФ. Каковы признаки терроризма? В каких случаях лицо, участвующее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности?
№ 496 Во время проведения очной ставки в изоляторе временного содержания (ИВС) подозреваемый в убийстве Лупенко напал на женщину-следова-теля прокуратуры и, угрожая ей заточкой лишением жизни, потребовал автомашину для беспрепятственного выезда из изолятора и перемещения за границу. Оперативными действиями милиции Лупенко был обезврежен без применения оружия и специальных средств, и никто при его задержании не пострадал. Квалифицируйте действия Лупенко. Изменится ли решение, если при пресечении действий Лупенко следователь погибла? № 497 Предприниматель Палоха передал в долг сроком на шесть месяцев 100 тысяч рублей Аксенову. В связи с тем, что по истечении этого срока кредитору вовремя долг не был возвращен, Палоха организовал захват в качестве заложника дочери должника, и тот, беспокоясь за жизнь ребенка, предпочел не обращаться в правоохранительные органы, а изыскал возможность для погашения долга. После этого дочь была возвращена отцу. Дайте правовую оценку действиям Палохи и его соучастникам.
№ 498 31 декабря 2003 года в 17 ч. 30 мин. вечера дежурный УВД принял телефонное сообщение, что в ресторане «Пирамида» заложено взрывное устройство. По словам звонившего, взрыв должен был произойти ровно в полночь. На место предполагаемого взрыва по тревоге выехала оперативная группа, саперы и кинолог с собакой, был эвакуирован весь персонал ресторана и гости, однако взрывное устройство не было обнаружено. Оперативно-розыскными действиями было установлено, что данное телефонное сообщение сделал предприниматель Никитин, которому было известно, что все столики в новогоднюю ночь были заказаны, и он рассчитывал таким образом «обломать» праздник посетителям «Пирамиды», а самому заведению «подмочить» репутацию. Решите вопрос об ответственности Никитина.
№ 499 В дежурную часть г. Белгорода поступило анонимное телефонное сообщение о том, что в помещение общеобразовательной средней школы заложена бомба. Для проверки информации были эвакуированы все учащиеся, педагогический и обслуживающий персонал школы, однако бомба обнаружена не была. Принятыми мерами был установлен автор сообщения ученик 10 класса этой школы Курчерявый, признавшийся в том, что его поступок вызван боязнью быть вызванным на уроке литературы. Дайте юридическую оценку действиям Курчерявого.
№ 500 Булыгин, Шиманов и Семенов в составе группы занимались кражами автомобилей, которые они затем возвращали владельцам за вознаграждение. В дальнейшем они в целях самообороны от действовавшей против них преступной группировки и мести ее членам, совершившим убийство трех их приятелей, вооружились пистолетом, двумя револьверами, двумя карабинами и патронами к ним, двумя гранатами и взрывным устройством. Можно ли квалифицировать действия указанных лиц по ст.209 УК РФ? Каковы обязательные признаки банды? № 501 Алмазов и Жуков создали вооруженную группу и руководили ею, ими было совершено шесть нападений на автотранспорт, граждан и организации с целью завладения чужим имуществом. В ходе одного из нападений Алмазов совершил убийство двух человек. В состав этой группы был вовлечен инспектор дорожно-постовой службы ГИБДД МВД РФ Гусев, который передавал Алмазову и Жукову информацию о грузах, вооружении и количестве лиц в автомашинах, проходивших мимо поста, с тем, чтобы облегчить нападение. Решите вопрос об ответственности Алмазова, Жукова и Гусева. Кто может быть субъектом данного преступления? № 502 Работая в здании международного отдела г. Иркутска, Трунев обратил внимание на слабую охрану кассы обменного валютного пункта акционерного общества закрытого типа коммерческого банка «Ангарский». Это подтолкнуло Трунева к решению завладеть имуществом банка в крупных размерах, для чего он приобрел оружие (гранаты со взрывателями к ним) и создал устойчивую преступную группу, куда вовлек братьев Зыковых. В начале октября 2003 года все трое стали активно готовиться к нападению: разработали план и распределили роли, подъезжали к месту совершения преступления, и однако при попытке увеличить численность своей группы были обнаружены и задержаны. Какова ответственность Трунева и братьев Зыковых? Когда данное преступление считается оконченным?
№ 503 Пивоваров и Шумихин договорились создать вооруженную группу с целью нападения на водителей такси и завладения их имуществом. 12 июня 2003 г. в 1час 30 мин. ночи, вооружившись ножом, они напали на стрелка ВВО, которому причинили легкий вред здоровью, отобрав у него пистолет ТТ, часы и транзисторный приемник. Около 2 часов ночи они остановили автобус и, угрожая пистолетом, потребовали от водителя, чтобы он довез их до г. Старый Оскол. В 4 часа утра они совершили нападение на водителя такси, у которого под угрозой применения оружия отобрали автомашину. Из машины забрали магнитофон и кассеты и подожгли ее. Пересев в другое такси, под угрозой применения оружия обыскали, а затем связали водителя и потребовали, чтобы он достал для них деньги. Потерпевший отвез преступников к дому своего напарника, у которого занял 1000 рублей и отдал им. 13 июня 2003 г. Пивоваров и Шумихин сели в такси и потребовали, чтобы шофер отвез их в другой город, при этом Пивоваров направил на потерпевшего пистолет, а Шумихин вытащил нож. Когда водитель отказался повиноваться и оказал сопротивление, Пивоваров с близкого расстояния выстрелил ему в грудь, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, после чего преступники пытались скрыться. Убегая, Пивоваров произвел три прицельных выстрела в работников милиции, но промахнулся. Решите вопрос об ответственности Пивоварова и Шумихина. № 504 Захаров с целью выполнения «заказных» преступлений - выбивания денег у должников, а также вымогательств у частных предпринимателей создал устойчивую группу, состоящую из трех бывших боксеров-любите-лей, подчинил ее групповой дисциплине, спланировал и тщательно подготовил к совершению преступлений. При подыскании будущих жертв вымогательства Захаров и его группа были задержаны и изобличены. Квалифицируйте действия Захарова и его соучастников. Чем отличается данное преступление от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем и от бандитизма? Что характерно для субъективной стороны данного преступления?
№ 505 Действуя по предварительному сговору, Чалыгин и Шарохин во время совершения рейса по маршруту Москва – Санкт-Петербург проникли Дайте правовую оценку действиям указанных лиц. Определите пред-мет посягательства. Когда данное преступление считается оконченным?
№ 506 Находящийся на борту самолета Ту-154, выполняющего рейс Москва-Екатеринбург со 120 пассажирами, Лукин бросил в салоне лайнера записку экипажу следующего содержания: «На борту самолета находится взрывное устройство!» Стюардесса подобрала записку и передала ее в пилотскую кабину. Сообщение о происшествии было передано всем наземным службам. Самолет был посажен на запасной аэродром г. Екатеринбурга, пассажиры эвакуированы, но никакого взрывного устройства обнаружено не было. Личность пассажира, подготовившего и подбросившего записку, была установлена лишь спустя два месяца. На следствии Лукин свои действия объяснил желанием развлечься. Квалифицируйте действия Лукина. Определите объект посягательства.
№ 507 Группа молодежи из 35 человек, в том числе, Лукьяненко, Пронин и Днепров, вооружившись приготовленными заранее арматурными прутьями, будучи недовольными повышением разовых сборов с продаж на промтоварном рынке, пошла «выяснять отношения» с районной администрацией. По дороге они избивали всех попавшихся хорошо одетых граждан, подожгли несколько киосков предпринимателей. Особую активность проявлял Пронин, который стал призывать толпу к учинению погромов в здании местной администрации. Под влиянием Пронина толпа направилась к указанному зданию и учинила погромные действия (были выбиты окна, двери, в отдельных помещениях возник пожар, находившимся там гражданам были нанесены побои). Дайте квалификацию действий подростков. Что характерно для объективной стороны данного преступления? № 508 Михайлов и Серегин по предварительной договоренности между собой разрушили на кладбище памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, являющийся объектом, взятым под охрану государства как памятник истории и культуры. Они сорвали мемориальную доску, разбили крышку гробницы. Органы предварительного следствия квалифицировали содеянное по ст.213 УК РФ (вандализм). Можно ли согласиться с квалификацией действий Михайлова и Серегина предварительным следствием? Что характерно для вандализма?
№ 509 Митрофанов, находясь в нетрезвом состоянии, в фойе кинотеатра, в ответ на вопрос своей бывшей жены о разводе и уплате алиментов обругал ее нецензурными словами, а затем повалил на пол и ударил несколько раз кастетом по голове, причинив ей тяжкий вред здоровью. Решите вопрос об ответственности Митрофанова. Что понимается под грубым нарушением общественного порядка?
№ 510 Проходя мимо костра, где граждане варили грибы, пьяный Евтюхов пристал к Чапленковой и заявил, что ее дети залезли в сад к его матери и оборвали яблоки. В ответ на предложение Чапленковой уйти от костра, Евтюхов схватил ее за плечо и порвал кофту, а затем, ругаясь нецензурной бранью, нанес камнем удар в голову находившемуся там же пятнадцатилетнему подростку Лепешникову, причинив ему тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте действия Евтюхова. Что характерно для субъективной стороны данного преступления?
№ 511 Маскутов, возвращаясь из ресторана в нетрезвом состоянии, приставал к гражданам, нецензурно выражался, выбил стекла в доме Быкова, сломал телефон-автомат. Работники милиции, вызванные гражданами, пытались задержать Маскутова, продолжавшего нецензурно браниться и приставать к гражданам. Во время задержания Маскутов ударом гири в висок убил милиционера Зиновьева. Дайте правовую оценку преступным действиям Маскутова.
№ 512 Пулин и Наземцев, будучи в нетрезвом состоянии, вечером на мосту через Северский Донец пристали к незнакомому им Матвееву, нанесли ему удар по лицу и сбросили с моста в реку. Потерпевший, оказавшись в воде стал тонуть и звать на помощь, однако Пулин и Наземцев не только сами не оказали ему помощь, но и препятствовали в этом сбежавшимся гражданам. Матвеев выплыл лишь с помощью постороннего человека. Квалифицируйте действия Пулина и Наземцева. Изменится ли квалификация, если бы потерпевший утонул? № 513 Тарасов, лежа на диване в состоянии алкогольного опьянения, потребовал у жены денег на выпивку. Тарасова, достав из сумки сто двадцать рублей, бросила ему деньги на диван. Тарасову не понравилось, как были поданы деньги, и он, считая себя оскорбленным, поднялся с дивана и с большой силой ударил Тарасову по лицу. Тарасова упала на пол и потеряла сознание. Тарасов пытался привести ее в чувство, просил соседей вызвать «скорую помощь», однако, несмотря на принятые меры, потерпевшая через час скончалась, не приходя в сознание. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что имевшиеся у Тарасовой болезненные изменения сосудов, а также ее алкогольное опьянение способствовали наступлению травматического кровоизлияния в мозг от удара рукой по лицу. Квалифицируйте действия Тарасова.
№ 514 Бушлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на железно- дорожной платформе «Красное» пристал к Мурашову и стал требовать дать ему закурить. Получив отказ и услышав, что его обозвали «пьяной рожей», избил Мурашова, нанеся ему несколько ударов палкой по лицу и ногам, причинив ему тем самым средней тяжести вред здоровью. Кроме того, Бушлов разбил потерпевшему очки и препятствовал ему сесть в электричку и уехать домой. Ответственность Бушлова.
№ 515 В связи с финансовыми и кадровыми трудностями, вдали от населенных пунктов, на развилке сельских дорог почтовое ведомство укрепило на столбе почтовый ящик, в который в определенные дни недели доставляло различную корреспонденцию, предназначенную для жителей, живущих в деревне, расположенной в десяти километрах. Корреспонденцию из этих ящиков в определенные дни забирал один из жителей деревни, имевший мотоцикл, и передавал по назначению. Случайно проезжавший мимо на машине Коржанский, увидев почтовый ящик в столь необычном месте, поджег содержимое и, убедившись, что все сгорело, а ящик пришел в полную негодность, уехал. Объясняя мотивы своего поступка, Коржанский пояснил, что его просто «развеселило» наличие почтового ящика в столь необычном месте. Дайте правовую оценку действиям Коржанского. Что выступает непосредственным объектом данного преступления?
№ 516 Музыря в нетрезвом состоянии в присутствии более десяти человек, среди которых были женщины с детьми, скандалил во дворе жилого дома, ругался нецензурно, угрожал расправой. Порвал одной женщине рукав платья, мужчину ударил ладонью по лицу, другого толкнул головой в живот. Услышав, что граждане говорят о необходимости вызвать милицию, вбежал в дом и вскоре выбежал с охотничьим ружьем, в присутствии всех зарядил его патронами и, продолжая выкрикивать угрозы, начал наводить ружье на граждан. Люди с криками стали разбегаться, прятаться, ложиться на землю. В этом момент двое мужчин отобрали ружье у Музыри, который не оказал никакого сопротивления. Соответствующее разрешение на ружье у Музыри имелось. Музыря пояснил, что и ружье, и патроны к стрельбе не пригодны, и он об этом знал. Ему просто захотелось всех напугать. Проведенная судебно-баллистическая экспертиза установила, что ружье и патроны к стрельбе не пригодны. Квалифицируйте действия Музыри.
№ 517 Рабочий очистного забоя шахты Васильев, зная о том, что лес для крепления можно подавать с одного уровня лавы на другой только по команде кого-либо из работающих на нижнем уровне, не получив команды, кинул в лаву деревянную стойку, которая, ударившись о выступ породы, изменила направление полета и упала на бригадира Антонова, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Решите вопрос об ответственности Васильева. На какой объект посягает данное преступление? Проведите разграничение этого посягательства от нарушений правил охраны труда (ст.143 УК РФ).
№ 518 Механик строительной площадки Лебеденко допустил установку и эксплуатацию глиномешалки без ограждения на ней валов, нарушив правила эксплуатации строительных механизмов. В это время на строительный объект зашел малолетний Володя Калашников. Проходя мимо работающей глиномешалки, он поскользнулся и упал, вращающимся валом, ему была причинена смертельная травма. Квалифицируйте действия Лебеденко. Кто признается потерпевшим от этого преступления? Какова специфика причинной связи между нарушением правил безопасности при ведении строительных работ и вредными последствиями? Каков круг субъектов данных преступных нарушений?
№ 519 Пахомов, рабочий-подрывник, получил по наряду 6 кг взрывчатки и 20 шт. электродетонаторов для обрушения шпуров. Согласно правилам, до конца смены неиспользованная взрывчатка и электродетонаторы должны сдаваться на склад. Однако Пахомов, вопреки этим требованиям, не желая тратить время, выкинул 10 шт. электродетонаторов, которые остались у него, в озеро, что находилось поблизости. Дайте оценку действиям Пахомова. № 520 В цехе бисквитной фабрики производился ремонт производственного оборудования. Главный механик фабрики Петухов, разрешая сварочные работы в цехе, не оговорил предварительно мероприятий по защите сгораемых конструкций и контролю за работами, чем нарушил правила пожарной безопасности. Руководитель сварочных работ, механик цеха Вронский, не принял мер к защите этих конструкций и не проверил место работы после их окончания. В результате при проведении сварочных работ, выполняемых сварщиком Гавриловым, загорелись деревянные короба транспортера и фабрике был причинен ущерб на сумму 270 тысяч 230 рублей. Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Каковы особенности субъективной стороны данного преступления? № 521 Дудников в посылке отправил своему товарищу в другой город пиротехнические изделия, не указав в описи содержимого посылки. Во время транспортировки произошло самовозгорание изделий. Однако, благодаря своевременно принятым мерам, огонь удалось сразу же потушить и другие отправления не были повреждены. Дайте оценку действиям Дудникова. Изменится ли правовая оценка, если бы пожар повлек за собой причинение крупного материального ущерба?
№ 522 В стене панельного жилого дома была обнаружена капсула с цезием-137. Как установила прокуратура города, эта капсула потеряна с радиоизотопного приспособления, вмонтированного в дробильную установку для контроля за технологическим процессом в щебневом карьере. Ознакомившись со ст.220 УК РФ, определите, что выступает предметом данного преступления. Кто является его субъектом?
№ 523 Городским судом Ибрагимов был осужден по ч.4 ст.222 УК РФ. Он был признан виновным в незаконном сбыте ножа, изготовленного самодельным способом. Отменяя приговор и прекращая дело, суд надзорной инспекции основывался на заключении эксперта-криминалиста о том, что изъятый нож не относится к категории холодного оружия. Обосновано ли решение надзорной судебной инстанции. Что является предметом преступления по ч.4 ст.222 УК РФ? № 524 Военным судом гарнизона военнослужащие Лаптев и Исламов были признаны виновными в хищении огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч.3 ст.226 УК РФ). По данному делу было установлено, что эти лица, зная, что в пожарном водоеме, расположенном в запретной зоне поста по охране складов части «уничтожены» путем затопления 7 авиационных пушек, извлекли из водоема 5 авиационных пушек и затем сбыли их за обусловленную сумму гражданину Почечуеву. Оцените приговор военного суда. В чем состоят особенности квалификации хищения иных видов оружия?
№ 525 Токарь одного из муниципальных предприятий Должиков с февраля 2003 по март 2004 года, используя заводское оборудование и материалы, изготовил 52 пистолета, пригодные для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм. Он вынес их за территорию завода и хранил в доме у родителей, затем продал часть пистолетов своим знакомым. 10-летний младший брат Должикова, обнаружив в тайнике один из пистолетов, решил, ничего не говоря брату, похвастаться им перед ребятами. В тот момент, когда подростки рассматривали пистолет, произошел выстрел, которым был смертельно ранен один из ребят. Решите вопрос об ответственности Должикова.
№ 526 Районным судом Савинов был осужден по ч.1 ст.222 УК РФ за то, что в феврале 2004 года в г. Старый Оскол, в районе рынка приобрел у неустановленного следствием лица самодельный револьвер и патроны к нему калибра 5,6 мм, которые незаконно хранил у себя в квартире. 18 апреля 2004 года в ходе обыска револьвер и патроны к нему в количестве 6 шт. были обнаружены и изъяты. Адвокат в кассационной жалобе поставил вопрос об отмене судебного приговора и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Савинова состава преступления, обосновывая это тем, что во время производства обыска Савинов находился в ГОВД, о производстве обыска не знал, соответствующее постановление ему не предъявлялось, после продолжительной беседы с руководством ГОВД рассказал о хранящемся у него оружии и только после этого был официально допрошен. Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?
№ 527 Назиров, работая в ТОО «Стелс» в качестве охранника, незаконно, без соответствующего разрешения приобрел 13 декабря 1998 года у неустановленных следствием лиц пистолет ТТ и 13 патронов к нему. А затем незаконно, без соответствующего разрешения хранил их в багажнике своей автомашины до задержания его 10 февраля 2004 года работником милиции. Решите вопрос об ответственности Назирова. Что является предметом данного преступления?
№ 528 Творцов самовольно оставил пост, где нес службу часовым, и поехал домой навестить родителей с намерением после этого вернуться в часть. Можно ли признать решение вышестоящего суда обоснованным?
ГЛАВА 28.
|
