Порядок определения и исчисления сроков наказания.

 

В результате изучения главы Темы 12 «Назначение наказания» студент должен:

знать: понятие и виды общих начал назначения наказания, их, соотношение с принципами назначения наказания, содержание и функции отдельных общих начал, в том числе круга обстоятельств, принимаемых во внимание при назначении наказания с учетом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного; особенности назначения наказания по отдельным категориям уголовных дела, в том числе связанных с наличием исключительных обстоятельств, неоконченностью посягательства, его совершением несколькими лицами, множественностью преступлений;

уметь: соотносить общие начала назначение наказания между собой и с принципами назначения наказания; раскрывать содержание положений, сформулированных в ст. 60 УК РФ; определять при назначении наказания последовательность учета различных правил, отражающих особенности отдельных категорий уголовных дел;

владеть: навыками толкования и применения уголовно-правовых норм, содержащихся в гл. 10 УК РФ.

Вопрос 1. Назначение наказания представляет собой одну из основных форм, закрепленных законодательством РФ деятельность суда по выбору вида и размера наказания, подлежащего применению к конкретному лицу, признанному виновным в совершении преступления. Наказание назначается для достиже­ния стоящих перед ним целей.

В этой связи Общие начала назначения наказания представляют собой установленные законом отправные требования, правила, которыми обязан руководствоваться суд в каждом конкретном случае назначения вида и размера наказания лицу, признанному им виновным в совершении преступления.

Едиными критериями для применения любого вида наказания, получившими законодательное закрепление являются:

а) справедливость наказания, что совпадает с одной из его целей и предполагает соблюдение всех принципов уголовной ответственности, равно как и учет всех положений Общей части уголовного кодекса;

б) наказание должно назначаться в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК России (есть только два исключения, относящиеся к специальным правилам назначения наказания при некоторых разновидностях множественности преступлений, когда становится возможным выход за верхний предел санкции (ст. 69, 70 УК РФ), и при назначении (с соблюдением установленных законом требований) более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК России);

в) характер и степень общественной опасности преступления, то есть качественно-количественная его характеристика (объект посягательства, форма умысла, конкретный ущерб и т.д.);

г) личность виновного (учитываться должны не только юридически закрепленные признаки (пол, возраст, должностное положение, наличие или отсутствие судимости и т.п.), но любые другие свойства лица, позволяющие индивидуализировать ответственность и сделать возможным или повысить эффективность его исправления);

д) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и характеризующие как деяние, так и деятеля;

е) влияние назначенного наказания на исправление осужденного (рассматривается вопрос о возможности назначения наименее строгого наказания);

ё) влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного (следует минимизировать побочные отрицательные его последствия, касающиеся условий жизни членов семьи осужденного).

Вопрос 2. Обстоятельства, смягчающие наказание — это закрепленный ст. 61 УК РФ примерный перечень фактов, снижающих общественную опасность совершенного преступ­ления, личности виновного, а равно и то и другое, в связи с чем и подлежащих обя­зательному учету судом при назначении наказания. Два пояснения: Первое. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. То есть суд вправе признать и другие обстоя­тельства как смягчающие наказание, даже если они и не преду­смотрены в качестве таковых в уголовном законе. Второе. В случае, если смягчающее наказание обстоятельство входит в качестве признака в состав преступления, оно не может быть учитываемо в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания, так как этот учет будет двойным.

Смягчающими обстоятельствами признаются:

Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести (ст. 15 УК РФ), вследствие случайного стечения обстоятельств. Совершение преступления впервые означает, что виновный ранее не совершал никакого преступления или совершал, но уже ис­текли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, истекли сроки давности исполнения приговора либо суди­мость за ранее совершенное преступление снята или погашена в установленном законом порядке. Случайное стечение обстоятельств является оценочной категорией. Такой вывод можно сделать только после изучения всех установленных по конкретному делу фактов. Но в любом случаесобранные факты должны свидетельствовать о том, что виновный при совершении преступления действовал с отклонением от линии своего постоянного поведения из-за влия­ния, оказываемого на него факторами объективного и субъектив­ного характера. Случайные обстоятельства должны быть нетипичными для виновного и сыгравшими существенную роль в причинном комплексе преступления (например, тяжелое материальное положение, наступившего в результате пожара в доме, квартире).

Несовершеннолетие виновного. Несовершеннолетними считаются лица, не достигшие 18-летнего возраста. Несовершеннолетие должно учитываться не только на момент вынесения приговора, но и на момент совершения преступления, даже если к моменту судебного разбирательства виновный перешагнул соответствующий возрастной (совершеннолетний) рубеж.

Беременность виновной.Это состояние женщины признается смягчающим обстоятельством вследствие того, что состояние беременно­сти сопровождается особыми изменениями физиологии и пси­хики женщины, которые выражаются в снижении у нее способ­ности контролировать свои действия. Данное обстоятельство признается смягчающим независимо от срока беременности женщины.

Наличие малолетних детей у виновного. К малолетним относятся дети до 14-ти лет.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Данное обстоятельство является оценочным. Но в любом случае оно свидетельствует, что виновный находился под воз­действием неблагоприятных факторов, повлиявших на его противоправное поведение, которые могут быть связаны с тяжелым заболеванием самого виновного или его близких, материальны­ми затруднениями, тяжелой обстановкой в семье или на работе. При отнесении той или иной ситуации к тяжелой следует учитывать как объективные, так и субъективные моменты. Мотив сострадания может иметь место, например, при даче по просьбе тяжелобольного человека большой дозы лекарства, от принятия которого, заведомо для виновного, наступит смерть больного Причинение смерти по просьбе самого потерпевшего, страдающего тяжелым и неизлечимым заболеванием, не исключает уголовной ответственности, но должно быть учтено как смягчающее наказание обстоятельство, так как оно совершается по благородным соображениям.

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Данный вид смягчающего наказание обсто­ятельства, свидетельствует о том, что виновный совершил преступление, находясь под воздействием неблагоприятных фак­торов, которые существенно ограничивали его свободное воле­изъявление и принуждали к противоправному поведению. Насилие при этом может учинено не только над виновным, но и над его близкими (предполагая собой побои, причинение вреда здоровью, различного вида угрозы). Важно, чтобы при этом несколько подавлялась воля лица при сохранении возможности руководить своими действиями.

М атериальная, служебная и иная зависимо­сть означает, что виновный совершил преступление: под воздействием лица, с волей которого связано его материальное благополучие; под воздействием лица, от воли которого зависит его служебное поло­жение; при наличии между виновным и лицом, склонившим его к совершению преступления, отношений семейного или иного личного харак­тера, которые вызвали у виновного чувство долга перед подстре­кателем.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Нарушение условий правомерности причинения вреда представляет собой преступление, но изначальная общественная полезность делает соответствующие деяния менее опасными.

Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Это смягчаю­щее наказание обстоятельство означает, что из-за про­тивоправного или аморального поведения потерпевшего, виновный совершает преступление. Иными словами, поведение потерпевшего имеет провокационный характер, оно противоре­чит требованиям права или морали, нравственности.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.Явка с повиннойзаключается в добровольном прибытии виновного в органы власти либо к соответствующему должностному лицу с заявлением о своем участии или непосредственном совершенном им преступлении.

Активное способствование раскрытию преступлениявыражается в правдивых показаниях во время следствия и суда обо всех извест­ных виновному фактах, связанных с совершением преступле­ния, оказании помощи органам правосудия при выявлении и изобличении всех соучастников преступления, в розыске предметов или орудий преступления либо выявлении других дока­зательств по делу.

Изобличение других участников преступления и помощь в розыске имущества,добытого в результате совершения пре­ступления, являются формами активного способствования ви­новного в раскрытии преступления.

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления расценивается как обстоятельство, смягчающее наказание, так как виновный стремится не допустить еще больших отрицательных из­менениях в объектах посягательства.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, состоит в том, что виновный по собственной инициативе в результате осознания своего противоправного поведения пере­дает потерпевшему определенную денежную сумму, равную по стоимости убыткам, которые понес потерпевший в результате совершенного преступления. Названные обстоятельства свидетельствуют о небольшой степени общественной опасности лица совершившего преступление, о ситуативности и нетипичности его поведения.

Вопрос 3. Назначение наказания в порядке, предусмотренном ст. 62 УК РФ с учетом обстоятельств, так или иначе связанных с позитивным поведением виновного после совершения преступления. Для применения ст. 62 УК РФ требуется наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. В этом случае суд может назначить наказание, срок или размер которого не должен превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Следует отметить, что такие смягчающие обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию пре­ступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непос­редственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, на­правленные на заглаживание вреда, причиненного потерпев­шему,являются формами реализации института деятельно­го раскаяния.

Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ ст. 62 УК РФ была дополнена двумя положениями. Согласно одному из них в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Другое положение предусматривает, что при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, связанным с совершением преступления, за которое санкцией предусматривается пожизненное лишение свободы или смертная казнь: а) эти виды наказания не применяются, б) при этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ — в ст. 62 УК РФ были внесены особенности назначения наказания лицу, заявившему ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием лица с предъявленным обвинением. Такую возможность УПК РФ предоставляет только по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые по статье Особенной части УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Внесенные в связи с этим в ст. 62 УК РФ дополнениями установлено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке (гл. 40 УПК РФ), не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопрос 4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Статья 64 УК РФ пре­дусматривающее возможность назначения судом виновному:

а) наказания ниже низшего предела,предусмотренного зако­ном за совершение данного преступления (например, на­значается один год лишения свободы, когда санкция пре­дусматривает наказание от двух до шести лет лишения свободы);

б) более мягкого вида наказания,чем предусмотрено санкци­ей соответствующей статьи Особенной части УК РФ (на­пример, назначаются исправительные работы, хотя санк­ция предусматривает наказание только в виде лишения свободы);

в) неприменение дополнительного вида наказания,предус­мотренного законом в качестве обязательного.

Определенные особенности назначения наказания законодатель связывает с наличием в материалах уголовного дела исключительных обстоятельств, служащих основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление (ст. 64 УК РФ). Исключительные обстоятельства дела — это совокупность фактических данных, сопряженных с совершенным преступле­нием, личностью виновного, исключительно снижающих сте­пень общественной опасности деяния или лица, его совершив­шего.

Ныне действующий УК РФ содержит основания для более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии с которыми соответствующее решение вопроса допускается при «наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления».

Суд вправе признать в качестве исключительного любое смягчающее наказание обстоятельство либо группу таких об­стоятельств.

Вопрос 5. Назначение наказания при вердикте присяжных заседате­лей о снисхождении — это совокупность правил, определяю­щих наказание лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения. В случае, если присяжные заседатели признают конкретное лицо виновным в совершении преступления, то одновременно они могут решить вопрос о том, заслуживает ли обвиняемый снисхождения. Если присяжные заседатели признают подсудимого винов­ным, но заслуживающим снисхождения, то назначенное ему на­казание:

а) не может превышать 2/3 максимального срока или разме­ра наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление;

б) смертная казнь и пожизненное лишение свободы не на­значаются.

Несмотря на то, что снижается верхний предел санкции, в остальном действуют общие правила назначения наказания, в том числе учитываются смягчающие обстоятельства. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении, он заслуживающим снисхождения, отягчающие наказание обстоятельства не учитываются.

Если вердикт о снисхождении относится к одному из преступлений совокупности, то в дальнейшем при назначении окончательного наказания действуют общие правила.

Вопрос 6. Назначение наказания за неоконченное преступление. Неоконченное преступление традиционно считается менее общественно опасным, чем завершенное. Стадии развития преступной деятельности оцениваются неравнозначно. Приготовление к преступлению, само по себе, менее опасно, чем покушение. Хотя при этом игнорируется личность, поскольку упор делается именно на деянии. Назначение наказания за неоконченное преступление — это совокупность правил, определяющих назначение наказания лицу за приготовление к преступлению или за покушение на совершение преступления.

Они сводятся, в основном, к следующему:

а) учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца;

б) срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, пре­дусмотренного за совершение оконченного преступления;

в) срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального сро­ка или размера наиболее строгого вида наказания, предус­мотренного за совершение оконченного преступления;

г) не применяются смертная казнь и пожизнен­ное лишение свободы.

При этом не следует забывать, что вообще наказуемо приготовление только к тяжким и особо тяжким преступлениям. В отличие от стадии приготовления, категория преступления значения не имеет.

Вопрос 7. Обстоятельства, отягчающие наказание, представляет собой предусмотрен­ный уголовным законодательством исчерпывающий перечень фактических данных, находящихся за пределами состава преступления и повышающих общественную опасность совершенного преступ­ления или личности виновного, а равно и то, и другое, подлежащих учету судом при назначении наказания. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим. Это означает, что суд по своему усмотрению не может в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, применять те обстоятельства, которые не указаны в ст. 63 УК РФ. Кроме того, если обстоятельство, отягчающее наказание, вхо­дит в состав преступления, то оно не может учитываться в каче­стве обстоятельства, отягчающего наказание.

Рецидив преступлений свидетельствует о том, что лицо не стремится встать на путь исправления и после соверше­ния одного преступления совершает второе, треть и т.д. Именно это обстоятельство существенно повышает общественную опасность виновного по сравнению с лицом, совершившим аналогичное преступление впервые.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступлениязак­лючается в том, что наступившие (реально) преступные послед­ствия значительно превышают предусмотренные законом (ми­нимальные последствия), которые являются необходимым признаком состава преступления.

Единого критерия отнесения тех или иных последствий к категории тяжких не существует. В каждом конкретном случае следует устанавливать обстоятельства, причинно связанные с преступным деяниям и отражающие повышенную степень его общественной опасности.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) существенно повышает его общественную опасность. При совместных действиях нескольких лиц, организовавшихся для совершения совместного преступления, возможности осуще­ствления преступного намерения и сокрытия следов преступле­ния значительно повышаются. Речь в данном случае идет о пре­ступлениях, совершенных в соучастии.

Особо активная роль в совершении преступления может иметь место в случае совершения преступления в соучастии (как при соисполнительстве, так и при соучастии с распределением ролей). При опреде­лении роли соучастника необходимо выяснять обстоятельства содеянного и личность виновного. Представляется, что для констатации особо активной роли можно (в известной степени!) «пренебречь» деяниями других соучастников ввиду выполнения их функций в значительной части одним лицом либо безусловного предопределения данным лицом всех действий других соучастников. Особо активная роль может быть признана таковой на любой стадии совершения преступления.

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо на­ходятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность,в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рассматрива­ется потому, что указанные лица в силу своего физиологическо­го и психического состояния быстро поддаются на уговоры, у них легко вызвать определенную отрицательную реакцию, следовательно, и легче склонить к совершению преступления. Ви­новный создает такие условия, при которых его действия вос­принимаются указанными лицами не как преступные, а как вы­полнение дружеской услуги и т. п.

Настоящее обстоятельство представляет собой известную модификацию охарактеризованного выше и подчеркивающее именно особую роль виновного в совершении преступления.

Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в качестве обстоятель­ства, отягчающего наказание, рассматривается потому, что ука­занные мотивы нередко ведут, как показывает практика, к совершению преступлений, отличающихся особой жестокостью к потерпевшим (убийства, грабежи, массовые беспорядки и т. п.). К тому же указанные мотивы относятся к низменным побуждениям человека и если они приводят к противоправным деяниям, то понятен их учет в качестве отягчающих.

Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Отягчающим наказание обстоятельством указанные мотивы названы потому, что преступник своими преступными действиями по сути противодействует законопослушному, позитивному поведению других (кроме себя), либо преследует цель сокрытия совершенное им преступление, как равно и облегчить его совершение.

Совершение преступления в отношении лица или его близ­ких в связи с осуществлением данным лицом служебной дея­тельности или выполнением общественного долга рассматривается лишь в том случае, если будет установлена тесная связь между совершен­ным преступлением и осуществлением потерпевшим служеб­ной деятельности или выполнением общественного долга. Данное обстоятельство по своей сути близко к предыдущему.

Под осуществлением деятельности следует понимать дей­ствия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающие из закона, трудового договора с государственными и иными зарегистриро­ванными в установленном порядке предприятиями и организа­циями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Под выполнением общественного долга понимается как осу­ществление гражданами специально возложенных на них обязан­ностей, так и совершение любых других действий в интересах общества или иных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении и т. п.).

Под близкими в смысле указанного обстоятельства следует понимать членов семьи, родственников по нисходящей и восхо­дящей линиям, братьев, сестер и других лиц, в судьбе которых лицо заинтересовано, судьба которых ему небезразлична, на­пример, друг детства, с которым прошла юность в детдоме (дру­гих родственников нет).

Совершение преступления в отношении женщины,заведо­мо для виновного находящейся в состоянии беременности может быть обстоятельством, отягчающим наказание, только при умышленной форме вины, так как, говоря о беременности женщины, закон использует термин « заведомость »,что озна­чает для виновного его об этом осведомленность. Заведомость следует относить не к достоверности знания виновного о бере­менности женщины, а к тому, что он знал или предполагал это и, следовательно, действовал с учетом данной осведомленности. Кроме того, женщина, находящаяся в состоянии беременности, существенно ограничена в возможности дать надлежащий отпор агрессивному преступнику.

Совершение преступления в отношении малолетнего, друго­го беззащитного или беспомощного лица либо лица, находяще­гося в зависимости от виновного,в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признается по той причине, что совер­шение преступных действий в отношении указанных лиц заведо­мо для преступника облегчено, так как упомянутые лица в силу ряда причин (конкретных для каждой рассматриваемой группы) не могут должным образом противостоять преступнику.

К беззащитным лицам отно­сятся престарелые, малолетние, душевнобольные граждане, атак же лица, с физическими недостатками, не могущие в силу объек­тивных причин организовать должного отпора посягателю.

Престарелыми признаются лица, достигшие общего пенсион­ного возраста и неспособные ввиду старости оказать необходимого сопротивления преступнику. Малолетним признаются лица, не достигшие четырнадцати­летнего возраста.

Лицами, находящимися в беспомощном состоянии,призна­ются тяжелобольные, спящие или потерявшие сознание граж­дане, а также иные субъекты (например, малолетние), находящиеся в состоянии гипнотического безволия, которые не способны оказать необходимое противодействие различного рода преступным посягательствам.

Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Имеется в виду характеристика лица, совершающего преступление, с учетом деяния, вне зависимости от того, что испытывает жертва (например, глумление над трупом). Издевательство предполагает причинение особых психических страданий как связанных, так и не связанных со страданиями физическими. Садизм в узком смысле слова подразумевает получение полового удовлетворения при насилии над партнером. В более широком смысле - это получение удовольствия при виде мучений своей жертвы (причинения сильной, как правило, длительной физической боли).

Совершение преступления с особой жестокостью или са­дизмом над потерпевшим – это умышленное причинение особо тяжких и длительных физических и психических страданий или мучений своим жертвам либо совершение преступления таким способом или при таких обстоятель­ствах, которые вызывали особо тяжкие психологические стра­дания у потерпевшего или его близких.

Совершение преступления с издевательством над потерпев­шимпризнается в тех случаях, когда виновный сознательно со­вершил преступление в грубой, циничной форме, и оно было на­правлено на унижение человеческого достоинства и чести.

Совершение преступления с мучениями для потерпев­шегоимеет место в тех случаях, когда виновный умышленно причиняет ему душевные страдания (например, страдания от боли).

Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения, признается об­стоятельством, отягчающим наказание, так как применение на­званных предметов и средств значительно усиливает обществен­ную опасность преступления и личности преступника. Кроме того, само приобретение указанных средств чаще всего совершается преступным способом. Немаловажное значение для признания указанного обстоя­тельства отягчающим наказание имеет тот факт, что примене­ние указанных средств и предметов широко практикуется ви­новными при совершении наиболее тяжких преступлений против личности и собственности. И, наконец, практически все названные средства характеризуют преступления, посягающие на общественную безопасность, что существенно повышает степень опасности и других деяний, не предусмотренных составами соответствующей главы.

Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Сами эти обстоятельства повышают степень общественной опасности совершаемых в это время преступлений. Указанные факторы так или иначе связаны сэкстремальной обстановкой совершения различного рода преступных посягательств, когда правоохранительные структуры государства отвлечены по объективным причинам на решение других сложных задач, например, требуются срочные меры по тушению пожара, эвакуации людей при наводнении и т.д.

К условиям чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия относятся наводнения, пожары, землетрясения, крупные транспортные катастрофы, эпидемии, войны, эвакуация населения после экологических катастроф, крупных аварий и т. п. При этих обстоятельствах часто остают­ся без присмотра дома, имущество граждан, материальные цен­ности организаций, предприятий, учреждений, в силу чего они становятся легкой добычей мародеров.

Совершение преступления с использованием доверия, оказан­ного виновному в силу его служебного положения или договора. Повышенная опасность в подобных случаях обусловлена значительностью вреда нормальной деятельности государ­ственных, общественных организаций, коммерческих и иных структур, так как виновный использует свое служебное положе­ние вопреки интересам службы либо свое служебное положение или заключенный договор выставляет в качестве гаранта добросо­вестности и порядочности, тем самым снижает критическую оцен­ку своего поведения со стороны коллег по работе.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Наличие подобного обстоятельства вводит потерпевших в заблуждение от­носительно законности предпринимаемых против них дей­ствий, облегчают совершение преступлений, дискредитируют деятельность людей определенных профессий, а также порож­дают недоверие к деятельности органов власти и управления.

Совершение преступления сотрудником органов внутренних дел не только подрывает авторитет указанных органов, но способствует совершению как единичных актов преступного поведения самого сотрудника, так и заниматься преступной деятельностью. Кроме того, преступное поведение сотрудника правоохранительных органов нередко камуфлируется как правомерные действия, что облегчает ему долгое время оставаться безнаказанным.

Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней). Любым из указанных в данном пункте обстоятельством подрывается этический принцип - воспитывать несовершеннолетних, а не калечить их души и тела.

Вопрос 8. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве. Федеральным законом РФ от от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ В УК РФ была введена ст. 63.1, регулирующая порядок назначения наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве. В случае если будет установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений ч. 2, 3 и 4 ст. 62 УК РФ, касающихся срока и размера наказания, и ст. 64 УК РФ.

9. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, п редставляет собой совокупность правил, определяющих назначение наказания лицу, совершившему преступление в соучастии. Правила предопределяют решение следующим задач:

а) учесть характер и степень фактического
участия лица в совместном преступлении;

б) определить значение этого участия для дос­тижения цели преступления;

в) установить влияние такого участия на ха­рактер и размер причиненного или возможного вреда.

Смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, которые носят личностный характер (например, судимость), не могут быть рас­пространены на иных соучастников совершенного в соучастии преступления.

10. Назначение наказания при рецидиве преступлений представляет собой со­вокупность правил, определяющих назначение наказания лицу, совершившему умышленное преступление, при наличии суди­мости за ранее совершенное умышленное преступление. Эти правила сводятся, в основном, к следующему:

а) учитываются число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений;

б) изучаются обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказа­лось недостаточным;

в) срок наказания не может быть ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за соверше­ние преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ (при любом виде рецидива преступлений).

Если судом будут установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ (при любом виде рецидива преступлений).

При наличии же исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (при любом виде рецидива преступлений).