Студопедия — Материалы судебной практики
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Материалы судебной практики






Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и про­должаемым преступлениям. - Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. № 23 (ред. от 14.03.1963) // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ). -М., 1995.

Рекомендуемая литература

1.Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И.Я Козаченко, Г.П. Новоселов.- М.: Юрайт, 2013.-479 c.

Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении.-Статут, М., 2013.- 408с.

3.Семернева Н. К., Новоселов Г. П., Николаева З. А. Множествен­ность преступлений: квалификация и назначение наказания: учеб. пособие. Свердловск, 1990.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.

Шкредова Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект).-М., 2011.

Абишев М.С. Причины коллизии и конкуренции юридических норм в уголовном праве // Право и политика. 2012. № 7.

Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений»//Уголовное право, 2010. №2.

Воробьева Т.О. Судимость как неотъемлемый признак рецидива // Законность. 2011. № 1.

Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. № 5.

Городнова О.Н. Множественность преступлений и ответственность за них: российский и зарубежный опыт // Вестник Чувашского университета. 2012. № 1.

Досаева Г.С. Институциональное оформление множественности преступлений в Своде законов Российской империи 1832 года // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 1.

Досаева Г.С. Первые опыты теоретической интерпретации множественности преступлений в российской уголовно-правовой науке // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 9.

Дядюн К.В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма // Российский судья. 20114. № 10.

Евстигнеев А.М. Повторность и неоднократность. В чем различия? // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1.

Евстигнеев А.М. Формирование институтов повторности и неоднократности в рамках исторического развития систем форм множественности преступлений по дореволюционному уголовному праву России // Человек: преступление и наказание. 2011. № 4.

Елинский А.В. Вопросы судимости и рецидива в практике Конституционного Суда РФ // Российский следователь. 2011. № 21.

Жук М.С. Коллизии норм Общей и Особенной частей уголовного закона // Российский судья. 2013. № 6.

Закаблуковская О.А. Систематизация, как основной критерий разграничения форм множественности преступлений // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2013. № 3.

Клебанов П.Р. Проблемы множественности преступлений против культурных ценностей // Уголовное право. 2012. № 2.

Коротких Н.Н. Некоторые аспекты уголовно-правовой политики в сфере ответственности за множественность преступлений // Правовая политика и правовая жизнь. 2013. № 2.

Коротких Н.Н. Обстоятельства, исключающие совокупность преступлений // Юридическая наука. 2013. № 2.

Косарев С.Ю. Проблемы квалификации единовременного убийства и покашения на убийство // Вестник Санкт- Петербургской юридической академии. 2013. Т. 19. № 2.

Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России//Уголовное право, 2009. №1.

Мальцев В.В. Рецидиву и судимости — адекватное выражение в уголовном законе // Законность. 2011. № 7.

Микаутадзе С.Р. Институт множественности преступлений в свете тенденций реформирования уголовного законодательства // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 2.

Незнамова З.А. Судебное толкование как способ преодоления коллизий уголовно-правовых норм. 2012. № 5.

Ораздурдыев А.М. Проблема множественности объектов и парных субъектов в понятии простого преступления // Российский следователь. 2013. № 15.

Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. 2011. № 23.

Савченко Ю.У. Категории «неоднократность» и «совокупность» преступлений в судебной практике // Уголовный процесс. 2013. № 02.

Скорняков А.В. Единое сложное преступление и совокупность преступлений: вопросы отграничения // Право и политика. 2012. № 11.

Степашин В.М. Об учете рецидива преступлений при назначении наказания // Журнал российского права. 2010. № 9.

Федоров А.Ф. Рецидив преступлений в российском уголовном законодательстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. № 3.

Фирсова А. Уголовно-правовое значение судимости // Уголовное право. 2013. № 2.

Черненко Т.Г. Квалификация реальной совокупности преступлений // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 357.

Чикин Д.С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания // Общество и право. 2010. № 3.

Чикин Д.С. Понятие сложных единичных преступлений // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2013. № 1.

Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине // Журнал российского права. 2012. № 9.

Энгельгардт А. Совершение двух и более преступлений в отсутствие совокупности // Уголовное право. 2012. № 3.

Якушин В.А. Некоторые проблемы множественности преступлений в уголовном праве России // Вестник Волжск5ого университета им. В.Н. Татищева. 2012. № 2 [76].

Задачи:

Задача № 1. Комаров выстрелил в Измайлова, причинив ему смерть. Комаров не знал, что произошедшее видел отец Измайлова, который в результате сердечного приступа из-за смерти сына, скончался через несколько дней.

Вариант: Комаров намеренно причинил смерть Измайлову на глазах у его отца.

Задача № 2. Степанов употребил наркотическое средство, которое получил в результате переработки.

Задача № 3. Группа пиратов напала на морское судно в целях завладения им. В результате произошедшего в порт вовремя не поступили фрукты и овощи, которые перевозил корабль.

Задача № 4. Группа лиц в целях хищения газа осуществила несанкционированное подключение к газопроводу. В результате повреждения газопровода и его разгерметизации произошел взрыв, двое человек получили тяжкий вред здоровью.

Задача № 5. Кладовщик Зиновьев тайно продавал со склада канистры с бензином, хранящиеся там.

Задача № 6. Сидоров поджег дом с целью скрыть тело убитого им Иванова.

Задача № 7. Дубровин попросил Кадникова «припугнуть» Алферова. Алферову был тяжкий причинен вред здоровью. Через несколько дней он скончался в больнице.

 

Задача № 8. Дежурный врач в связи с пересменкой передал поступившего пациента врачу, смена которого начиналась. В результате промедления и неоказания больному своевременной медицинской помощи, наступила смерть пациента.

Задача № 9. Мухин осуществил поджог Государственного флага Российской Федерации у здания Государственной Думы РФ, выразив тем самым недовольство увеличением штрафов при нарушении Правил дорожного движения.

Задача № 10. Инженер военного конструкторского бюро Сырников две недели хранил у себя чертежи, которые необходимо было передать в отдел экспертного контроля. Через две недели Сырников продал данные чертежи представителю дипломатического консульства другого государства.

Задача № 11. Лебедкин, получивший повестку из военкомата, прибыл туда только через месяц. Лебедкин не мог выехать из отдаленного населенного пункта, в связи с сильнейшим наводнением.

Задача № 12. Мясник Никаноров не понравившихся ему покупателей обвешивал на 50 гр., другим же наоборот добавлял несколько кусочков мяса, тем самым привлекая покупателей.

Задача № 13. Группа лиц систематически похищала с автомобилей номерные знаки, предлагая вернуть их владельцу за вознаграждение.

Задача № 14. Чесноков продавал вещи низкого качества по более высокой цене, выдавая их за фирменные.

Задача № 15. Сожитель Рябухиной Сидельников, придя к ней на работу во время обеденного перерыва, тайно похитил из сейфа 500 тыс. руб. В результате произошедшего Рябухина была привлечена к уголовной ответственности за хищение указанных денежных средств.

Задача № 16. Самсонов, желая отомстить Желткову, поджег его гараж, зная, что в нем хранятся газовые баллоны. В результате пожара произошел взрыв. Были разрушены соседние постройки и Капустин получил ожег 50 % кожного покрова.

Задача № 17. Ободков, целясь в Волкова, промахнулся и выстрелил в проходившего мимо Зимина. Зимину был причинен тяжкий вред здоровью.

Задача № 18. Хирург Жужков под видом удаления опухоли вырезал у Кокурина здоровую почку и продал её.

Задача № 19. Савчиков, выплативший штраф, назначенный в качестве наказания по ч. 1 ст. 124 УК РФ, ежедневно ездил на общественном транспорте, не оплачивая проезд.

Задача № 20. Находящийся под арестом Вилкин, отказался давать показания.

Задача № 21. Зубчиков совершил убийство Арсеньевой. Арсеньева находилась в состоянии беременности.

Задача № 22. Садиков, отражая нападение Землянкова, вследствие внезапно возникшего сильного душевного волнения, причинил Землянкову тяжкий вред здоровью.

Задача № 23. Кирпичников не осуществлял ежедневную проверку технического состояния аттракционов. В результате поломки одного из них во время катания посетителей парка, троим из них была причинена смерть.

 

Тема 11. Наказание: понятие, цели, система, виды наказаний

Вопросы, подлежащие рассмотрению по теме:

1. Понятие и признаки наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения (административного, дисциплинарного взыскания, гражданско-правового воздействия).

2. Цели наказания. Восстановление социальной справедливости. Исправление осужденного. Общая и частная превенция.

3. Понятие и значение системы наказаний. Виды уголовных наказаний. Основные и дополнительные виды наказаний. Условия, пределы и порядок их применения.

4. Штраф как мера уголовного наказания, его сущность и порядок применения. Определение судом размера штрафа. Специфика назначения штрафа в качестве дополнительного наказания. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

5. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Основание и порядок применения. Специфика назначения этого наказания в качестве дополнительного. Особенности исчисления сроков отбывания данного вида наказания.

6. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Уголовно-правовая сущность наказания. Понятия специального звания, классного чина, воинского звания, почетного звания, государственных наград.

7. Обязательные работы. Понятие и уголовно-правовая сущность. Срок наказания и порядок исчисления. Ограничения и уголовно-правовые последствия за злостное уклонение от отбывания наказания.

8. Исправительные работы. Уголовно-правовая сущность наказания. Сроки исчисления, ограничения, ответственность за уклонение от отбывания наказания.

9. Ограничения по военной службе. Специфическая сущность наказания. Понятия «военная служба», «служба по контракту». Исчисление сроков уголовного наказания.

10. Ограничение свободы. Уголовно-правовая сущность и содержание наказания. Основания назначения ограничения свободы как основного и дополнительного наказания. Уголовно-правовые последствия за злостное уклонение от отбывания наказания.

11. Принудительные работы. Уголовно-правовое содержание наказания. Порядок исчисления срока принудительных работ.

12. Арест. Правовой режим, исчисление срока уголовного наказания.

13. Содержание в дисциплинарной воинской части. Уголовно-правовая сущность наказания. Исчисление сроков содержания в дисциплинарной воинской части.

14. Лишение свободы. Уголовно-правовое содержание. Элементы карательного воздействия и характер ограничения прав осужденного. Порядок исчисления срока наказания.

15. Пожизненное лишение свободы. Сущность и характер уголовного наказания. Основания назначения наказания.

16. Смертная казнь. Уголовно-правовое содержание наказания. юридические основания приостановления назначения смертной казни.

В результате изучения Темы 11 «Наказание: понятие, цели, виды наказаний» студент должен:

знать: понятие и уголовно-правовое значение наказания, содержание его целей и функций, систему наказаний, дифференциацию их на: а) основные; б) дополнительные; в) основные и дополнительные, их уголовно-правовое содержание, а также принципы исчисления сроков различных видов наказания и правовые последствия за злостное уклонение от отбывания;

уметь: соотносить уголовные наказания как между собой, так и с мерами уголовно-правового воздействия;

владеть: навыками толкования и применения норм, содержащихся в главе 9 УК РФ.

Вопрос 1. Уголовное наказание, согласно ст. 43 УК РФ, есть мера государственного принуждения, особенность которой состоит в том, что при исполнении наказания осуществляет специфическое (индивидуальное) воздействие на осужденного, обусловленное основными принципами, закрепленными в ст. 3, 7 УК РФ.

Исполнение различны видов наказаний, как правило, сопряжено с изменением правового статуса гражданина, осужденного по приговору суда. В отношении его вводятся определенные правоограничения и обязательства в соответствии с санкциями Особенной части УК РФ. Как правило, изменяются привычный режим жизни осужденного, его отношение с социумом. уголовное наказание имеет определенные социальные и морально-психологические последствии.

Прежде всего наказание характеризуется мерой принуждения, которая назначается (определяется) от имени государства и только по приговору суда в отношении лица, признанного виновным в совершении преступного деяния, и выражается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица, предусмотренных только УК РФ.

Наказание всегда имеет личный характер. Оно применяется только к самому преступнику и ни в коем случае не должно затрагивать интересы других лиц.

Вопрос 2. Характеристика наказания не ограничивается лишь уяснением его сущности и содержания. Немаловажно определить цели уголовного наказания.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется по действующему законодательству в целях:

восстановления социальной справедливости;

исправления осужденного;

предупреждения совершения новых преступлений.

Цель восстановления социальной справедливости заключается в том, чтобы оградить государство, общество в целом и каждую личность в отдельности от произвола преступности.

Характер уголовного наказания определяется приговором суда (по своему объему и содержанию) и должен соответствовать степени общественной опасности совершенного преступления.

Цель исправления в конечном счете сводится к тому, чтобы лицо, отбывшее наказание, стало добропорядочным членом общества, уважающим его законы и правила общежития. В результате осуществления карательного и воспитательного воздействия на осужденного при исполнении наказания, по замыслу законодателя, он утратит свою общественную опасность.

Одной из наиболее важных целей уголовного наказания является цель предупреждения преступлений. Предупредительное (превентивное) воздействие наказания состоит в свою очередь из общего предупреждения (обща превенция) и частного предупреждения (частная превенция).

Предупредительное воздействие наказание складывается, как общепризнано в уголовно-правовой литературе, из трех стадий: 1) издание закона; 2) назначение наказания судом; 3) исполнение наказания.

Вопрос 3. Понятие и система наказаний в отечественной литературе и текущем законодательстве представляет собой установленный законом обязательный и исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных по степени их сравнительной тяжести (от менее тяжкого к более тяжкому).

Согласно ст. 45 УК РФ к основным видам наказаний относятся обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

В качестве дополнительных наказаний суд может назначить лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенно деятельностью, ограничение свободы могут применяться как в качестве основных, так и дополнительных наказаний.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что основные наказания назначаются самостоятельно и не могут ни присоединяться к другим наказаниям, ни сочетаться друг с другом. Дополнительные же наказания имеют вспомогательный характер, они не назначаются самостоятельно, а применяются только в сочетании с основными.

Вопрос 4. Штраф как мера уголовного наказания – это денежное взыскание, назначаемое судом в пределах, предусмотренных УК РФ, в размере от 5 тыс. до 5 млн руб., или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Штраф может исчисляться исходя из величины кратной суммы коммерческого подкупа или взятки, устанавливаться в размере до 100-кратной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не может быть менее 25 тыс. и более 500 млн руб. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи (ст. 46 УК РФ).

Вопрос 5. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по действующему законодательству состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ст. 47 УК РФ).

Данное наказание может назначаться в качестве как основной, так и дополнительной меры наказания.

Как основное наказание лишение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет включительно.

Как дополнительная мера наказания устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет и может назначаться судом вне зависимости от того, предусмотрено или не предусмотрено оно в качестве дополнительного наказания в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Вопрос 6. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может быть назначено только в качестве дополнительного наказания и только за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного (ст. 48 УК РФ).

Вопрос 7. Обязательные работы как вид уголовного наказания заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Устанавливаются обязательные работы на срок от 60 до 480 ч и отбываются, согласно ч. 2 ст. 49 УК РФ, не свыше 4-х ч в день. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ст. 49 УК РФ).

Обязательные работы в силу специфики своего уголовно-правового содержания не могут назначаться:

лицам, признанным инвалидами I группы;

беременным женщинам;

женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет;

военнослужащим, проходящим службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Обязательные работы – это основная мера наказания. При ее назначении судом следует выяснять трудоспособность осужденного и учитывать положения ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Вопрос 8. Исправительные работы по действующему законодательству, согласно ст. 50 УК РФ, заключаются в привлечении осужденного к труду, с вычетом из его заработной платы удержаний в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 %.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Данный вид наказания не назначается лицам:

инвалидам I группы;

беременным женщинам;

женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет;

военнослужащим, проходящим службу по призыву, по контракту.

Вопрос 9. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания, согласно ст. 51 УК РФ, назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту:

на срок от трех месяцев до двух лет – в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступлений против военной службы;

вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, – на срок от трех месяцев до двух лет.

Согласно законодательству лицо, осужденное к ограничению по военной службе, продолжает проходить военную службу по контракту там же, где оно служило, но из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не больше 20 %.

Установленный приговором суда размер удержания из денежного довольствия осужденного военнослужащего исчисляется, согласно ст. 144 УИК РФ, из должностного оклада, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок и других дополнительных выплат.

Вопрос 10. Ограничение свободы – новая для отечественного уголовного законодательства мера наказания. Уголовно-правовая сущность ограничения свободы состоит в установлении судом осужденному ряда ограничений, связанных со свободой его передвижения.

Согласно ст. 53 УК РФ дается перечень таких ограничений: не выходить из дома (квартиры) в определенное время суток, не посещать определенные места, не посещать места проведения массовых мероприятий, не менять места жительства, учебы.

Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного наказания за преступления небольшой и средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет – как дополнительное наказание.

В период отбывания наказания суд по представлению специализированного органа может отменить или дополнить установленное ограничение.

Вопрос 11. Принудительные работы – новое для действующего уголовного законодательства наказание, применяемое как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за преступления небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление, совершенное впервые.

Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет. Это основное наказание. При этом из заработной платы осужденного производятся удержания в размере от 5 до 20 %. Уголовное наказание отбывается осужденным в специализированном исправительном центре.

Исходя из специфики уголовно-правового содержания, принудительные работы не назначаются несовершеннолетним лицам, признанным инвалидами I или II группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим возраста 55 лет, мужчинам, достигшим 60-летнего возраста, военнослужащим.

Вопрос 12. Арест по действующему законодательству заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. Уголовное наказание исполняется (отбывается) в арестных домах. Арест является основным наказанием (ст. 54 УК РФ).

Вопрос 13. Содержание в дисциплинарной воинской части как основной вид наказания назначается в отношении военнослужащих, проходящих службу по призыву, а также военнослужащих, проходящих службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного срока. Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет. Содержание в дисциплинарной воинской части является основным видом наказания (ст. 55 УК РФ).

Вопрос 14. Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию, поселение, помещение в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого, особого режима, тюрьму, т. е. влечет ограничение элементов свободы личности.

По действующему уголовному законодательству лишение свободы назначается в основном за преступления, относящиеся к категории особо тяжких, тяжких либо средней тяжести. Лишение свободы на определенный срок устанавливается на срок от 2 месяцев до 20 лет.

В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров – более 30 лет.

Вопрос 15. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания устанавливается за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних. Уголовное наказание исполняется (отбывается) в исправительных колониях особого режима.

Согласно ч. 2 ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.

Вопрос 16. Смертная казнь как исключительная мера уголовного наказания может быть установлена за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В настоящее время данная мера уголовного наказания приостановлена согласно международным обязательствам в рамках Протокола № 6 Совета Европы (1996 г.), Постановления Конституционного Суда РФ № 2 февраля 1999 г.

 

Контрольные вопросы по теме:

1. Раскройте содержание и уголовно-правовое значение уголовного наказания.

2. Как соотносятся между собой уголовное и административное наказание? В чем их различие?

3. Каковы цели уголовного наказания их социально-правовая сущность?

4. Назовите систему уголовных наказаний. Какая существует классификация уголовных наказаний?

5. Какие наказания суд может назначить в качестве: а) основных, б) дополнительных?

6. Каковы пределы уголовного наказания в виде штрафа?

7. В чем исчисляется уголовное наказание в виде обязательных работ, ограничения свободы, принудительных работ, исправительных работ?

8. В чем различие ограничения свободы и ограничения по военной службы?

9. В каких пределах назначается уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок?

10. За какие виды преступлений может быть назначено пожизненное лишение свободы?

11. В чем различие между исправительными и принудительными работами?

12. Какой категории граждан, совершивших преступления, не назначаются обязательные и принудительные работы?

13. Каково уголовно-правовое значение уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?

14. В отношении какой категории лиц, совершивших преступления, назначается наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части?

Примерные темы рефератов:

1. Социально-правовая сущность уголовного наказания. История вопроса.

2. Уголовное наказание как юридическое выражение уголовной политики современной России.

3. Цель уголовного наказания: понятие, содержание и социально-правовое значение.

4. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания.

5. Общая и частная превенция уголовного наказания.

6. Штраф как мера уголовного наказания.

7. Уголовные наказания, не связанные с изоляцией от общества.

8. Уголовно-правовое содержание наказаний, назначаемых в отношении военнослужащих: понятие и виды.

9. Лишение свободы на определенный срок: понятие и социально-правовое значение.

10. Пожизненное лишение свободы. История вопроса.

11. Социально-правовые и нравственные аспекты уголовного наказания в виде смертной казни.

Список нормативного материала по теме:

Конституция РФ 1993 г.

Уголовный кодекс 1996 г. (с изм. и доп.).

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3.

Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344.

О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г.
№ 2 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2010. № 1.

Рекомендуемая литература

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1963.

Бернер А. Ф. Учебник уголовного права: части Общая и Особенная. СПб., 1865.

Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве, судебной практике. Курск, 2000.

Евреинов Н. История телесных наказаний в России. Репринтное издание. Харьков, 1994.

Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000.

Лемперт И. Н. Правовая характеристика штрафа как вида уголовного наказания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизм действия. СПб., 2005.

Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения. Извлечения // Философия уголовного права. СПб., 2004.

Новоселов Г. П. Критерии определения судом меры уголовного наказания. Свердловск, 1984.

Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962.

Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Саратов, 1973.

Осипов П. К. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976.

Погосян Т. Ю. Штраф как мера уголовного наказания. Свердловск, 1989.

Познышев С. В. Основные вопросы учения о наказании. М., 1904.

Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

Сергиевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века. Владимир, 2008.

Старков О. В., Милюков С. Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2001.

Улицкий С. Я. Политические и правовые проблемы смертной казни. Владивосток, 2004.

Уткина С. С. Уголовное наказание в виде штрафа. Томск, 2004.

Фонницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999.

Чучаев А. И. Цели наказания в советском уголовном праве. М., 1989.

Шаргородский М. Д. Наказание в русском дореволюционном уголовном праве. СПб., 2004.

Шаргородский М. Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958.

Шаргородский М. Д. Понятие и цели наказания. Курс советского уголовного права: в 5 т. Л., 19701. Т. 2.

Задачи:

1. Суд, рассмотрев дело по обвинению Сиротина по ч. 1 ст. 158 УК, приговорил его к лишению свободы сроком на два года. В соответствии со ст. 73 УК суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в два года. Одновременно суд обязал его не менять постоянного места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма, устроиться в двухнедельный срок на работу, четыре раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Являются ли примененные к Сиротину меры уголовным наказанием?

2. Ст. 152 ГК РФ устанавливает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения докажет, что они соответствуют действительности. Если такие сведения распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Согласно ст. 1281 УК РФ клевета, т. е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до одного года.

В чем принципиальная разница указанных правовых последствий?

3. Осужденный Мерещиков по истечении предусмотренного законом срока заявил ходатайство об условно-досрочном освобождении. Судья отказал Мерещикову на том основании, что последний не перечислил часть своего заработка в фонд помощи жертвам землетрясения, как это сделали некоторые другие осужденные.

Правилен ли вывод судьи?

4. Гончаров был осужден по ч. 2 ст. 269 УК РФ за нарушение правил безопасности при ремонте магистрального трубопровода, повлекшее по неосторожности смерть человека. Наряду с лишением свободы сроком на три года суд применил к нему дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в строительных и ремонтных организациях на два года. В кассационной жалобе адвокат Гончарова просил исключить дополнительное наказание, поскольку: а) ст. 269 УК РФ такого дополнительного наказания не предусматривает; б) ст. 47 УК РФ говорит о запрете занимать определенные должности на государственной службе или в органах местного самоуправления. Гончаров же работал прорабом в обществе с ограниченной ответственностью.

Оцените приговор и доводы адвоката.

5. Бехтерев был осужден по ст. 224 УК РФ за небрежное хранение огнестрельного оружия, приведшее к тяжким последствиям, к штрафу в 40 тыс. руб. Одновременно с учетом личности виновного суд приговорил Бехтерева к дополнительному наказанию в виде лишения специального звания «майор милиции».

Законен ли приговор?

6. При осуждении к лишению свободы за убийство по ч. 2 ст. 105 УК РФ суд применил к Теплякову в качестве дополнительного наказания лишение государственной награды Вьетнама, которой тот был удостоен в 1973 г. за выполнение интернационального долга на территории этой страны.

Правилен ли приговор суда?

7. Проходящий военную службу по призыву рядовой Копылов был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с заменой его содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок. Представитель потерпевшего в кассационной жалобе указал, что назначенный судом вид наказания не соответствует закону, ибо: а) санкция ч. 1 ст. 158 этой меры не предусматривает; б) суд не исследовал и специально не отразил в приговоре возможность замены лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части.

Дайте оценку доводам представителя потерпевшего.

8. В мае 1993 г. Фетисов был осужден условно по ст. 144 УК РСФСР к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на два года. За систематические нарушения общественного порядка, повлекшие применение мер административного взыскания, в декабре 1993 г. суд отменил Фетисову условное осуждение и направил его в колонию общего режима. В декабре 1995 г. Фетисов освободился из мест лишения свободы. В январе 2000 г. он вновь был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговором суда в феврале 2001 г. Фетисову было назначено три года лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Правильно ли определен вид исправительного учреждения Фетисову?

9. Рязанов был осужден к пожизненному лишению свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а затем в колонии особого режима.

Оцените приговор суда.

10. Шишков признан виновным в том, что, ехал в нетрезвом состоянии на принадлежащем ему автомобиле, при разъезде со встречным автобусом проявил невнимательность к сложившейся дорожной обстановке, не принял мер к снижению скорости и совершил наезд на пешехода, вследствие чего последний скончался. Шишков был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к четырем годам лишения свободы с направлением его для отбывания в колонию-поселение.

Допустил ли суд ошибку?

11. Силова ранее была осуждена по ч. 1 ст. 129 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 15 % заработка. Поскольку Силова злостно уклонялась от отбывания исправительных работ, суд заменил ее неотбытое наказание (9 мес.) на три месяца лишения свободы. После освобождения Силова была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ, осуждена к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Правильно ли определено наказание Силовой?

12. Нилов был признан виновным по ч. 1 ст. 209 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы. При этом суд определил уголовное наказание с отбыванием в колонии-поселении.

Правильно ли решение суда?

13. Сидоркин, Иванов, Гимаев, являясь военнослужащими, совершили преступление по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Всем троим суд назначил уголовное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима.

Правильно ли решение суда?

14. Рассматривая материалы уголовного в отношении Симонова, суд установил, что, будучи несовершеннолетним, он был судим, и квалифицировал его действия как совершение при рецидиве.

Какие существуют правовые ограничения в отношении уголовного наказания в виде смертной казни?







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 4982. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Сравнительно-исторический метод в языкознании сравнительно-исторический метод в языкознании является одним из основных и представляет собой совокупность приёмов...

Концептуальные модели труда учителя В отечественной литературе существует несколько подходов к пониманию профессиональной деятельности учителя, которые, дополняя друг друга, расширяют психологическое представление об эффективности профессионального труда учителя...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Плейотропное действие генов. Примеры. Плейотропное действие генов - это зависимость нескольких признаков от одного гена, то есть множественное действие одного гена...

Методика обучения письму и письменной речи на иностранном языке в средней школе. Различают письмо и письменную речь. Письмо – объект овладения графической и орфографической системами иностранного языка для фиксации языкового и речевого материала...

Классификация холодных блюд и закусок. Урок №2 Тема: Холодные блюда и закуски. Значение холодных блюд и закусок. Классификация холодных блюд и закусок. Кулинарная обработка продуктов...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия