Задача №1. Якщо підприємство для поточного обліку застосовує (постійні) ціни та окремо групує транспортно-заготівельні витрати

Якщо підприємство для поточного обліку застосовує (постійні) ціни та окремо групує транспортно-заготівельні витрати, то у процесі списання запасів виникає потреба в операції з розрахунку і списанню транспортно-заготівельних витрат. Методика цього розрахунку викладена в П(С)БО 16. Транспортно-заготівельні витрати розподіляються між вартістю використаних (списаних) запасів і їхнім залишком на кінець місяця. Для цього визначається середній відсоток транспортно-заготівельних витрат до облікової вартості запасів на початок місяця та тих, які надійшли протягом місяця. Потім вартість використаних (списаних) запасів перемножується на середній відсоток і так визначається сума транспортно-заготівельних витрат, яка підлягає списанню.

Приклад розрахунку наведено в табл.

РОЗРАХУНОК РОЗПОДІЛУ ТРАНСПОРТНО-ЗАГОТІВЕЛЬНИХ ВИТРАТ (ТЗВ)

Показники	Вартість запасів за обліковими цінами	ТЗВ	Фактична собівартість запасів
1. Залишок запасів на початок місяця	125 000	10 000	135 000

 

Задача №1

Решение:

1-й этап. Определяем влияние факторов структуры продукции, удельного веса активной части, эффективной части, эффективность использования активной части основных средств (ОС) на фондоотдачу активной части:

а) из-за нарушения структуры предприятие получило сверх плана 442 млн. руб. млн. руб. При среднегодовой стоимости активной части ОС 12960 млн. руб. это дает повышение фондоотдачи активной части на 0,0341 руб.

б) фактическая фондоотдача активной части ОС в условиях, сопоставимых с плановыми, по структуре будет 1,5961 руб. (22128 – 442) / 12960. При плановом удельном весе активной части фондоотдача должна быть 1,5629 руб. . Увеличение удельного веса активной части ОС в общей стоимости ОС ППН позволило увеличить фондоотдачу активной части на 0,0332 руб. (1,5961 – 1,5629);

в) снижение эффективности использования активной части (используем Б. У. 1,7074 – 1,7727) – 0,0341 – 0,0332 = -0,1326 руб.

Отбросив влияние структуры, которое не связано с уровнем использования ОС, фондоотдача активной части за счет второго и третьего фактора снизится на 0,0994 руб. (-0,1326 + 0,0332).

Непременным условием повышения фондоотдачи является опережающий роста объема выпуска продукции по сравнению с темпами роста ОС. Объем выпуска возрос на 0,16%, а стоимость ОС активной части - на 4,4%.

2-й этап. Влияние факторов на ОС ППН:

а) влияние структуры 442 / 27000 = + 0,01637 руб.

б) удельного веса активной части ОС (22128 – 442) / 27000 = 0,8032.

План по фондоотдаче активной части выполнен на 96,32% (1,7074 / 1,7727). При плановом удельном весе активной части фондоотдача должна составить 0,8026 Влияние удельного веса 0,8032 – 0,8026 = + 0,0006 руб.

в) снижение эффективности использования активной части ОС -0,0307 руб. (0,8026 – 0,8333).

3-й этап. Влияние факторов на изменение объема выпущенной продукции.

Объем выпущенной продукции увеличился на + 132 млн. руб. (22128 – 21996), в том числе за счет:

а) влияние структуры на + 442 млн. руб.

б) изменение удельного веса активной части ОС на 16 тыс. руб.

в) эффективности использования активной части ОС на -826 млн. руб.

г) изменения стоимости ОС ППН на + 500 млн. руб. .