ІІ. ПЕРЕВІРКА ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ У ФОРМІ ТЕСТУВАННЯ. Задача 111 січня 2014 р.ПАТ "Аврора" поставило ТОВ "Антей" 10 одиниць холодильного устаткування за договором від 10 січня 2014 р

 

ІІІ. ЗАДАЧІ ТА ЗАВДАННЯ:

Задача 1 11 січня 2014 р.ПАТ "Аврора" поставило ТОВ "Антей" 10 одиниць холодильного устаткування за договором від 10 січня 2014 р. У договорі було передбачено, що оплата поставленого обладнання здійснюється протягом 10 днів з мо­менту поставки, а при неоплаті в строк сплачується пеня в розмірі 5% від загальної суми платежу за кожен день прострочення. Оскільки гроші на рахунок ПАТ "Аврора" не поступили, а направлена ще у вересні 2014 р. претензія ТОВ "Антей" залишилася без відповіді, ПАТ "Аврора" 1грудня 2014 р. звернуло­ся з позовом до господарського суду про стягнення вартості поставленого обладнання і неустойки.

З’ясуйте, на стягнення якого розміру неустойки вправі претендувати ПАТ "Аврора". Вирішить спір.

Задача 2 Рішенням господарського суду Одеської області було задоволено частково позовні вимоги «Х» до «У» про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи.

Суд прийняв рішення про зменшення на 50 відсотків визначених у порядку ст.. 625 ЦК України нарахувань, керуючись тим, що «Х» навмисно звернувся з позовом про стягнення прострочених сум майже наприкінці спливу позовної давності, що призвело до штучного збільшення індексу інфляції та 3-х % річних.

Законне рішення прийняв суд? Чи відносяться нарахування відповідно до ст. 625 ЦК України до штрафних санкцій? Чи застосовується до них скорочений строк позовної давності?

 

Завдання 1 На підставі договору завод передав організації – замовникові устаткування в комплекті, виготовлене заводом і його суміжниками. Вартість замовлення за договором складала суму, еквівалентну 500 тис. доларів. Організація – замовник виплатила цю суму з тримісячним простроченням.

Складіть позовну заяву про стягнення з організації-замовника збитків і штрафних санкцій.

При підготовці позову слід врахувати наступні обставини:

- за договором устаткування здавалося «під ключ», тобто договірна ціна повинна була бути повністю перерахована замовником протягом 5-денного терміну після здачі-приймання замовлення; аванс замовник не виплачував; витрати заводу по виготовленню устаткування фінансувалися за рахунок кредиту;

- із заводами-суміжниками, що виготовили окремі вузли і деталі агрегату, завод-постачальник повинен був розрахуватися після здачі устаткування;

- в договорі із замовниками була передбачена пеня за прострочення платежу у розмірі 0,1 % від неоплаченої суми за кожен день прострочення, але всього не більше 10% від договірної ціни;

- аналогічна санкція передбачалася в договорах заводу – постачальника з організаціями суміжниками.

 

Завдання 2 Складіть позовну заяву про стягнення у дохід держави усього отриманого за договором, укладеним з метою, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства.

 

Основна література:

1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // ВВР. - 2003. - №18-22. – Ст. 144.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. //ВВР. – 2003. - № 40-44. - Ст. 356.

3. Дуднік Л.М. Українське господарське право та господарське процесуальне право: курс лекцій: Навчальний посібник — К.: Поліграфцентр «Геопрінт», 2015. — 569 с.

4. Господарське право: навч. посіб. для підготовки до іспитів / В. С. Мілаш. — Х.: Право, 2015. — 328 с.

5. Господарське право України [текст]: Навчальний посібник для підготовки до іспитів. — К.: «Центр учбової літератури», 2015. — 208 с.

6. Господарське право: Курс лекцій / В.В. Чайковська. – Одеса: Астропринт, 2012. – 408 с.

7. Господарське право. Підручник / О. П. Подцерковний, О. О. Квасніцька, А. В. Смітюх та ін.; За ред. О. П. Подцерковного. — Х., 2011. — 640 с.

8. Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общ. ред. А.Г. Бобковой. – Харьков: Издатель ФЛ-П Вапнярчук. Н.Н., 2008.

9. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України: 2-е вид. / За заг. ред.. Г.л. Знаменського, В.С. Щербини; Кол. авт.: О.А. Беляневич, О.М. Вінник, В.С. Щербини та ін. – К.: Хрінком Інтер., 2008. – 720 с.

10. Господарське право: Підручник / За ред. О.П. Подцерковного.– Х.: Одіссей, 2010.– 640 с.

11. Подцерковний О.П. Грошові зобов'язання господарського характеру: проблеми теорії і практики. – К.: Юстініан, 2006. – 424 с.

12. Подцерковный О.П. Денежные обязательства и расчетные правоотношения в Украине. – Одесса: "Студия "Негоциант", 2005. – 308 с.