Актуальні проблеми Загальної частини кримінального права України в частині заходів кримінально-правового впливу

Тема 3. Вчення про заходи кримінально-правового впливу (39 год.)

 

Лекція 5. Заходи кримінально-правового впливу: загальна характеристика – 2 год.

1. Заходи кримінально-правового впливуяк правові наслідки кримінального правопорушення, іншого кримінально-протиправного діяння. Кримінальна відповідальність.

2. Заохочувальні заходи кримінально-правового впливу.

3. Примусові заходи кримінально-правового впливу.

4. Квазі-заходи кримінально-правового впливу.

 

Семінар 4. Заходи кримінально-правового впливу: загальна характеристика – 2 год.

1. Заходи кримінально-правового впливу: поняття і види. Кримінальна відповідальність.

2. Заохочувальні заходи кримінально-правового впливу.

3. Примусові заходи кримінально-правового впливу.

4. Квазі-заходи кримінально-правового впливу.

Лекція 6. Покарання. Правові наслідки ухилення від покарання – 2 год.

1. Поняття покарання та його мета.

2. Система покарань.

3. Класифікації покарань.

4. Покарання, пов’язані з обмеженнями майнового характеру.

5. Покарання, не пов’язані з обмеженнями майнового характеру.

6. Правові наслідки ухилення від покарання.

7. Призначення покарання.

 

Лекція 7. Інші примусові заходи кримінально-правового впливу – 4 год.

1. Пробація та її аналоги.

2. Примусові заходи медичного характеру.

3. Примусове лікування.

4. Примусові заходи виховного характеру.

5. Інші примусові заходи кримінально-правового впливу.

6. Судимість.

7. Заходи кримінально-правового характеру щодо колективного суб’єкта.

8. Призначення інших примусових заходів кримінально-правового впливу.

 

Семінар 5. Інші примусові заходи кримінально-правового впливу – 2 год.

1. Система інших, крім покарання, примусових заходів кримінально-правового впливу.

2. Пробація та її аналоги.

3. Заходи кримінально-правового характеру щодо колективного суб’єкта.

 

Завдання для самостійної роботи (9 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Ознайомтесь на веб-сайтах судової влади зі статистикою призначення покарань та поясніть, наскільки широко в Україні застосовуються покарання, альтернативні позбавленню волі на певний строк.

2. Чим відрізняються загальні правила призначення покарання в Україні та США?

3. Подивіться один чи кілька із таких творів кіномистецтва і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Острів проклятих (США, 2010, режисер Мартін Скорсезе);

Дванадцять розгніваних чоловіків (США, 1957, режисер Сідні Люмет);

12 (Росія, 2007, режисер Микита Міхалков);

Суддя і вбивця (Франція, 1976, режисер Бертран Таверн’є);

Пролітаючи над гніздом зозулі (США, 1975, режисер Мілош Форман).

4. Прочитайте один чи кілька із таких творів літератури і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Федір Достоєвський «Записки з мертвого будинку»;

Віктор Гюго «Знедолені», «Клод Ге»;

Вільям Тенн «Строк авансом»;

Рей Бредбері «Покарання без злочину»;

Суад «Спалена живою»;

Дмитро Правдін «Записки з арабської тюрми»;

Дмитро Старостін «Американський Гулаг. П’ять років на зірково-смугастих нарах»;

Василь Шукшин «Мій зять украв машину дров»;

Фрідріх Дюрренматт «Правосуддя»;

Іван Франко «Тюремні сонети», «До світла!», «Панталаха», «Івась Новітній», «На дні», «Лель і Полель»;

Леонід Андрєєв «Думка»;

Кен Кізі «Над гніздом зозулі»;

Антон Чехов «Палата №6».

 

Рекомендована література до теми:

· Антипов В. В., Антипов В. І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання. – К.: Атіка, 2004. – 208 с.

· Впровадження альтернативних видів кримінальних покарань в Україні / За ред. Беци О.В. – Київ: «МП Леся», 2003. – 115 с.

· Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография / Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. – 448 с. [С. 257–349].

· Пасєка О.Ф. Кримінальна відповідальність юридичних осіб: порівняльно-правове дослідження. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Львів: ЛДУВС, 2010. – 23 с.

· Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України: Монографія / МВС України, Луг. акад. внутр. справ ім. 10-річчя незалежності України. – Луганськ: РВ ЛАВС, 2005. – 240 с.

· Пономаренко Ю.А. Виды наказаний по уголовному праву Украины: Монография. – Харьков: Изд-во «ФИНН», 2009. – 344 с.

· Савченко А.В. Кримінальне законодавство України та федеральне кримінальне законодавство Сполучених Штатів Америки: комплексне порівняльно-правове дослідження: Монографія. – К.: КНТ, 2007. – С. 224–316.

· Сафин Л.Р. Ответственность за уклонение от наказаний, не связанных с изоляцией от общества по уголовному законодательству зарубежных стран // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. – М., 2005. – С. 526–529.

· Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи: порівняльний аналіз, проблеми гармонізації: Монографія. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 1048 с. [С. 368–393].

 

Лекція 8. Заохочувальні та квазі-заходи кримінально-правового впливу – 2 год.

1. Звільнення від кримінальної відповідальності як заохочувальний захід кримінально-правового впливу.

2. Кримінально-правовий компроміс.

3. Інші заохочувальні заходи кримінально-правового впливу.

4. Звільнення від кримінальної відповідальності, не пов’язане із застосуванням ні примусових, ні заохочувальних заходів кримінально-правового впливу.

5. Звільнення від покарання, не пов’язане із застосуванням ні примусових, ні заохочувальних заходів кримінально-правового впливу.

6. Заміна невідбутої частини покарання більш м’яким, не пов’язана із застосуванням ні примусових, ні заохочувальних заходів кримінально-правового впливу

 

Семінар 6. Заохочувальні та квазі-заходи кримінально-правового впливу – 2 год.

1. Система заохочувальних заходів кримінально-правового впливу.

2. Види звільнення від кримінальної відповідальності як заохочувального заходу.

3. Кримінально-правовий компроміс.

4. Система квазі-заходів кримінально-правового впливу.

5. Відмінність заохочувальних заходів кримінально-правового впливу від квазі-заходів кримінально-правового впливу.

 

Завдання для самостійної роботи (6 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Чи можна вести мову про звільнення від кримінальної відповідальності тієї особи, у поведінці якої немає складу кримінального правопорушення?

2. В яких випадках суди зазвичай звільняють особу від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки?

3. Прочитайте одну з таких робіт і зробіть висновок щодо її актуальності в сучасних умовах: Чезаре Лобмрозо «Геніальність і божевілля» (1863), «Злочинна людина» (1887), «Жінка злочинниця і проститутка» (1893), «Новітні успіхи науки про злочинця» (1902); Енріко Феррі «Кримінальна соціологія» (1883); Франц фон Ліст «Курс кримінального права» (1891); Михайло Чубинський «Нариси кримінальної політики» (1905); Густав Ашаффенбург «Злочин і боротьба з ним. Кримінальна психологія для лікарів, юристів і соціологів» (1906); Адольф Принс «Захист суспільства і перетворення кримінального права» (1910); Сергій Познишев «Дитяча злочинність і заходи боротьби з нею» (1910), «Кримінальна психологія. Злочинні типи» (1926).

 

Рекомендована література до теми:

· Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.

· Козак О.С. Ефективність звільнення від кримінальної відповідальності в Україні: монографія / За ред. О.М. Бандурки. – К.: Освіта України, 2009. – 204 с.

· Маляренко В.Т., Музика А.А. Амністія та помилування в Україні: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2007. – 700 с.

· Письменський Є.О. Звільнення від покарання та його відбування: коментар до кримінального законодавства та практики його застосування. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2012. – 216 с.

· Усатий Г.О. Кримінально-правовий компроміс. – К.: Атіка, 2001. – 128 с.

 

Лекція 9. Особливості заходів кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх та деяких інших категорій осіб– 2 год.

1. Обґрунтування особливостей заходів кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

2. Актуальні проблеми ювенальної юстиції.

3. Заохочувальні заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

4. Примусові заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

5. Квазі-заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

6. Особливості заходів кримінально-правового впливу щодо інших категорій фізичних осіб.

Семінар 7. Особливості заходів кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх та деяких інших категорій осіб– 2 год.

1. Актуальні проблеми ювенальної юстиції.

2. Заохочувальні заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

3. Примусові заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

4. Квазі-заходи кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх.

5. Особливості заходів кримінально-правового впливу щодо інших категорій фізичних осіб.

 

Завдання для самостійної роботи (4 год.)

Контрольні запитання та завдання:

1. Чи згодні Ви з необхідністю запровадження в Україні ювенальної юстиції? Обґрунтуйте свою відповідь.

2. Прочитайте одну з таких робіт і зробіть висновок щодо її актуальності в сучасних умовах: Чезаре Лобмрозо «Жінка злочинниця і проститутка» (1893), Сергій Познишев «Дитяча злочинність і заходи боротьби з нею» (1910).

3. Подивіться один чи кілька із таких творів кіномистецтва і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Первісний страх (США, 1996, режисер Грегорі Хобліт);

Сплячі (США, 1996, режисер Баррі Левінсон);

Генерали піщаних кар’єрів (США, 1971, режисер Холл Бартлетт);

Небесні створіння (Нова Зеландія, Німеччина, 1994, режисер Пітер Джексон);

Діти із камери схову (Франція, США, 2010, режисер Мікеле Чіветта).

5. Прочитайте один чи кілька із таких творів літератури і поміркуйте про його (їх) зв’язок з кримінальним правом:

Леонід Габишев «Одлян – повітря свободи»;

Тетяна Сулима «Павлик»;

Ан-Софі Брасм «Я дихаю»;

Рю Мураками «Діти із камери схову».

 

Рекомендована література до теми:

· Бурдін В. М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні. – К.: Атіка, 2004. – 240 с.

· Мачужак Я. В., Марчук Ф.М., Лавровська І.Б. Судова практика про злочини неповнолітніх і втягнення їх у злочинну діяльність // Вісник Верховного Суду України, 2003. – № 4. – С. 12–35.