Русская диаспора за рубежом
В настоящее время за рубежом проживают миллионы русскоговорящих эмигрантов и их потомков. В том числе в СНГ граждане бывшего СССР, которые стали эмигрантами, не переменив места жительства. Они успешно работают в 70 странах. Это своего рода империя, Россия без границ, объединенная не волей правительств или местом налогообложения, а русским менталитетом, что является большой силой и мощным самоорганизующим началом. Можно говорить, что русская культура распространилась по всей земле, как немногие великие культуры (древнегреческая, римская, английская). Расчет показывает, что суммарный доход русскоязычного сообщества за рубежами бывшего СССР в 2005-2007 гг. достигал годового бюджета РФ. При этом доход русскоязычного мира в целом с каждым годом растет, его влияние во всех областях бизнеса и технологий неуклонно увеличивается. Российская диаспора за последнее время серьезно изменилась и уже сама пытается сформировать международные организации для защиты своих интересов. На постсоветском пространстве активно формируется русская экономическая и политическая элита. В ряде стран СНГ и Балтии русский бизнес занимает ключевые позиции в экономике. В Молдавии, например, русские предприниматели контролируют до 80 процентов частного капитала. В странах Балтии значительную часть среднего и крупного бизнеса составляют русские и русскоязычные. В Литве процент русских предпринимателей, связанных с высокими технологиями, по некоторым оценкам, достигает 90%. Следует ли рассматривать Российскую Федерацию как часть Всемирной русскоязычной ойкумены, связанной множеством неформальных связей? Надо ли России координировать процессы, происходящие в русскоязычном мире? Упорядоченное развитие этой системы, может в перспективе преобразить наше государство, обогатить экономику и увеличить его влияние. Поэтому взаимодействие с соотечественниками это государственная задача. Не в ущерб, а только на благо и русской Ойкумены, и России. У России имеется своя специфика интеллектуального потенциала, которую можно и необходимо использовать. Не вызывает сомнений что Россия не страна "третьего мира". Экспортируя десятки тысяч квалифицированных специалистов в год, Россия остается одной из ведущих интеллектуальных держав. Этот мощный стратегический резерв - научно-технологический потенциал надо рационально использовать. Этот потенциал не только России, но и русскоязычной Ойкумены в целом. С точки зрения технологии, бизнеса и науки часто рассматривают специфику русскоязычного мира в широте и умению выхода из проблемы для решения этой проблемы. Мы стремимся к пределу там, где человек Запада стремится к (золотой?) середине и компромиссу. Если надо решить задачу, не избегаем грубых решений, будучи уверенными, что детали осмыслим и доделаем потом, если потребуется.
В результате наша широта позволяет находить новые нетривиальные решения и принципы на любом уровне. Все это совершенно не похоже на подход немца, американца или японца. Это наша гигантская интеллектуальная и экономическая ниша. Которая, по мере глобализации экономики и технологий, будет увеличиваться.
С точки зрения распространения культуры и науки можно рассматривать отъезд ученых как расширение личных, научных и культурных связей. Уезжающие в большинстве не рвут профессиональные связи, не их вина, что не созданы условия плодотворной работы. Примеров использования такого преимущества много и количество их растет – авиации, космонавтика, атомная энергетика, биология и др. Это снижает эмиграционный поток из России, дает развитие экономики.
На государственном уровне постоянно идет работа в этом направлении. Так в 1995 году был создан Совет соотечественников при Госдуме, работает правительственная Комиссия по делам соотечественников за рубежом под руководством вице-премьера.
Контрольные вопросы и задания
1. Какой характер носила миграция последних десятилетий XX в. 2. Тотальные депортации советских немцев, финнов и греков проводились 3. Какие выделяют мотивы миграции? 4. Что называют компенсационными миграциям, когда они проводились и решили ли поставленные перед ними задачи? 5. Возможно ли использовать утечку мозгов на благо страны? 6. Что понимают под утечкой мозгов? 7. Чем обосновывались государством насильственные переселения в СССР? 8. Можно ли регулировать интеллектуальную миграцию? 9. Как меняется миграция в процессе социально-экономического развития современного общества 10. Что понимают под миграцией населения? 11. Существуют ли в мире единые критерии для определения понятия миграции? 12. В чем заключаются трудности прогноза миграции? 13. В какие годы работал Совет по эвакуации и основные этапы его работы? 14. Всегда ли выгодно принимающей стране Использование специалистов иммигрантов в соответствии с их квалификацией? 15. Снимает ли накопившиеся демографические проблемы приток иммигрантов? 16. Возникают ли и какие проблемы с притоком иммигрантов?
Библиография
Аверин А.Н. Россия в международной миграции населения//Народонаселение. - № 1. - 2002. - С. 74-79. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983. Народонаселение: Энциклопедический словарь М., 1994. Буховец О.Г. Постсоветское «великое переселение народов»: драма в зеркале статистики//Социс. - № 1. – 2001. География России Geo-tur.narod.ru/rus/Russia.htn - Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Экономическая и социальная география России. - М., 2000. Зайончковская Ж.А. Миграция населения СССР и России в 20 веке: эволюция сквозь катаклизмы//Проблемы прогнозирования. - № 4. - 2000.. Копылов В.А. География населения. – М.: Владос, 1998. Народная энциклопедия городов и регионов России «Мой город»http://www.mojgorod.ru Наумова Т.В. «Утечка умов» из российской науки//Социально-гуманитарные знания. - № 5. – 2000. Правовое регулирование процессов миграции http://www.bigland.ru/law.asp Симагин Ю.А. Территориальная организация населения. - М.:2000.
|