Тер-ые особ-ти демограф. развития России1. Численность и естественное движение населения России На 1 янв. 2013 года по оценке Росстата в России было 143 347 059 постоян. жителей. Наиб. точ. дан. о чис-ти и хар-ах жителей той или иной страны дают всеобщие переписи населения. Пе́репись нас-ия — единый процесс сбора, обобщения, анализа и публикации демограф., экон-их и соц. дан. нас-я, относ-ся по состоянию на опред. время ко всем лицам в стране или чётко огранич. её части. На изменение чис-ти нас-ия на протяж. истории России влияли изм-ие границ тер-ий, войны, кризисы и т.д. С 1993г началось сокращение чис-ти нас-ия страны — начался четвертый в XX в. демограф. кризис, продолж-ся и в наст. время. Депопуляция затронула почти всю тер-ию РФ. К нач. 2010 г. нас-ие страны сократ. с 148,7 млн. чел на начало 1992 г. до 142,8 млн. чел. Сокр-ие произошло за счет очень значит. естествен.убыли — превышения числа умерших над числом родившихся. Миграц. отток из страны незначит. и перекрывается притоком нас-ия из бывших союз. республик. По всем имеющ. прогнозам, даже в случае преодоления с.-э. кризиса в ближ. годы сокр-ие ЧН России продолжится. Это обусловлено сохр-ем значит. естествен. убыли нас-ия (по причине «старой» возраст. стр-ры жителей), кот. не будет перекрываться небольшим по масштабам положит. миграц. сальдо. Разные источники расходятся лишь в темпах сокращения, прогнозируя ЧН страны в 2015 г. от 120 млн до 140 млн чел. Как и в подавляющем больш-ве стран, ЧН России изм-ся в осн. за счет естествен. движения нас-ия, а не за счет миграций (мех-ого движения). Под естеств. движением нас-ия понимают совок-ть рождений и смертей. Глав. показ-ми для измерения естеств. движения на той или иной тер-ии служат рождаемость и смертность — число рождений и смертей за год в расчете на 1000 чел. нас-ия (%о). Если рожд-ть выше смерт-ти, то наблюдается положит. естеств. прирост нас-ия, если наоборот—отрицат. прирост (или естеств. убыль нас-ия). Рождение и смерть людей в своей основе явл. биол-ми процессами. Но соотношение между рожд-ю и смерт-ю обусловлено в первую очередь с.-э. факторами, кот. определяют господство того или иного типа воспроизводства нас-ия. Закономер-ти изм-ия рожд-ти и смерт-ти раскрывает теория демограф. перехода (или демограф. революций). Демограф. переход — исторически быстрое снижение рожд-ти и смерт-ти, в рез-те чего воспр-тво нас-ия сводится к простому замещению поколений. Этот процесс явл. частью перехода от традиц. общества (для кот. хар-на высокая рожд-ть и высокая смерт-ть) к индустр-му. Нач. демогр. перехода связано с нач. модернизац. процессов, ведущих к росту произв-ва ВВП на душу нас-ия, улучшению кач-ва питания, санитар. условий, кач-ва и доступ-ти мед. обслуж-ия и т.п., что в свою очередь приводит к значит. росту продолж-ти жизни и падению смер-ти. Показатели рожд-ти и смерт-ти сильно зависят от возрас. стр-ры нас-ия и поэтому не дают ясной картины воспр-ва. Так, если в нас-ии велика доля пожилых людей, то только за счет этого при прочих рав.условиях смер-ть будет выше (поск-ку умирают в осн. пожилые), а рожд-ть — ниже (поск-ку дети рождаются у молодых). И наоборот. Для того, чтобы избавиться от влияния возрастной стр-ры в демографии, рассчит-тся нетто-коэффициент (чистый коэфф-т) воспр-тва нас-ия. Он равен кол-ву девочек, рожден. жен-ой в теч. жизни и доживших до конца детород. возраста. Если этот коэфф-т больше 1, то это значит, что в каждом след. поколении людей будет больше, чем в предыдущем. Если К=1, то воспр-во простое. Если К менее 1, то суженное воспр-во — в кажд. след. поколении людей все мeньшe и меньше, и с теч. времени без учета миграций обязат. появится естеств. убыль нас-ия. В России суженное воспр-во нас-ия (К меньше 1) наблюдается с 60-х гг. Именно это явл. глав. причиной современ. демогр. кризиса. В 2002—2005гг. значение нетто-коэфф-та воспр-ва нас-ия составило ок. 0,6. Сказалась также очеред. «демогр. волна» кризиса 1941—1945 гг. Так как в период ВОВ родилось мало людей, то детей и внуков соответ. поколений также мало (родившихся в сред. через 25 и 50 лет, так как 25 лет — средний срок смены поколений). Всего из 83 субъектов РФ в 2008 г. положит. естеств. прирост был отмечен в 20 регионах. По рез-ам Всеросс. Переписи нас-ия - 2010 г,. по сравн. с 2002 г. нас-ие РФ сократ. на 2310 тыс. чел. или на 1,6%. Среднегод. темпы снижения ЧН по сравн. с периодом между переписями 1989 и 2002гг. возросли в 2 раза и составили 0,2%. Естеств. убыль нас-ия (превышение числа умерших над числом род-ся) продолжала остав-ся опред-им фактором изм-ия ЧН, несмотря на то, что в межпереписной период происходил рост рожд-ти и наметилась тенд-ия к снижению смерт-ти нас-ия. Миграц. прирост нас-ия не смог восполнить естеств. убыль нас-ия в 2002-2010 годах. Естеств. прирост в 2013г. отмечен в 43 субъектах РФ (18 — респ-ки) против 40 (18 — респ-ки) в 2012 году.
|
