Задача 2. В судебном заседании рассматривалось дело по иску прокурора к Коротаевой о лишении ее родительских прав

В судебном заседании рассматривалось дело по иску прокурора к Коротаевой о лишении ее родительских прав. По вызову суда в судебное заседание явились помощник прокурора района, представитель отдела народного образования, ответчица Коротаева, отец детей Коротаев, представитель общественности и трое свидетелей.

 

Определите последовательность выступления участников процесса в двух частях судебного заседания:

а) в рассмотрении дела по существу;

б) в судебных прениях.

 

 

Нормативные акты:

1. ГПК. Ст.31, 32, 34-36, 105-107, 266-293, 298-301, 311.

2. О повышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов: Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 23.12.1999 г. № 14 (п. 2,3, 6-15).

 

Литература:

1. Давиденко Г.И. Рассмотрение гражданских дел. Киев, 1985.

2. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1962.

 

Тема 22. Постановления суда первой инстанции.

Занятие первое

1. Понятие и виды судебных постановлений. Отличия судебного решения от судебного определения.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

4. Порядок вынесения решения и его содержание. Порядок и основания составления мотивировочной части решения.

 

Задача.

Какое постановление должен вынести суд в результате рассмотрения по существу: а) ходатайства ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

б) искового заявления о взыскании 156 000 руб. в возмещение причиненного имуществу истца вреда, если ответчик иск признал;

в) искового заявления по аналогичному делу, если истец отказался от иска;

г) заявления Марченко о временном взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей до рассмотрения иска о взыскании алиментов;

д)заявления Голынской об исправлении счетной ошибки в решении суда, вынесенного по ее иску о взыскании суммы;

е) заявления Вирского о распределении судебных расходов, не распределенных решением суда, вынесенным по иску Вирского о признании права собственности на квартиру.

 

 

Занятие второе

1. Немедленное (предварительное исполнение решения (виды и основания). Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Поворот исполнения.

2. Законная сила судебного решения.

3. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.

4. Определения суда первой инстанции и их виды. Законная сила судебных определений.

5. Частные определения, их содержание и значение.

 

Задача.

Суд Фрунзенского района г. Минска 11 апреля 2000г. Рассмотрел следующие дела: а) о выселении Ревенко из квартиры за невозможностью совестного проживания;

б) об освобождении от ареста имущества, описанного у Рощупкина по делу о возмещении вреда, причиненного хищением имущества;

в) о восстановлении на работе Лихачевой в качестве продавца обувного магазина и взыскании зарплаты за 4 месяца вынужденного прогула;

г) о взыскании в пользу Козлова с издательства «Вышэйшая школа» вознаграждения по авторскому договору;

д) о взыскании с Завьяловой алиментов на содержание престарелых родителей;

е) о взыскании вреда, причиненного имуществу Ялова.

 

Решения по каким из указанных дел подлежат обращению к немедленному исполнению?

 

 

Нормативные акты:

1. ГПК. Ст. 1, 7, 18, 20, 21, 24, 108, 112, 273, 293-334, 401-404.

2. ГК. Ст. 167-180, 933, 948.

3. О решении суда первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2001 года № 10.

 

Литература:

1. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.

2. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

3. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

4. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

5. Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. М., 1974.

 

 

Тема 23. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

Занятие первое.

1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений и его отличие от искового производства.

2. Рассмотрение судами жалоб на неправильности в списках избирателей и другие действия избирательных комиссий.

3. Рассмотрение судами жалоб на постановления государственных органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях граждан.