Задача. Ларионова обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ларионова алиментов на двоих несовершеннолетних детей

Ларионова обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ларионова алиментов на двоих несовершеннолетних детей. В установленный законом срок от Ларионова в суд поступили возражения на часть предъявленных требований. Так, Ларионов согласен выплачивать алименты на содержание сына Андрея 8 лет, а на дочь Анну 4 лет – не согласен, в связи с тем, что 2 месяца назад узнал, что не является отцом девочки.

Может ли судья вынести определение о судебном приказе только в отношении части заявленных требований?

Как поступить в данном случае?

 

Нормативные акты:

1. ГПК. Глава 31.

 

Литература.

Решетняк В.И., Черных И.и. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

 

 

Тема. Обжалование и проверка не вступивших в законную силу решений и определений суда.

 

 

Тема. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора.

1. Сущность, значение и стадии надзорного производства.

2. Поводы и основания к истребованию дел и принесению протеста в порядке надзора.

3. Надзорная жалоба (субъекты права на обжалование, содержание, порядок и сроки подачи).

4. Субъекты права опротестования судебных постановлений в порядке надзора, их полномочия.

5. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке судебного надзора.

6. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции.

7. основания к отмене или изменению судебных постановлений, вступивших в законную силу.

8. полномочия суда надзорной инстанции.

 

Задача

Шарипов обратился в суд с заявлением о признании недееспособной своей жены Шариповой С., страдающей психическим расстройством. Заявление Шарипова судом удовлетворено.

Прокурор района принес протест в порядке надзора на решение, вступившее в законную силу, в судебную коллегию областного суда и просил отменить решение суда, мотивируя это тем, что данное дело не могло быть рассмотрено районным судом без участия прокурора, однако судом он не был извещен.

Объясните, какие должностные лица обладают правом на опротестование в порядке надзора судебных постановлений и какие суды уполномочены рассматривать эти протесты. Какие обстоятельства могут служить основанием для пересмотра решений в порядке надзора?

 

 

Нормативные акты

1. ГПК. Гл. 33.

2. О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 13.01.1995 г. № 3514 – ХIII Ст.8, 26-28, 31, 40-42, 48-55 // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1995. № 11. ст. 120.

3. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон республики Беларусь от 29.01.1993 г. № 2139 ХII. Ст. 27, 31 //Ведомости верховного Совета Республики Беларусь. 1993. № 10. Ст. (%.

4. О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 9 от 19.06.1997 г.(с измен. От 23.09.1999 г.) // Судовы веснiк. 1997. № 3; 1999. № 4.

 

Литература

1. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

2. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М., 1980.

3. Тихиня В.Г., Тихонович В.В. Как обжаловать постановление суда по гражданским делам. Мн., 1981.

4. Трубников П.Л. Пересмотр в порядке судебного надзора. М., 1974.

Тема. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Сущность и значение производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основания для пересмотра судебных решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений и представлений о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

 

Задача

Решением районного суда с попова были взысканы алименты в пользу Хисматуллиной на содержание ее несовершеннолетней дочери Альбины.

Впоследствии по иску Попова суд признал недействительной запись об отцовстве в свидетельстве о рождении Альбины. В связи с этим прокурор предъявил иск в суде в интересах Попова об освобождении его от уплаты алиментов в пользу Хисматуллиной.

Судья отказал в принятии заявления, мотивируя это тем, что прокурору следовало обратиться в суд в заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Правомерны ли действия судьи?