Задача 1. Кольцов обратился в суд с иском к Кольцовой о расторжении брака
Кольцов обратился в суд с иском к Кольцовой о расторжении брака. Суд оставил исковое заявление без движения, указав, что в нем не указаны сведения о наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также иные сведения, необходимые в соответствии со ст. 36, 37 КоБС для решения вопроса о возбуждении дела. Получив через два дня от истца дополнение к исковому заявления, из которого явствовало, что у сторон имеется общая дочь Юлия полутора лет, суд отказал в возбуждении производства по делу. При этом суд указал, что в соответствии со ст. 35 КоБС расторжение брака недопустимо в течении трех лет после рождения ребенка без письменного согласия супруги на развод. Истец же письменного согласия ответчицы на расторжение брака к исковым материалам не приложил.
Правильны ли действия суда?
Задача 2 Макеева обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с бывшего мужа Коростылева. Судья вынес определение об отказе в возбуждении производства по делу, мотивируя это тем, что истица точно не указала место жительства ответчика (в заявлении было указано, что ответчик проживает в г. Мозыре, но не назван более точный адрес).
Правильно ли поступил судья?
Нормативные акты
1. ГПК. Ст. 6, 18, 109-111, 242-249. 2. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 г. № 5.
Тема 20. Подготовка дела к судебному разбирательству. 1. Значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству. 2. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству. 3. Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы.
Задача 1. Какие доказательства необходимо собрать, проводя подготовку по следующим делам: а) о восстановлении на работе лица, уволенного по сокращения штата; б) о возмещении ущерба, причиненного предприятию работником при исполнении им трудовых обязанностей; в) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей; г) о взыскании долга.
Задача 2. В суд обратилась Говорова с иском о расторжении брака. В исковом заявлении она указала, что ответчик месяц назад ушел из семьи. Где он проживает в настоящее время, ей неизвестно. В беседе с судьей Говорова объяснила, что встречает ответчика на заводе, где они оба работают. Судья предложил Говоровой выяснить у ответчика место его проживания и сообщить об этом суду в связи с необходимостью послать ему повестку с извещением о дне слушания дела.
Правильны ли действия судьи? Назовите предусмотренные законом способы извещения юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Нормативные акты: ГПК. Ст. 140, 143, 244, 260-265.
Литература: Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Под ред. Гурбатова Н.М. М., 1999.
Тема 21. Судебное разбирательство. 1. Значение судебного разбирательства и роль председательствующего в руководстве судебным заседанием. 2. Подготовительная часть судебного разбирательства. 3. Рассмотрение дела по существу. 4. Судебные прения. 5. Постановление и объявление судебного решения. 6. Отложение разбирательства дела. 7. Приостановление производства по делу и его возобновление. 8. Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения как формы окончания разбирательства дела без вынесения решения.
Задача 1. В районный суд обратилась Артынская с иском к Юрьеву об установлении отцовства в отношении сына Олега и взыскании алиментов. К началу разбирательства по делу суд располагал заключением судебно-медицинской экспертизы, которым исключалось отцовство Юрьева в отношении сына истицы. Ознакомившись с этим заключением, суд вынес определение о прекращении исследования доказательств и удалился в совещательную комнату для постановления решения. Решением суда в удовлетворении исковых требований Артынской было отказано.
Соответствуют ли закону действия суда?
|
