Тема 14. Иск и другие средства судебной защиты в гражданском процессе.

 

1. Понятие об иске и исковом производстве.

2. Элементы иска и их значение.

3. Виды исков.

4. Право на иск. Право на предъявление иска.

 

 

Задача 1.

Укажите отличия искового производства от неисковых производств. Проанализируйте приведенные ниже примеры и определите к какому виду судопроизводства относятся данные дела:

- об установлении отцовства;

- о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками;

- по жалобе на не включение в список избирателей;

- о признании лица утратившим право пользования жилым помещением;

- об установлении факта смерти.

 

Задача 2.

Морозов заключил с Петровым договор пожизненного содержания с иждивением. По договору дом и земельный участок перешли в собственность Петрова. Петров в свою очередь обязался осуществлять пожизненное содержание Морозова. Через некоторое время Петров перестал обеспечивать Морозова продуктами питания, лекарствами, мотивируя это тем, что его уволили с работы и его собственное материальное положение резко ухудшилось. Морозов подал в суд иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

Укажите элементы поданного иска. К какому из видов иска можно причислить данный иск?

 

 

Нормативные акты:

1. ГПК. Ст. 6-8, 61, 108, 109, 242-259, 273, 285, 298, 318, 418.

3. ГК. Ст. 196—209,. 381, 382.

4. КоБС. Ст. 53,. 91, 92, 94, 98.

 

Литература:

1.Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.

2.Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М.,. 1965.

3.Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

5. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец,. 2000.

6. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

 

 

Тема 15. Иск и другие средства судебной защиты в гражданском процессе.

 

 

1. Соединение и разъединение исков.

2. Изменение иска.

3. Отказ от иска и признание иска.

4. Мировое соглашение и его виды.

5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска: возражения против иска, встречный иск.

6. Обеспечение иска.

 

Задача 1.

В судебном заседании по иску Козлова к Плетневой о взыскании задолженности за проданную ответчице квартиру сторонами было заключено мировое соглашение. В соответствии с ним ответчица погашала долг равными частями ежемесячно в течении 1 года. Через два месяца истец вновь обратился в суд с иском о взыскании долга, сославшись на то обстоятельство, что ответчица не выполняет свои обязанности и не производит частичных выплат.

Правомерно ли заключенное мировое соглашение?

Как должен поступить судья при получении второго искового заявления?

 

Задача 2.

Будченко в заявлении суду просил наложить арест на имущество Карпухина в обеспечение иска о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1 200 000 руб., которые Будченко собирается предъявить к Карпухину. В заявлении Будченко указал, что в настоящее время он не имеет денег на оплату госпошлины, поэтому не может предъявить иск, однако он будет предъявлен в течение ближайшего месяца. Применение мер обеспечения иска необходимо в целях надлежащего исполнения будущего решения, поскольку, по его информации, Карпухин собирается выехать на постоянное место жительства в Чехию.

Подлежит ли заявление удовлетворению?

 

Нормативные акты:

1. ГПК. Ст. 6-8, 61, 108, 109, 242-259, 273, 285, 298, 318, 418.

7. ГК. Ст. 196—209,. 381, 382.

8. КоБС. Ст. 53,. 91, 92, 94, 98.

 

Литература:

1.Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.

2.Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М.,. 1965.

3.Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

9. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец,. 2000.

10. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

 

 

Тема 16. Процессуальные и судебные документы. Судебная корреспонденция.

Процессуальные сроки. Гражданская процессуальная ответственность.

 

1.Понятие процессуальных документов, их реквизиты.

2.Понятие судебных документов.

3.Структура судебного постановления.

4.Протокол судебного заседания.

5.Судебная корреспонденция.

6.Понятие, виды, применение процессуальных сроков.

7.Понятие, виды, основания и порядок применения мер процессуальной ответственности.

 

Задача 1.

В связи с неявкой в судебное заседание третьего лица – Яркова, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, суд отложил слушание дела, назначив новое судебное заседание через три дня. О дате и времени нового заседания присутствовавшие истец и ответчик были извещены устно, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания. Истец и ответчик расписались об уведомлении в протоколе. В адрес Яркова была выслана судебная повестка.

Соблюден ли судом порядок извещения участников процесса о судебном заседании?

 

Задача 2.

Какие меры процессуальной ответственности и в каком порядке могут быть применены судом к участникам процесса в следующих случаях:

1) при неявке в судебное заседание по вызову суда свидетеля Иващенко;

2) при повторной неявке в судебное заседание ответчика Манилова по иску предприятия «Белпласт» о возмещении материального ущерба;

3) при неявке, признанной судом злостной, вызванного в суд свидетеля Андрейченко;

4) при непредставлении в суд по неуважительным причинам Мингорисполкомом затребованного судом решения о долевом участии в строительстве при рассмотрении иска Серова к ООО «Сэкай»;

5) при рассмотрении судом иска Гриневой к Гриневу о взыскании алиментов, когда ответчик был принудительно доставлен в судебное заседание после объявления его розыска органами внутренних дел;

6) при нарушении порядка в судебном заседании адвокатом Микушевой и представителем трудового коллектива ПО «Горизонт» Якимовичем;

7) при повторной неявке без уважительных причин в судебное заседание сторон по иску о восстановлении на работе.

 

Нормативные акты:

 

1. ГПК. Ст. 56, 83, 90, 93, 94, 97, 100-104, 108-113,. 143-149, 150-158, 168-176, 179, 187, 195, 243, 270-272, 277, 282, 288, 294-296, 395, 397, 409, 427, 450, 466 527, 540.

2. КоАП. Ст. 166-1, 166-3, 166-4.

3. Инструкция по делопроизводству в районной (городском) суде Республики Беларусь: Утв. приказом министра юстиции Республики Беларусь № 155 от 08.06.98 г. Мн, 1998.

 

Литература:

 

1. Бутнев В.В. Реализация юридической ответственности в гражданском процессе. Ярославль, 1985.

2. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. АН СССССР, 1991.

3. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности // Советское государство и право. 1973. № 9.