Вводная лекция №1.

 

 

*(1) Правовая информатика: Учебное пособие/Под ред. М.М. Рассолова. М.: Манускрипт, 1992.

*(2) Правовая информатика: Учебное пособие/Под ред. М.М. Рассолова. М.: Юристъ, 1993; Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства. М.: Юристъ, 1996.

*(3) Правовая информатика и кибернетика/Под ред. Н.С. Полевого. М.: Юридическая литература, 1993.

*(4) См., например: Рассолов М.М., Элькин В.Д. Компьютерная культура юристов и правовая информатика//Высшее образование в России.1994. N 3.

*(5) Андреев Б.В. Правовая информатика. Учебное пособие. М.: ИМП, 1998.

*(6) Введение в правовую информатику/Под общей редакцией Д.Б. Новикова, В.Л. Камынина. М., 1999.

*(7) Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2000.

*(8) Чубукова С.Г., Элькин В.Д. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики). Учебное пособие/Под ред. М.М. Рассолова. М.: Контракт, 2004.

*(9) Акопов Г.Л. Правовая информатика: современность и перспективы. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.

*(10) См., например: Постановление Совета Министров СССР от 6 марта 1966 г. N 187 "Об улучшении организации работы по созданию и внедрению в народное хозяйство средств вычислительной техники и автоматизированных систем управления".

*(11) Бачило И.Л. Информационное право. Основы практической информатики. Учебное пособие. М.: ИГиП РАН, 2001.

*(12) См., например: Итс Р. Века и поколения. М.: Мысль, 1977; Основы информатики и математики для юристов. Учебное пособие/Под ред. В.Д. Элькина. М.: ПолиграфОпт, 2004.

*(13) См., например: Кудинов А.Т., Элькин В.Д. Правовая информатизация в информационном обществе//"Черные дыры" в российском законодательстве. 2006. N 4.

*(14) См.: Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия. М.: Наука, 1989; Элькин В.Д. Информационные стохастические фракталы и их применение/В сб.: Средства массовой информации в информационном обществе. М.: АСМИ, 2002.

*(15) Основы информатики: Учебное пособие/Под ред. А.Н. Морозевича. Минск.: Новое знание, 2001. С. 20, 21.

*(16) Дипломатический вестник. 2000. N 8. С. 51-56.

*(17) Финько О.А. Правовое обеспечение государственной информационной политики//Сб. НТИ. Сер. 1. 1999. N 8.

*(18) СЗ РФ. 2002. N 5. Ст. 531.

*(19) Арнольдов А.И. Информационная цивилизация и человек//Проблемы информационной бионики и моделирования. Академический сборник научных трудов. М., 1998. С. 146.

*(20) Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики. М.: Наука, 1968.

*(21) Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 64.

*(22) Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М.: Наука, 1982.

*(23) Годичное общее собрание Академии наук СССР//Вестник АН СССР. 1983. N 6. С. 30.

*(24) Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов М.И. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства.: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1996. С. 5.

*(25) Темников Ф.Е. Информатика//Известия вузов. Электромеханика. 1963. N 11.

*(26) Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1975. С. 208.

*(27) Велихов А.В. Основы информатики и компьютерной техники: Учебное пособие. М.: СОЛОН-Пресс, 2003. С. 12.

*(28) Советский энциклопедический словарь. М., 1979. С. 504.

*(29) Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики. М.: Наука, 1968. С. 51.

*(30) Шляхов А.Р. Предмет, задачи и система правовой кибернетики//Основы правовой кибернетики. М.: Изд-во Московского университета, 1977. С. 27; Полевой Н.С. Методологические основы правовой кибернетики. М.: Изд-во Московского университета, 1977. С. 43-62.

*(31) Батурин Ю.М. Информация общества, право и человек//Влияние научно-технического прогресса на юридическую жизнь. М.: Юридическая литература, 1988. С. 91, 92.

*(32) Венгеров А.Б. Категория "информация" в понятийном аппарате юридической науки//Советское государство и право. 1977. N 10. С. 74.

*(33) Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства. М.: Юристъ, 1996. С. 17.

*(34) Там же, с. 23.

*(35) Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 66.

*(36) См., например: Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 116, 117.

*(37) Копылов В.А. Информационное право: вопросы теории и практики. М.: Юристъ, 2003. С. 32.

*(38) Касевич В.Б. Природа междисциплинарного знания и когнитивные науки, М., 1999. С. 21.

*(39) Юзвишин И.И. Основы информациологии. М., 2000. С. 17.

*(40) Элькин В.Д. Проблемы информационной метрики//В сб.: Проблема идеальности в науке. М.: АСМИ, 2001.

*(41) Черных П.Я. Историко-этимологический словарь русского языка. М., 1993. С. 335.

*(42) Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1952. С. 220.

*(43) Даль К.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М., 1994. С. 155.

*(44) Статья 2 Закона об информации.

*(45) Шрейдер Ю.А. Об одной модели семантической теории информации//Проблемы кибернетики. Вып. 13. М., 1965.

*(46) Философский словарь/Под ред. И.Т. Фролова. Изд. 5-е. М., 1986. С. 172.

*(47) Материалы семинара кафедры интеллектуальных технологий и систем, МИРЭА, май 1996 г.

*(48) Кадомцев Б. Динамика и информация//Успехи физических наук. 1994. Т. 164. N 5.

*(49) Мелик-Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность. М., 1997.

*(50) Информатика для юристов и экономистов/Под ред. С.В. Симоновича. СПб.: Питер, 2002. С. 20.

*(51) Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. М., 1998. С. 172, 173.

*(52) Харкевич А.А. О ценности информации//Проблемы кибернетики. Вып. 4. М., 1960. С. 53-57.

*(53) Веревченко А.П. Информационные ресурсы: определение, основные понятия, параметры, особенности открытого потока информации, помехи, возникающие в каналах поступления информации//http://www.strogino.net/nbs/vap/verin010.htm.

*(54) Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. М.: Издат. группа "Юрист", 2001. С. 38-44.

*(55) Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б.Н. Топорнина. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2001. С. 139.

*(56) См., например: Фатьянов А.А. Указ. соч. С. 12-20; Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Указ. соч. С. 143-146.

*(57) Правовая информация/Под ред. А.Ф. Шебанова. М.: Наука, 1974. С. 9-12.

*(58) РГ. 1993. N 182.

*(59) СЗ РФ. 2004. N 32. Ст. 3283.

*(60) Мелик-Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность. М., 1997.

*(61) См.: Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. М.: НОРМА, 2000. С. 197-199.

*(62) СЗ РФ. 1995. N 34. Ст. 3426.

*(63) Введение в правовую информатику. Учебное пособие/Под ред. Д.Б. Новикова, В.Л. Камынина. М., 1999.

*(64) Закон об информации.

*(65) Правовая информация/Под ред А.Ф. Шебанова. М.: Наука, 1974. С. 9-12.

*(66) САПП РФ. 1994. N 15. Ст. 1173.

*(67) СЗ РФ. 1994. N 16. Ст. 1881.

*(68) Керимов Д.А. Свобода, право и законность. М., 1960. С. 208, 219.

*(69) Кнапп В. О возможности использования кибернетических методов в праве. М.: Прогресс, 1965. С. 56.

*(70) Мурадьян Э.М. Научно-технические достижения и судебные доказательства//Труды ВНИИСЗ. Вып. 17. 1980. С. 107.

*(71) Гаврилов О.А. Интеллектуальные системы и технологии в правовой сфере//НТИ. Сер. 1. 1993. N 11. С. 24, 25.

*(72) Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. М.: Юридическая литература, 1990.

*(73) Соковых Ю.Ю. Информатизация квалификации преступлений. М. Изд. ИКАР, 1998.

*(74) Криминология: Учебное пособие/Под ред. В.В. Орехова. СПб: Изд-во С.-Петер. университета, 1992. С. 22, 23.

*(75) Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений//НТИ. Сер.1. 1996. N 11-12. С. 1-16.

*(76) Копылов В.А., Элькин В.Д. Основы теории принятия решений//Сб. методических материалов по курсам Информатика и математика и Правовая информатика. М: МГЮА, 1999.

*(77) Кудрявцев В.Н. О программировании процесса применения норм права//Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

*(78) Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании//Вопросы философии. 1973. N 6. С. 74.

*(79) Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства. М.: Юристъ, 1996. С. 32.

*(80) Богатов Д.Ф., Богатов Ф.Г., Минаев В.А. Информатика и математика для юристов. Учебное пособие/Под ред. В.А. Минаева. М.: Изд-во ПРИОР, МЮИ МВД России, 1998. С. 179.

*(81) См.: Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. М., 2000. С. 26.

*(82) См.: Павлов В.П. Указ. соч., с. 27.

*(83) См.: Юшкевич А.И. Лейбниц и основание анализа бесконечно малых величин//Успехи математических наук. 1948. Серия 3. N 1(23). С. 150-205.

*(84) Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании/Перевод А.Б. Венгерова. М.: Прогресс, 1987. С. 213-216.

*(85) Гаврилов О.А. Информатизация правовой системы России. М., 1998.

*(86) Ольшанецкий А.Г. Проблемы формализации правовых норм//Советское государство и право. 1974. N 2. С. 4-6.

*(87) Гаврилов О.А. Изучение права методами математической логики//В кн.: Вопросы кибернетики и права. М.: Наука, 1967. С. 288.

*(88) Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. М., 2000. С. 35-39.

*(89) Тарасов В.С. Политика/Новейший философский словарь. Минск, 1999. С. 529, 530.

*(90) Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б.Н. Топорнина. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс". 2001. С. 698-700.

*(91) Дипломатический вестник. 2000. N 8. С. 51-56.

*(92) СЗ РФ. 2000. N 33. Ст. 3356.

*(93) Указ Президента РФ от 28 июня 1993 г. N 966 "О концепции правовой информатизации России"//САПП РФ. 1993. N 27. Ст. 2521.

*(94) См., например: Агешин Ю. Информационное обеспечение законодательных органов//Российская юстиция. 1994. N 2. С. 45-48; Киселев Б.В., Хургин В.М. Текущее состояние дел в информатизации высших органов государственной власти и управления Российской Федерации//НТИ. Сер.1. 1993. N 11. С. 6-10; Антонов В.В. Норматворчество субъектов Российской Федерации с применением локальных компьютерных программ (на примере Тульской области): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1997 и др.

*(95) См., например: Бачило И.Л. Правовые вопросы информатизации в развитии регионов и местного самоуправления в Российской Федерации//Вестник государственной службы. 1993. N 11. С. 24-29 и др.

*(96) См., например: Караханьян А.К. Проблемы информатизации органов прокуратуры//НТИ. Сер. 1. 1992. N 10/11. С. 22-25; Верин В.П., Макаров В.В. Деятельность Верховного Суда России по выполнению Программы правовой информатизации России//НТИ. Сер. 1. 1992. N 10/11. С. 13-17; Морозов А.В. Информатизация системы юстиции Российской Федерации//Проблемы информатизации. 1992. Вып. 3. С. 57-62; Караханьян А.К. О дальнейшем развитии работ по информатизации органов прокуратуры Российской Федерации//НТИ. Сер. 1. 1995. N 8. С. 3-5; Караханьян А.К., Петросянц И.О., Петров Е.И. О Комплексной целевой программе информатизации органов прокуратуры Российской Федерации на 1996-1999 гг.//НТИ. Сер. 1. 1996. N 9. С. 17-21 и др.

*(97) См., например: Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. Компьютерная культура юристов и правовая информатика//Высшее образование в России. 1994. N 3. С. 58-62.

*(98) См., например: Шахрай С.М., Копылов В.А. Информатизация правовой сферы и законодательное регулирование информатизации в Российской Федерации//НТИ. Сер. 1. 1992. N 10/11. С. 4-7; Бачило И.Л. Законодательное регулирование информатизации в Российской Федерации//НТИ. Сер. 1. 1992. N 10/11. С. 38-40; Мелюхин И.С. Нормативная база информатизации России (1992-1993 гг.)//НТИ. Сер. 1. 1993. N 7. С. 25-30.

*(99) СЗ РФ. 1995. N 32. Ст. 3289.

*(100) Указ Президента РФ от 28 июня 1993 г. N 963 "О мерах по реализации правовой информатизации России" (САПП РФ. 1993. N 27. Ст. 2533); постановление Правительства РФ от 21 октября 1994 г. N 1181 "О мерах по обеспечению взаимодействия органов государственной власти Российской Федерации в области информационно-правового сотрудничества с государствами - участниками Содружества Независимых Государств" (СЗ РФ. 1994. N 27. Ст. 2896); постановление Правительства РФ от 28 февраля 1996 г. N 226 "О государственном учете и регистрации баз и банков данных" (СЗ РФ. 1996. N 12. Ст. 1114); Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" (СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2663); Указ Президента РФ от 5 июля 1996 г. N 1019 "О формировании банка данных международных договоров Российской Федерации" (СЗ РФ. 1996. N 28. Ст. 3370).

*(101) Введение в правовую информатику/Под общей ред. Д.Б. Новикова и В.Л. Камынина. М., 1999.

*(102) Российская газета. 2004. N 220.

*(103) Кудинов А.Т., Элькин В.Д. Правовая информатизация в информационном обществе//Черные дыры в российском законодательстве. N 4. 2006.

*(104) Шахрай С.М., Копылов В.А. Информатизация правовой сферы и законодательное регулирование информатизации в РФ//НТИ. Сер. 1. 1992. N 10/11. С. 4-7.

*(105) Российская газета. 2004. N 220.

*(106) Никитов В.А. и др. Информационное обеспечение государственного управления. М., 1999. С. 82-116.

*(107) СЗ РФ. 2004. N 42. Ст. 4108.

*(108) См.: Морозов А.В. Методологические и организационные основы развития системы правовой информации Минюста России: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 2000.

*(109) Информатизация судов общей юрисдикции Российской Федерации/Под ред. В.С. Чернявского. М., 2000.

*(110) Утверждена постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. N 805 (СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4623).

*(111) Настольная книга прокурора, 2004.

*(112) Стратегию информатизации прокурорской системы определяют также Концепция развития информатизации органов прокуратуры на 1997-1999 годы, Системный проект первой очереди информационной системы обеспечения надзора за исполнением законов с использованием государственной телекоммуникационной системы в органах прокуратуры Российской Федерации, Концепция создания первой очереди информационной системы обеспечения надзора за исполнением законов с использованием государственной телекоммуникационной системы (утверждена Генеральным прокурором РФ 15 ноября 1999 г.).

*(113) Волкова О.Н. Проблемы правового регулирования отношений в области использования, эксплуатации и развития Государственной автоматизированной системы "Выборы". М.: Изд-во "Весь Мир", 2002. С. 8.

*(114) СЗ РФ. 2002. N 24. Ст. 2253.

*(115) Словарь русского языка. М., 1952. С. 33.

*(116) Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М., 1989. С. 67.

*(117) Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 47.

*(118) Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. СПб.: Фонд "университет", 2000. С. 74.

*(119) См.: Емельянов Г.В., Стрельцов А.А. Информационная безопасность России. Учебное пособие/Под ред. А.А. Прохожева. М.: Всероссийский научно-технический информационный центр. 2000. С. 5, 6.

*(120) Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б.Н. Топорнина. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2001. С. 436-438.

*(121) Домарев В.В. Энциклопедия безопасности информационных технологий. Методология создания систем защиты информации. Киев.: ООО "ТИД "ДС", 2001.

*(122) Месарович М. Основания общей теории систем. Сб. статей. М.: МИР, 1966.

*(123) Королев В.И., Морозова Е.В. Методы оценки качества защиты информации при ее автоматизированной обработке//Безопасность информационных технологий. 1995. N 2.

*(124) Берестнева О.Г., Марухина О.В. Компьютерная система принятия решений по результатам экспертного оценивания в задачах оценки качества образования. Educational Technology & Society, 2002, 5(3).

*(125) См.: Берестнева О.Г., Марухина О.В. Указ. соч.

*(126) Королев В.И., Морозова Е.В. Методы оценки качества защиты информации при ее автоматизированной обработке//Безопасность информационных технологий. 1995. N 2. С. 17-21.

*(127) Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965.

*(128) Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. Издательская группа "Юрист", 2001. С. 27.

*(129) См. Емельянов Г.В., Стрельцов А.А. Информационная безопасность России. Учебное пособие. Под ред. Прохожева А.А. - М.: Всероссийский научно-технический информационный центр.2000. С. 34.

*(130) Расторгуев С.П. Информационная война как целенаправленное информационное воздействие информационных систем//Информационное общество. М., 1997. N 1. С. 64, 65.

*(131) Комментарий к УК РФ/Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева М., 1996. С. 415.

*(132) См., например, http://www.schwartz.boom.ru/edm.html.

*(133) Марченко А. Электронный документ//http://www.libertarium.ru/libertarium/eldoc_mar.

*(134) Ткачев А.В. Законодательное регулирование правового статуса ЭЦП. Основные положения//http:// www.confident.ru/magazine /new/18.html.

*(135) Информатика для юристов и экономистов/Под ред. С.В. Симоновича. СПб.: Питер, 2002. С. 309-337.

*(136) Ткачев А.В. Законодательное регулирование правового статуса ЭЦП. Основные положения//http://www.confident.ru/magazine/new/18.html.

*(137) Согласно Федеральному закону от 2 июля 2005 г. N 80-ФЗ деятельность по выдаче сертификатов ключей электронных цифровых подписей, регистрации владельцев электронных цифровых подписей, оказанию услуг, связанных с использованием электронных цифровых подписей, и подтверждению подлинности электронных цифровых подписей исключена из перечня видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии.

*(138) Беззубцев О.А., Мартынов В.Н., Мартынов В.М. Некоторые вопросы правового обеспечения использования ЭЦП//http:// www.cio-world.ru/offline/2002/6/21492 /.

*(139) http://www.adme.ru/research/2006/12/19/13715.html.

*(140) http://www.newsprom.ru/print.shtml?lot_id = 116247552771138.

*(141) Рассолов И.М. Теоретические проблемы Интернет-права. М.: РПА МЮ РФ, 2002. С. 71, 72.

*(142) См., например: Информатика и математика для юристов. Сеть Интернет/Под ред. В.Д. Элькина. М.: Профобразование, 2003. С.103-121.

*(143) Игнатова А.И. Некоторые тенденции развития законодательства о СМИ за рубежом//В сб.: Средства массовой информации в информационном обществе. М.: АСМИ, 2002.

*(144) Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. СПб.: Питер, 2001. С. 287.

*(145) Серго А. Интернет и право. М.: Бестселлер, 2003. С. 217.

*(146) См., например: Кристальный Б.В., Якушев М.В. Концепция российского законодательства в области Интернета//http://www.vic.spb.ru/law/doc / a84.htm.

*(147) Силиванов В. Ответственность за распространение спама//http://www.yurclub.ru/docs/civil/article178.html.

*(148) Бекещенко Э. Правовое положение спама в США и Европе//http://www.yurclub.ru.

*(149) СЗ РФ. 2006. N 12. Ст. 1232.

*(150) http://www.processconsulting.ru/project/referat/ref4.htm.

*(151) См. подробнее: Голобуцкий А., Шевчук О. Электронное правительство//http://golob.narod.ru/egovperru.html.

*(152) См., например, http://europa.eu.int/information_society/eeurope/action_plan/pdf/egovindi cators.pdf; http://www.processconsulting.ru/project/referat/ref7.htm.

*(153) См., например, http://www.e-govcompetence.ru/ru/base/examples/; http://www.vestnik-sviazy.ru/inter/arch/0802/sparrow.html; http://www.processconsulting.ru/projec/referat/ref5.htm.

*(154) "Электронная Россия" - просто о сложном//http://www.e-rus.ru/site.shtml?id = 14.

 

Вводная лекция №1.

Древний мир: восточные и западные цивилизации.

 

Что касается методологии и предмета ИГП зарубежных стран, то она полностью совпадает с наукой истории русского права.

Данный курс начинается с изучения правовых цивилизаций древнего мира. Существует подразделение древних цивилизаций на страны востока и древнего мира в целом: условная граница, разделяющая западный и восточный мир проходит от устья Нила до устья Дуная. К странам т.н. Древнего Востока принадлежат Индия, Малая Азия, шумеро-вавилонская цивилизация, древняя Персия, древний Китая. К древним западным цивилизациям относятся Эллада и древний Рим.

Помимо географической классификации существует также и расовая. Еще в Библии человечество было подразделено на т.н. хамитов и семитов. К первым относятся вавилоняне, египтяне и персы, ко вторым – семиты Аккада и Вавилонии. К индоевропейским цивилизациям относится хеттское государство, а также персидские и индийские государственные образования. Китайцы же представляют собой весьма своеобразную, обособленную и абсолютно непохожую на прочие древние народы нацию. Одним из примеров тому может являться сохранившееся среди многих китайцев и поныне представление обо всех иностранцах как о “варварах”. Происхождение шумеров до сих пор представляет собой загадку. Шумерийский язык похож на тюркский и принадлежит к группе т.н. агглютинирующих языков (к словам – после них или перед ними – добавляются определенные части речи, которые таким образом могут полностью изменить смысл всей фразы).

Существует проблема периодизации. Дело в том, что долгое время всю хронологию развития человечества принято было воспринимать лишь с точки зрения несостоятельной, по мнению М.А.И., теории эволюционизма. Согласно представлениям эволюционистов, “цивилизация” передавалась от одного народа к другому как бы по цепочке, постепенно приобретая более сложные формы. Наиболее сильный “удар” по эволюционной теории был нанесен Данилевским в его книге “ Россия и Европа”, а также – Тойнби. Развитие цивилизации, согласно такой точке зрения, шло не по замкнутому кругу: значение влияния древних государств друг на друга было преувеличено эволюционистами. Таким образом различные цивилизации формировались в основном по своим внутренним законам, а большое количество общих черт может объясняться тем, что человек (вне зависимости, например, от взаимодействия с другими народами) при схожих жизненных обстоятельствах может действовать одинаково. Таким образом, в наши дни наука изучает и сравнивает древние правовые цивилизации на том основании, что в любом праве выражена одна общая идея. Сначала выделяется цельное, единое понятие правовой цивилизации, затем выявляются основные отличительные черты каждой такой цивилизации в отдельности.

Что касается проблемы периодизации, то в нее также входит вопрос четкой точки отсчета. Современное летоисчисление было введено Дионисием Малым (525 г. н.э.). Ab incarnationae Domini nostri Jesu Christi (AD). По древнеримской же хронологии Иисус Христос родился в 1753 г. ab urbe conditia (т.е. от основания Рима). Возраст же Христа ко времени его распятия до сих пор достоверно не известен. Версия же Евсевия Панфила (323 г. н.э.) о том, что Иисус погиб будучи 33 лет от роду никак не может быть проверена и, скорее всего, является вымыслом. В Евангелии можно найти 3 упоминания о возрасте Христа: перепись населения, затем – дата крещения Христа и начала его проповеднического служения (по Иоанну – 30 лет); затем – Иисус, споря с фарисеями, говорит, что видел Авраама, на что ему ответили, что на вид ему нет и пятидесяти лет, и стало быть, Христос, по мнению фарисеев заведомо говорил неправду. По Иоанну Богослову Христос вообще “освятил собой все возрасты человека”. Согласно же некоторым апокрифам, которые были запрещенным церковью как еретические, Христос был распят, когда ему было 60 лет.