Интеллект и личность

 

Взаимосвязь личностных и интеллектуальных факторов подчеркивалась многи- ми исследователями. Одним из первых был Бине, который считал, что исследова- ние интеллекта в известном смысле совпадает с исследованием личности и интел- лект проявляется во всех формах человеческого поведения. Несколько позднее,

4.13. Интеллект и личность 24 9

 

 

в работах Спирмена, были выделены характерологические факторы, определяющие своеобразие интеллекта. В последние годы своей деятельности он, наряду с груп- повыми факторами интеллекта, рассматривал такие факторы, как упорство (р), неуверенность (о) и воля (да). Несмотря на то что первые два фактора Спирмен стремился интерпретировать соответственно как «инерцию интеллектуальной энергии» и «неустойчивость ее поступления», т. е. связывал их скорее со способ- ностями, нежели с личностью, название последнего фактора говорит само за себя.

В ходе дальнейших исследований были установлены связи интеллекта с «на- ходчивостью и самоуверенностью», «настойчивостью и добросовестностью» (Кет- телл), параметрами экстра- и иинтроверсии1 и нейротизма (Eysenck, 1971), а так- же со многими другими личностными показателями. Во взаимосвязи с особен- ностями личности находится и темп интеллектуального развития. Быстро разви- вающиеся чаще пользуются механизмами преодоления трудностей, а медленно развивающиеся — механизмами защиты (А. Анастази, 1982). Немало работ посвя- щено соотношению мотивов и интеллекта. Весьма интересные результаты получе- ны в исследованиях М. Воллахаи Н. Когана (Wollach, Kogan, 1965), которые изуча- ли личностные особенности учащихся с разными уровнями интеллекта и творче- ских способностей (табл. 4.15).

Влияние некогнитивных факторов на уровень интеллектуальных достижений (на материале специальных способностей) изучали и российские психологи (В. А. Крутецкий, 1968; и др.). В каких отношениях находятся интеллект и лич- ность? Влияют ли личностные особенности на интеллект или наоборот? Сегодня уже ясно, что отношения между интеллектом и личностью — отношения взаимо- зависимости.

 

Глубокие связи между ними, особенно проявляющиеся в мотивации умственной дея- тельности, зависящей от установок, потребностей, интересов и идеалов личности, уров- ня ее притязаний и т. д., во многом определяют активность интеллекта. В свою очередь, характерологические свойства личности и структура ее мотивов зависят также от сте- пени объективности ее отношения к действительности, опыта познания мира и общего развития интеллекта (Ананьев, 1977, с. 360).

 

Как известно, традиционное разделение тестов на измеряющие интеллект и ди- агностирующие личностные особенности условно. Всегда существующее взаимо- действие между интеллектом и личностью будет оказывать влияние на результа- ты тестирования. Скажем, ответ на вопрос: «Что вы сделаете, если найдете на ули- це письмо с написанным на конверте адресом и наклеенной маркой?» (уже упоминавшийся нами выше один из вопросов субтеста «общая понятливость» WAIS) может быть обусловлен отнюдь не пониманием ситуации, а отношением к ней. Личностный фактор в той или иной мере будет «вмешиваться» и в решение многих других заданий, направленных по первоначальному замыслу на изучение разных сторон интеллекта. Это находит свое отражение в современных тестах. На- пример, в WAIS, как пишет его автор, предпринята осторожная попытка учесть некогнитивные факторы (Векслер считал, что все тесты интеллекта измеряют как

 

 

Несмотря на огромное количество исследований, отсутствуют убедительные данные о взаимосвязи

этих параметров с интеллектом.

25 0 Глава 4. Измерение интеллекта

 

Таблица 4.15