Требования к критериям сравнения

Полнота. Набор критериев является полным, если он способен показать степень достижения общей цели (основной функции), т.е. на его основе лицо, принимающее решение, имеет полное представление о степени достижения общей цели.

Действенность. Критерии должны быть сформулированы в терминах, привычных для лиц, выступающих в качестве экспертов, и принимающих участие в решении проблемы.

Неизбыточность и минимальная размерность. Критерии должны быть определены так, чтобы не дублировался учет одних и тех же аспектов возможных последствий. Необходимо, чтобы набор критериев оставался настолько малым, насколько это возможно, так как с ростом числа критериев возрастают трудности выбора

 

В ходе выполнения работы выбрано 7 из 70 критериев. Это:

 

1. Мощность двигателя, л.с.
2. Информативность бортового компьютера, балл
3. Комфортабельность салона, балл
4. Базовое оснащение, балл
5. Стабильность работы системы качества предприятия-производителя, балл
6. Внешний вид, балл
7. Неограниченность обзора, балл

 

Многие другие критерии исключены, поскольку у всех рассмотренных автомобилей они одинаковы либо отличаются очень незначительно. Это касается критериев управления движением (изменение направления и величины скорости движения, остановки, усилителя руля, простоты торможения), безопасности передвижения (активная безопасность- все автомобили оснащены навигационной системой, имеют хорошую курсовую устойчивость; пассивная безопасность- восприятие корпусом ударных нагрузок можно считать одинаковым с незначительным отличием программируемых зон смятия, бронированных кузовов нет, одинаковое количество подушек безопасности). Подогрев салона и шумо-виброизоляция предусмотрены во всех моделях. Критерий разгона автомобиля не принципиален, поскольку условия эксплуатации автомобиля не требуют резкого увеличения скорости. Расход топлива в данном случае не имеет значения, поскольку выбраны автомобили представительского класса.

 

4.1. Дерево критериев оценки

 

Дерево критериев может быть построено на основе функциональной схемы. При этом, например, для функции «Обеспечить освещенность заданного пространства» название соответствующего критерия будет «Освещенность заданного пространства».

Рис.3 Дерево критериев оценки

 

 

Далее следует произвести отсев мало важных для сравнения критериев. Оставшиеся критерии, представляющие наибольшую важность для сравнения, как правило, можно объединить в один комплексный критерий, характеризующий качество объекта. Таким образом, комплексная оценка объекта определяется комплексной оценкой качества объекта и его стоимостью (рис 4).

 

Комплексная оценка автомобиля

Комплексная оценка качества

Мощность двигателя, л.с.

Информативность бортового компьютера, балл

Стоимость, у.е.

Комфортабельность салона, балл

Базовое оснащение, балл

Внешний вид, балл

Неограниченность обзора, балл

Стабильность работы системы качества предприятия-производителя, балл

 

Рис.4. Дерево критериев, используемое для сравнительной оценки автомобиля.