Ситуация 2. Основу белорусского законодательства, регулирующего правоотношения в сфере интеллектуальной собственности представляет норма ст
Основу белорусского законодательства, регулирующего правоотношения в сфере интеллектуальной собственности представляет норма ст. 51 Конституции Республики Беларусь, которая устанавливает, что интеллектуальная собственность охраняется законом. Далее данная конституционная норма реализуется в рамках гражданского законодательства, в частности статья 128 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК РБ) называет исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности объектом гражданских прав. Более подробную регламентацию данный вид правоотношений находит в раздел V ГК РБ «Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность)». Среди объектов интеллектуальной собственности помимо прочих законодательством предусмотрены товарный знак и знак обслуживания (далее – товарный знак). Согласно пункта 1 статьи 1017 ГК РБ товарным знаком и знаком обслуживания признается обозначение, способствующее отличию товаров или услуг одного лица от однородных товаров или услуг других лиц. Помимо ГК РБ отношения, связанные с регистрацией, правовой охраной и использованием товарных знаков и знаков обслуживания регулируются Законом Республики Беларусь " О товарных знаках и знаках обслуживания" от 05.02.1993г. № 2181- XII (далее - Закон), Правилами рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными Постановлением Государственного патентного комитета Республики Беларусь " Об утверждении Правил рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" от 21.08.2001г. № 3, и другими нормативно-правовыми актами. Не допускается регистрация товарных знаков: 1.1. не имеющих признаков различия; 1.2. вошедших во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида; 1.3. являющихся общепринятыми символами и терминами; 1.4. состоящих исключительно из знаков или указаний, используемых для обозначения вида, качества, количества, свойства, назначения, ценности товаров, а также места и времени их производства или сбыта; 1.5. представляющих собой форму товара или его упаковку, определяющиеся исключительно или главным образом сущностью или природой товара, необходимостью достижения технического результата, существенной ценностью товара. 2. Обозначения могут быть включены в товарный знак в качестве неохраняемых элементов, если они не занимают в нем доминирующего положения. Не допускается регистрация товарных знаков, состоящих только из обозначений, представляющих собой государственные гербы, флаги и эмблемы, официальные названия государств, флаги, эмблемы и сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, награды и другие знаки отличия или сходных с ними до степени смешения. Такие обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если на это имеется согласие соответствующего компетентного органа или их владельца Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до их смешения с: .. зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Республике Беларусь на имя другого лица и обладающими более ранним приоритетом товарными знаками в отношении однородных товаров; товарными знаками других лиц, охраняемыми в Республике Беларусь на основе международных договоров, в отношении однородных товаров; товарными знаками других лиц, признанными общеизвестными в Республике Беларусь в установленном патентным органом порядке, в отношении любых товаров. Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком допускается при условии представления письменного согласия владельца такого знака. Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие: 1. известные на территории Республики Беларусь в отношении однородных товаров фирменные наименования (или их части), принадлежащие другим лицам; 2. промышленные образцы, права на которые в Республике Беларусь принадлежат другим лицам, если промышленный образец обладает более ранним приоритетом по сравнению с заявленными на регистрацию товарными знаками; 3. наименования мест происхождения товаров, охраняемые в Республике Беларусь; 4. названия известных в Республике Беларусь произведений науки, литературы и искусства, цитаты или персонажи из них, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя (обладателей) авторского права или его (их) правопреемника (правопреемников); фамилии, имена, псевдонимы и производные от них, портреты и факсимиле известных в Республике Беларусь лиц без согласия таких лиц или их наследников; Решением Апелляционного совета при Белгоспатенте в удовлетворении возражения английской фирме было отказано, ссылаясь, что товарный знак «Експрес» не схож до смешения с товарным знаком «STATE EXPRESS 555» в связи с наличием фонетического и визуального отличий. В жалобе на решение Апелляционного совета при Белгоспатенте заявитель — английская фирма — указала, что Государственный патентный комитет Республики Беларусь предоставил правовую охрану на территории Республики Беларусь товарному знаку «Експрес» немецкой фирмы в отношении товаров 34-го класса по МКТУ. Считая действия Белгоспатента неправомерными, английская фирма подала возражение в Апелляционный совет при Белгоспатенте о признании недействительной на территории Республики Беларусь международной регистрации знака «Експрес» в связи с тем, что данная регистрация нарушает исключительные права фирмы, так как она имеет на территории Республики Беларусь более раннюю регистрацию товарного знака «STATE EXPRESS 555» также в отношении товаров 34-го класса по МКТУ, — и зарегистрированный знак немецкой фирмы схож с ним до смешения, что введет потребителя в заблуждение относительно производителя товаров. Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что товарные знаки «Експрес» и «STATE EXPRESS 555» сходны до степени смешения, так как фонетическое сходство и семантическая тождественность слова «Експрес», написанного кириллицей, и слова «EXPRESS», написанного латиницей, преобладают над небольшим различием в их начертании, в результате чего у потребителя может сложиться впечатление, что товары, маркируемые указанными знаками, представляют собой товары одного и того же производителя. Решение Апелляционного совета при Белгоспатенте было отменено. Международная регистрация товарно го знака «Експрес» немецкой фирмы была признана недействительной. Причина -особые условия (указаны в статье 25 Закона РБ), при которых регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично в течение всего срока ее действия или может быть признана недействительной полностью или частично в течение пяти лет с даты ее публикации в официальном бюллетене НЦИС. В заявлении суду истец СП ЗАО «Милавица» указал, что предприниматель, имеющий торговую точку на территории одного из минских рынков, предлагает к продаже изделия женского белья, не являющихся продукцией СП, с навесными и вшитыми ярлыками, на которых изображен комбинированный товарный знак «MOLAVITSA», владельцем которого является истец. Истец просил взыскать с ответчика штраф, в размере стоимости предлагаемой к продаже продукции. Судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. При этом было указано, что предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является элементом введения товара в гражданский оборот и представляет собой самостоятельное нарушение исключительных прав владельца товарного знака. Причина -в первую очередь необходимо отметить, что владелец товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый на территории Республики Беларусь товарный знак без разрешения его владельца.
|