Ключ к тесту. ?МЫ ДОКЛАДОВ, РЕФЕРАТОВ, СООБЩЕНИЙ

№ п/п	Соперни­чество	Сотрудничество	Компромисс	Избегание	Приспособление
				а	б
		б	а
	а				б
			а		б
		а		б
	б			а
			б	а
	а	б
	б			а
	а		б
		а			б
			б	а
	б		а
	б	а
				б	а
	б				а
	а			б
			б		а
		а		б
		а	б
		б			а
	б		а
		а		б
			б		а
	а				б
		б	а
				а	б
	а	б
			а	б
		б			а

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ, РЕФЕРАТОВ, СООБЩЕНИЙ

Конституционные основы и правовые нормы урегулирования конфликтных си­туаций;

Внутриполитический кризис, этапы его вызревания и проявления.

Особенности национальной политики России в современных условиях.

Политические предпосылки, генезис и сущность межнациональных конфлик­тов.

Содержание политических средств, форм, методов и путей разрешения межна­циональных конфликтов.

Прогнозирование этнополитических конфликтов.

Сравнительный анализ международного опыта решения национальных про­блем в полиэтнических странах (Бельгия, США, Швейцария).

Конфликт как фактор стабильности общества (на примере теории конфликта Р. Дарендорфа).

Механизмы формирования демократического консенсуса в переходном обще­стве.

Кризис политического участия: способы и пути его преодоления.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРА ТУРА

Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М., 1999. Гл. 16.

Барсамов В.А. Политические кризисы и смуты (История, теория, современ­ность). М., 1997.

Глухова А.В. Типология политических конфликтов. Воронеж, 1997.

Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 1995.

Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: методологические, тео­ретические, технологические проблемы. М., 1996.

Авксентьев В.А. Этнические конфликты, история и типология // Социс. 1996. № 12.

Дойч М. Разрешение конфликта. Конструктивные и деструктивные процес­сы // Социально-политический журнал. 1997.№ 1.

Празаускас А.А. Этнонационализм, многонациональное государство и процес­сы глобализации // Полис. 1997. № 2.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 1997. Тема XVI. 2.

Общая и прикладная Политология / Под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И. Красно­ва. М., 1997. Гл. XXI, XXII.

Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов н/Д., 1996.

Дробижева Л.М., Аклаев А.Р., Kopomeeвa B.B., Солдатова Т.У. Демократия и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. М., 1996.

Котанджян Г.С. Этнополитология консенсуса-конфликта. Цивилизационные проблемы теории и практики. М., 1992.

Купряшин Г.Л. Кризисы модернизации // Кентавр. 1994. № 3.

Мигранян A.M. Россия в поисках идентичности (1985—1995гг.) М., 1997.

Насиновский В.Е.. Скакунов Э.И. Политические конфликты в современных условиях//США экономика, политика, идеология 1995 № 4.

Романенко Л.М. Конфликты гражданского общества экзистенциальная ди­лемма современной России М, 1996.

Этнос. Нация. Общество. Этнологический словарь М., 1996.

Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения М., 1990

Тема 17
ГЕОПОЛИТИКА

Цель семинарского занятия, уяснить сущность и современное пони­мание геополитики, ее структуру, функции и категории; осуществить гео­политический анализ современных международных отношений, рассмот­реть место и роль России в современной геополитической картине мира на пороге XXI века

Основные понятия: географический детерминизм, геополитика, Хартленд, Римленд, территориальность, мировое геополитическое простран­ство, геостратегический регион, геополитический регион, геостратегичес­кие линии, граница, буферное государство, сила (мощь) государства, многополярная геополитическая система, национальный интерес, международные отношения.

План семинара

1. Генезис геополитики.

2. Теоретические основы геополитики

3. Место и роль России в современной геополитической картине мира.

Контрольные вопросы, тесты, задания

1. Укажите, какие из приведенных ниже понятий и определений соответствуют друг другу:

а) Римленд,

б) географический де­терминизм,

в)территориальность,

г) Хартленд;

д) геополитический регион;

е) граница;

ж) геостратегический регион;

з) буферное государство;

и) геостратегические линии;

к) многополярная геополитическая система;

л) геополитика.

1) осевой регион, отождествляемый, прежде всего с территорией России и прилегаю­щих к ней земель,

2) рамки, ограничивающие пространство, на которое распространяется национальный суверенитет,

3) береговые земли, территория на краю суши,

4) совокупность физических, социальных, ма­териальных и моральных ресурсов государ­ства, составляющих тот потенциал, исполь­зование которого (а в некоторых случаях даже просто его наличие) позволяет ему добиться своих целей на международной арене;

5) оси, вокруг которых идет процесс геополитического структурирования и органи­зации пространства в определенном ре­гионе;

6) совокупность процессов и разного рода ме­ханизмов, посредством которых живые су­щества провозглашают, демаркируют и за­щищают район своего обитания;

7) государство, расположенное между территориями двух или нескольких более круп­ных держав;

8) концепция, объясняющая явления общественной жизни и политического развития особенностями природных условий и гео­графическим положением страны или ре­гиона;

9) регион вокруг государства или группы государств, играющих ключевую роль в миро­вой политике, представляющий собой про­странство, в которое помимо территорий регионообразующих стран входят их зоны контроля и влияния;

10) геополитическая система, имеющая не­сколько центров силы;

11) часть геополитического региона, отличаю­щаяся более тесными и устойчивыми поли­тическими, экономическими и культурны­ми связями.

2. Современный полицентризм в международных отношениях за­ключается в...

а) росте взаимовлияния разных ­субъектов геополитики;

б) усилении власти сверхдержав;

в) хаосе и дезинтеграции в между народных отношениях;

г) биполярности мира.

3. На смену вертикальной взаимозависимости центров силы и стран периода биполярности приходит...

а) пятиполярная система;

б) блоковая система;

в) горизонтальные взаимодействия модернизирующихся цивилизационных пространств;

г) восьмиполярная система.

4. Какова основная позитивная перспектива развития междуна­родных отношений?

а) формирование центров военной силы;

б) замена права силы силой права;

в) замена международного права на силовые методы;

г) хаос и анархия.

5. Автором теории о влиянии климата на политический процесс является...

а) Ф. Аквинский;

б) Г. Маккиндер;

в) III. Монтескье;

г) Ж. Боден.

6. Геополитика — это...

а) один из методов политологичес­кого исследования;

б) часть политической системы;

в) политическая концепция между­народных отношений государств или блоков государства;

г) политическая концепция, ис­пользующая экологический им­ператив в глобальных междуна­родных процессах.

7. Согласно большинству аналитических выводов в рамках тео­рии «баланса силы», переход от биполярной модели миропоряд­ка к многополярной означает...

а) обеспечение большей безопас­ности для малых и слабых госу­дарств со стороны ядерных дер­жав;

б) меньшую вероятность угрозы применения силы со стороны ядерных держав;

в) меньшую угрозу распростране­ния ядерного оружия;

г) меньшую степень безопасности для большинства стран мира.

8. В западной политологии теория мировой политики основыва­ется на понятии «национальный интерес». «Основой для всех видов национального интереса, — пишет Ч. Осгуд, — является выживание».

Попробуйте сформулировать национальные интересы Рос­сии.

9. Что свидетельствует в пользу точки зрения, согласно которой, не­смотря на наличие множества локальных конфликтов и региональ­ных противоречий между странами, религиозными и идеологичес­кими трениями, главная проблема мировой политики — выжива­ние человечества как единой цивилизационной общности?

10. Суть проблемы выживания человечества сводится к...

а) отказу от техногенной цивилизации;

б) преодолению глобальных проблем современности;

в) мирному освоению космоса;

г) возрождению религиозных норм.

11. Трактовка безопасности предполагает выделение двух аспек­тов: ее физических условий и безопасности как психологического состояния. Каковы основные способы поддержания международ­ной безопасности? Что означает тезис «безопасность недели­ма»? Назовите причины, которые побудили политиков отказать­ся в целом от взгляда на войну, как на эффективное средство ре­шения международных проблем. Какие обстоятельства вынужда­ют мировое сообщество санкционировать время от времени при­менение силы?

12. Охарактеризуйте приоритетные направления внешнеполити­ческой деятельности России.

13. Осуществите сравнительный анализ места и роли России, Ев­ропейского Союза, США и Японии на международной арене.

14. Проанализируйте особенности геополитической периферии России, остановившись на характере ее взаимоотношений с «ближним» и «дальним» зарубежьем.

15. Еще Н. Макиавелли указывал, что всегда будут хорошими дела внутренние, если будут постоянно хорошими дела внешние. Согласны ли вы с ним? Можно ли сказать наоборот? В чем вы­ражается взаимозависимость внешней и внутренней политики государства? Справедлива ли точка зрения, согласно которой, внешняя политика страны является квинтэссенцией политики внутренней?

16. Каковы причины межгосударственных конфликтов в совре­менных условиях? Какие международные организации призваны предупреждать и разрешать эти конфликты?

17. Какой метод решения спорных международных проблем в последнее время является приоритетным?

а) переговоры и диалог между конфликтующими сторонами;

б) давление доминирующей стороны с угрозой применения силы;

в) вмешательство третьих стран и мирового сообщества;

г) ничто из названного.

18. Система международных отношений характеризуется...

а) совокупностью взаимодействующих и взаимодополняющих эле­ментов;

б) целостностью;

в) интегративными качествами;

г) всем названным.

19. Предметом международных отношений не являются...

а) плотность и качество жизни народонаселения;

б) сложившиеся государственные границы;

в) национально-этнический состав населения страны;

г) правила навигации во внутренних территориальных водах.

20. Теоретик внешней политики Г. Моргентау утверждал, что теория мировой политики должна строиться вокруг понятия «национальный интерес». «Любая внешняя политика... оче­видно, должна строиться в опоре на физическую, политичес­кую и культурную реальность, которую мы называем нацией. В мире, разделенном конкуренцией и борьбой за власть суверен­ных наций, внешняя политика любой нации должна обеспечить ей первоочередную потребность выжить. Тем самым все нации, в соответствии с отдельными их возможностями, стре­мятся к одному: защите своей физической, политической и культурной идентичности перед лицом опасности вторжения извне». Касается ли данное утверждение геополитической си­туации в период «холодной войны» или имеет более общий, системный характер? Как соотносится с ним идея военно-по­литических и экономических союзов, блоков? В какой степени отдельные страны жертвуют своей независимостью, вступая в них? Рассмотрите эти проблемы по отношению к нынешнему политическому процессу в России. Определите, как влияет между­народный аспект на содержание и направленность политического процесса в нашей стране.

21. При характеристике современного геополитического поло­жения России ученые обычно выделяют три типа ее стратегии на международной арене:

а) экспансионистская («бросок на Юг» и т.п.);

б) уступающая (допускающая сжа­тие сферы влияния и даже физи­ческое сокращение территории);

в) позиционная, направленная на консервацию статус-кво или по крайней мере его основных позиций.

Проанализируйте возможные последствия реализации при­веденных стратегий на практике.

22. По мнению российского политолога А.С. Панарина, сегодня Россия в своих отношениях с Западом переживает примерно ту же фазу развития, какую переживала она после Крымской войны, итоги которой на цивилизационном и геополитическом уровне были глубоко исследованы Н.Я. Данилевским. Он пока­зал, что Россию допускают к участию в европейских делах лишь на той стадии, когда Европы расколота и ей изнутри угрожают гегемонистские притязания (Карл I, Фридрих Великий, Наполе­он, Гитлер). Напротив, когда Европа чувствует себя объединен­ной и стабилизировавшейся, наступает период открыто антирус­ской политики. Сегодня Западная Европа едина, как никогда и как никогда солидарна в своем цивилизационном неприятии Рос­сии.

Сформулируйте свое отношение к представленной позиции.

23. С помощью приведенной ниже схемы, проанализируйте ос­новные детерминанты внешней политики современной Рос­сии.

Детерминанты внешней политики:

концепция Ф. Брайана и М.Р. Джалили*

 

Детерминанты внешней политики

 

А.1 Б.1 Б.4

А.2 Б.2 Б.5

А.3 Б.3 Б.6

Б.7

Б.8

Б.9

Б.10

Б.11

В.1.1 В.2.1 В.3.1 В.4.1

В.1.2 В.2.2 В.3.2 В.4.2

В.1.3 В.2.3 В.3.3 В.4.3

В.2.4 В.3.4 В.4.4

В.3.5

* Цыганков П.А. Политическая социология международных отноше­ний. М., 1994. С. 79—80.

Условные обозначения к схеме:

Физические факторы:

А.1 — географическое положение;

А.2 — природные ресурсы;

А.3 — демографическая ситуация.

Структурные факторы:

Б.1 — политические институты;

Б.2 — экономические институты;

Б.3 — способность использования физической и социальной среды: технологический, экономический и человеческий потенциал;

Б.4 — политические партии;

Б.5 — группы давления;

Б.6 — этнические факторы;

Б.7 — конфессиональные группы;

Б.8 — языковые группы;

Б.9 — социальная мобильность;

Б.10 — территориальная структура: доля городского и сельского насе­ления;

Б.11 — уровень национального согласия.

Культурные и человеческие факторы:

B.1 — культура:

B.1.1 — система ценностей;

В. 1.2 — язык;

В. 1.3 — религия;

В.2 — идеология:

В.2.1 — самооценка властью своей роли;

В.2.2 — ее самовосприятие;

В.2.3 — ее восприятие мира;

В.2.4 — основные средства давления;

В.З — коллективный менталитет:

В.3.1 — историческая память;

В.3.2 — образ «другого»;

В.3.3 — линия поведения в области международных обязательств;

В.3.4 — особая чувствительность к проблеме национальной безопас­ности;

В.3.5 — мессианские традиции;

В.4 — качества лиц, принимающих решения:

В.4.1 — восприятие своего окружения;

В.4.2 — восприятие мира;

В.4.3 — физические качества;

В.4.4 — моральные качества.

24. Американский политолог А. Страус предлагает подходить к современному миру как к монополярному (униполярному), рас­сматривая в качестве «монополюса» не США — единственную уцелевшую после окончания холодной войны сверхдержаву, а некое ядро современной системы международных отношений — сообщество развитых демократических стран.

Альтернативный подход рассматривает современный мир как многополярный. Отмечается, что существуют объективные при­чины, толкающие мир к многополярности. Это и конечность природных ресурсов, и ограниченность пригодной для проживания территории при продолжающемся росте численности населения земного шара, и нестыковка многих ключевых экономических ин­тересов отдельных стран и их группировок при единстве или схо­жести других интересов, и существующие в мире глубочайшие культурно-цивилизационные различия и др.

Рассмотрев геополитические концепции монополярности и многополярности, выявите их достоинства и недостатки.

25. Величина территории и численность народонаселения госу­дарства во многом определяют место страны в иерархии между­народных отношений, ее политику на мировой арене. Среди го­сударств современного мира выделите три группы стран: а) вели­кие державы; б) государства — региональные лидеры; в) малые государства. Подберите в качестве примера по пять государств для каждой группы. Опишите их геополитические интересы, место и роль в системе международных отношений.

26. В чем состоит значение категории «граница» для геополити­ческого анализа? Покажите на примерах из истории России, как менялась конфигурация ее границ, и какое влияние это оказывало на развитие нашей страны.

27. О. Бисмарк в речи при вступлении в должность министра-президента Пруссии в 1862 г. произнес ставшие известными всему миру слова: «Великие государственные вопросы решаются не правом, а силою — сила всегда предшествует праву». Приме­ним ли этот принцип в современной мировой политике? Какие последствия вызывает его применение в практике международ­ных отношений?

28. Каким образом трансформировалась геополитическая струк­тура мирового сообщества в 90-е гг.? Какой тип мировой поли­тической системы наиболее подходит для характеристики ее со­временного состояния: а) монополярная; б) биполярная; в) полицентричная?

Обоснуйте свой выбор на основе анализа всемирного поли­тического процесса в наше время.

29. Проанализируйте концепции геополитической конфигурации Европы:

а) «Европа тождественна Западной Европе»;

б) «Европа от Польши до Португалии» («Европа от Бреста до Бреста»);

в) «Европа от Атлантики до Урала»;

г) «Хельсинкская Европа».

В чем причина многообразия этих концепций? Насколько они адекватно отражают современные геополитические процессы на Европейском континенте? Каковы их главные недостатки?

30. Согласно геополитической концепции американского ученого С. Хантингтона, мир после конца холодной войны и распада Со­ветского Союза будет определяться уже не идеологическим противостоянием, а взаимодействием (конкуренцией и борьбой) 7— 8 различных цивилизаций. Налицо приверженность идее множе­ственности центров силы, конфликты между которыми будут проходить на стыках цивилизаций, по линиям цивилизационных разломов. Главная ось международных отношений пройдет между Западом и остальным миром, при этом западные страны будут играть все меньшую роль. Что же касается США, то для них цивилизационный разлом чреват разрушением страны.

С помощью примеров подтвердите или опровергните прогно­зы С. Хантингтона.

31. Теория мир-системного анализа В. Валлерстайна предпола­гает разделение стран на:

а) исторически сложившиеся, или «основные»;

б) периферийные (второстепенные);

в) полупериферийные (промежуточная стадия);

г) «сильные» или сверхдержавы.

Выявите логику и основания этой классификации. К какой ка­тегории стран согласно данной классификации относятся Брази­лия, Испания, Китай, Япония?

32. Автором первой глобальной геополитической модели разви­тия мировой системы является...

а) А. Мэхэм;

б) К. Хаусхофер;

в) Ф. Ратцель;

г) Х. Маккиндер.

33. В исследовании геополитикой феномена силы государства значительную роль сыграл:

а) Р. Челлен;

б) Ф. Коломб;

в) Г. Моргентау;

г) Н. Спайкмен.

34. В 90-е гг. резко возросло внимание к проблеме национальных интересов России. В анализе их содержания можно выделить два направления: национал-консервативное и национал-либераль­ное.

Национал-консерваторы видят приоритетную задачу полити­ки в укреплении экономического и военно-стратегического поло­жения страны в мире, усматривая наиболее эффективное сред­ство достижения этой цели в экономической активности государ­ства. Для национал-либералов приоритетными являются по­требности и интересы гражданского общества, средством реали­зации которых и выступает внешнеполитическая активность го­сударства. Национал-консерваторы уделяют первостепенное внимание тем факторам политики государства, которые форму­лируют постоянный интерес нации, независимый от меняющихся обстоятельств, тогда как национал-либералов больше интересу­ют изменчивые параметры национального интереса, способные вносить коррективы в политический курс государства.

Сопоставьте взгляды национал-консерваторов и национал-либералов. В чем, на ваш взгляд, заключаются национальные ин­тересы России?

Дискуссия.
Место и роль России в современной геополитической картине мира

Чем является Россия в цивилизационном и геополитическом от­ношении: Западом, Востоком, особым геополитическим простран­ством между Западом и Востоком, самостоятельной цивилизацией? Русские геополитические традиции.

Можно ли возродить идею «Третьего Рима»? Геополитический парадокс России: опасность панславизма. Россия — «Вторая Ев­ропа» или «Третий мир»? (Парадоксы европоцентризма в современной России). Россия как «Третья Европа». «Возвращение в ци­вилизацию» как путь на Восток. Евразийская идентичность России.

Многополярность как новая геополитическая модель мира. Гео­политические последствия распада СССР для России. Особенности геополитической периферии России: характер взаимоотношений с «ближним» и «дальним» зарубежьем. Россия в Евразии: геополи­тические вызовы и цивилизационные ответы. Геостратегические интересы России. Анализ сильных и слабых сторон геополитичес­кого положения России (территория, ландшафт, климат, местопо­ложение, протяженность границ, экономика, население, военная мощь, культурно-образовательный уровень населения, эффектив­ность политического режима, государственное устройство, качест­во элит и легитимность руководства и др.) и динамики их развития в 90-е гг. Геополитический статус России как «трансрегиональной державы».

Национальные интересы и безопасность России в постсовет­скую эпоху. Способна ли Россия сформироваться как национальное государство и усилиями самоорганизующегося гражданского общества определить свои «национальные интересы» или она обречена балансировать между «империей» и «смутой»? Прогноз геополи­тического положения России на XXI в.

ЛИТЕРАТУРА

Панарин А.С. Политология: Учебник. М., 1997. Разд. IX. Гл. II, III.

Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

Гаджиев КС. Геополитика. М., 1997.

Ковалкин B.C. Россия в новых геополитических реалиях на пороге XXI века. М., 1995.

Сорокин К.Э. Геополитика России в «ближнем» и «среднем» зарубежье: праксиологические измерения // Полис. 1995. № 3.

Россия на скрещении глобальных и локальных закономерностей: проблемы переходности // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 1, 2.

Пархалина Т. Геополитические прогнозы и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 3.

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ, РЕФЕРАТОВ, СООБЩЕНИЙ

Геополитика: предмет, структура, категории и функции.

Европа: формирование новой геополитической обстановки.

Концепция X. Маккиндера.

Российские геополитические традиции.

Место и роль России в современной геополитической картине мира.

Многополярность как новая геополитическая модель мира.

Национальные интересы России.

Геополитические регионы современного мира.

Особенности геополитической периферии России: характер взаимоотношений с «ближним» и «дальним» зарубежьем.

Структура геополитического пространства.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРА ТУРА

Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. М., 1999. Гл. 17.

Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 1998.

Поздняков Э.А. Геополитика. М., 1995.

Андрианова Т.В. Геополитические теории XX в. (Социально-философские ис­следования). М., 1996.

Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М., 1994. Гл. VII, § 3.

Колосов В.А. Российская геополитика: традиционные концепции и современ­ные вызовы // Общественные науки и современность. 1996. № 3.

Межуев Б.В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической жизни // Полис. 1997. № 1.

Туровский Р.Ф. Русская геополитическая традиция // Вести. МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1996. № 5.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРА ТУРА

Панарин А.С. Политология: Учебник. М., 1997. Разд. IX. Гл. II, III.

Геополитика: теория и практика. М., 1993.

Лукин В.П., Уткин А.И. Россия и Запад: общность или отчуждение. М., 1995.

Россия и Европа: тенденции развития на пороге III тысячелетия / Гл. ред. Т.Г. Пархалина. М., 1995.

Страны мира. Краткий политико-экономический справочник / Под ред. И.С. Иванова. М., 1997.

Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996.

Ковалкин B.C. Россия в новых геополитических реалиях на пороге XXI века. М., 1995.

Зиновьев А. Запад. Феномен западнизма. М., 1994.

Митрохин В.И. Концептуальные основы стратегии национальной безопаснос­ти России // Социально-политический журнал. 1995. № 6.

Панарин А.С. Россия в Евразии: геополитические вызовы и цивилизационные ответы // Вопросы философии. 1994. № 12.

Сорокин К.Э. Геополитика России в «ближнем» и «среднем» зарубежье: праксиологические измерения // Полис. 1995. № 3.

Тема 18
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЛОБАЛИСТИКА

Цель семинарского занятия: рассмотреть предмет, структуру и базо­вые категории политической глобалистики; проанализировать политичес­кие аспекты глобальных проблем современности и политические пути их решения.

Основные понятия: глобальные проблемы современности, политичес­кая глобалистика, пределы развития человечества, политическая эколо­гия, экологическая безопасность, политическая стратегия решения гло­бальных проблем, международный политический порядок, «цивилизационный сдвиг».

План семинара

1. Политическая глобалистика: предмет, структура, категории

2. Глобальные проблемы современности (политические аспекты)

3. Политические пути решения глобальных проблем

Контрольные вопросы, задания, тесты

1. Укажите, какие из приведенных ниже понятий и определений соответствуют друг другу:

а) экологическая безопасность;

б) цивилизационный сдвиг;

в) глобальные пробле­мы современности;

г) международный по­литический порядок;

д) политическая эколо­гия;

е) политическая глоба­листика;

ж) политическая стра­тегия решения гло­бальных проблем;

з) пределы развития че­ловечества.

1) определенная структура, строй международ­ных политических отношений, оформлен­ный (или неоформленный) в системе соот­ветствующих принципов и норм междуна­родного права, международных договоров и соглашений;

2) переход к цивилизации нового типа, качест­венно отличающейся от современной циви­лизации;

3) одна из составляющих национальной без­опасности;

4) наука, объектом изучения которой выступа­ют политические методы и способы разре­шения планетарного противоречия между обществом и окружающей средой;

5) научное направление, изучающее глобаль­ные проблемы современности под полито­логическим углом зрения;

6) ограничения (внутренние и внешние) разви­тия человеческого сообщества;

7) проблемы, затрагивающие в той или иной мере жизненные интересы всего человече­ства, всех государств и народов, каждого отдельного жителя нашей планеты;

8) система политических средств и методов решения глобальных проблем современ­ности.

2. Согласно наиболее распространенной классификации, гло­бальные проблемы делятся на три основные группы:

1) проблемы, связанные со сферой международных отношений;

2) проблемы взаимодействия общества и личности;

3) проблемы взаимодействия общества и природы.

Определите, к какой из указанных групп относятся проблемы войны и мира, охраны окружающей среды, экологическая, энер­гетическая, сырьевая, продовольственная, демографическая проблемы, проблема мирного освоения Космоса и Мирового океана, преодоления экологической отсталости развивающихся государств, ликвидации опасных болезней, сохранения культур­ного наследия и многообразия человечества, межнациональных отношений. Обоснуйте свой выбор.

3. В декларации Римского клуба, принятой в 1996 г. на заседании в Брюсселе, записано: «Мыслить целостно и искать более глу­бокое понимание взаимодействий в клубке проблем современ­ности — политических, социальных, экономических, технологи­ческих, экологических, психологических и культурных во всех смыслах — это то, что мы обозначаем фразой «всемирная про­блематика».

Определите возможные взаимосвязи и взаимодействия между несколькими основными глобальными проблемами. Вы­явите политическую природу этих взаимодействий.

4. Проанализируйте экологическую ситуацию в вашем городе, регионе и политические факторы, которые могут способствовать ее улучшению.

5. Назовите основные направления научно-технической политики, направленной на решения глобальных проблем. Какие последние достижения научно-технического прогресса могут, по вашему мне­нию, способствовать решению общечеловеческих проблем?

6. Рассмотрите содержание понятия «глобальные проблемы со­временности». Насколько актуальны для стран с различным уровнем экономического благосостояния и политической ста­бильности...

а) проблемы сохранения мира в связи с угрозой создания новых видов оружия массового уничтожения;

б) направления развития современной технологической цивилизации;

в) сохранение экологии и климата на планете;

г) гуманитарные ценности (права и свободы человека).

7. В научной литературе имеется значительное разнообразие подходов к характеристике особенностей процесса возникнове­ния глобальных проблем. Одни авторы связывают их появление с последними десятилетиями нашего столетия. Другие считают, что их генезис происходил на протяжении всей истории челове­чества, но глобальными они стали в XX в. Третьи полагают, что многие глобальные проблемы возникли изначально, иные наме­тились и назрели уже довольно давно, но проявились более от­четливо и на вполне глобальном уровне лишь с утверждением в XVII—XVIII вв. капитализма.

Сформулируйте свое отношение к предложенным подходам.

8. Как, не игнорируя экологические ценности, достичь экономи­ческого роста, снижения инфляции, обеспечить занятость, соци­альную защищенность?

Известно, что по всем основным показателям состояние ок­ружающей среды на планете непрерывно ухудшается, в то время как показатели развития экономики — в течение ряда десятилетий повышались. Процветание идет за счет подрыва тех ресур­сов, на базе которых оно строится. На индивидуальном уровне существуют свои «иллюзии успеха», когда достижение потреби­тельского комфорта происходит за счет загрязнения окружаю­щей среды и связанного с ней ухудшения здоровья.

Какие критерии можно предложить для сопоставления эколо­гических ценностей с другими социальными ценностями?

9. Чрезмерный или недостаточный рост населения может оказать негативное воздействие на глобальные процессы. В современных условиях все большее число ученых приходят к выводу о том, что беспрерывный рост населения, каким бы желательным он ни представлялся с точки зрения отдельной страны и с позиций эко­номики, является одним из главных источников экологических опасностей.

Рост населения шел и в обозримом будущем, весьма вероят­но, будет продолжаться такими темпами, при которых неизбежно удвоение народонаселения земного шара в первой четверти грядущего столетия. Рост населения опасен для существования че­ловечества потому, что даже при существующих почти 6 млрд. населения планеты около 2 млрд. не имеют ни медицинского обслуживания, ни доступа к источникам чистой воды, т.е. обречены на массовые инфекционные заболевания и высокую детскую смертность; свыше 1, 5 млрд. не получают полноценного питания, в том числе около 0, 5 млрд. жестоко голодают.

Проанализируйте политические меры по решению современ­ных демографических проблем.

10. К внутренним пределам развития человечества относится...

а) обеспечение человечества ресурсами;

б) рост городов;

в) безответственность в государственном управлении;

г) загрязнение окружающей среды

11. Автором книги «Сдвиг власти. Знание, богатство и насилие на пороге XXI века» является...

а) С. Хантингтон;

в) О. Тоффлер;

б) Д. Медоуз;

г) Э. Ласло.

12. Основной причиной «демографического взрыва» середины XX в. является...

а) улучшение медицинского обслуживания населения,

б) увеличение благосостояния;

в) резкий рост рождаемости в развивающихся странах;

г) уменьшение смертности в развитых странах.

13. Один из основателей Римского клуба А. Печчеи в книге «Че­ловеческие качества» отмечал: «Истинная проблема человечес­кого вида на данной стадии его эволюции состоит в том, что он оказался неспособным в культурном отношении идти в ногу и полностью приспособиться к тем изменениям, которые он внес в этот мир. Поскольку проблема, возникшая на этой критической стадии его развития, находится внутри, а не вне человеческого су­щества, взятого как на индивидуальном, так и на коллективном уровне, то и ее решение должно исходить, прежде всего, и главным образом изнутри его самого». Основная задача человечества, ут­верждал Печчеи, — совершенствование своего качества.

Прокомментируйте позицию Печчеи. Как можно истолковать его призывы к «новому гуманизму» и «гуманистической револю­ции»?

14. Одним из направлений демократизации международных отно­шений выступает:

а) хаос и анархия;

б) формирование центров военной силы;

в) подмена международного права силовыми методами;

г) замена права силы силой права.

15. По мнению российского ученого Н.Н. Моисеева, целью со­временной цивилизации является формирование общества, спо­собного обеспечить условия коэволюции. Термин «устойчивое развитие» при подобном подходе следует интерпретировать как стратегию переходного периода к такому состоянию природы и общества, которое характеризуется термином «коэволюция», или «эпоха ноосферы». Как утверждает Моисеев, не исключено, что этот переходный период буде