Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Расчет отводов




Выше было установлено, что в данном примере имеется отвод, состоящий из одного участка 1–3.

Определяем для него наибольшие допустимые потери напора (расчетный напор отвода), используя зависимость (3.43):

 

 

Данная величина почти в четыре раза превышает потери напора в трубопроводе, имеющем диаметр соответствующий экономичной скорости (100мм). Поэтому целесообразно проверить возможность применения трубопровода, имеющего меньший диаметр.

1. Для этого по формуле (3.44) находится наибольший допустимый средний уклон в отводе:

 

2. С помощью формулы (3.35) вычисляем наименьшее допустимое значение квадрата модуля расхода [К2] для участка отвода, приняв b = 1; (h/l) = [i].

отвод 1–3

3. В зависимости от выбранного материала труб и величины [К2] находим, приложение 9, ближайшее значение квадрата модуля расхода К2 и соответствующий ему диаметр d, но не больше величины К2 и d для экономических скоростей.

В нашем случае отвод состоит из одного участка, поэтому принимаем d = 75 мм; К2 = 1204 (л/с)2 < 1482 (л/с)2.

4. Для участка отвода 1–3, на котором изменился диаметр трубопровода, определяем скорость движения воды с помощью формулы (3.28), коэффициент b принимаем по приложению 11 и вычисляем потери напора по формуле (3.35):

 

 

5. Находим действующий напор в узле по уравнению Бернулли (3.33). Известными величинами являются потери напора на участке и напор в начале отвода Hн. В процессе расчетов проверяем выполнение условия (3.39) в узле отвода:

 

 

Из расчетов видно, что для d = 75 мм условие H [H] не выполняется. Следовательно, уменьшить диаметр трубы в отводе в данном случае нельзя и его следует оставить равным 100 мм.

Из приложения 9 видим, что ближайший меньший диаметр для асбестоцементных труб равен 75 мм. Следовательно, уменьшить диаметр труб в отводе в данном случае нельзя и его следует оставить равным 100 мм. Соответственно остаются без изменения и потери напора в отводе h1-3 = 1,8 м.

Вычисляются действующие напоры в узлах отвода. В данном примере имеется только один участка отвода 1–3. В узле 1 напор определяется главным направлением, т. е. Н1 = 80,9 м.

В узле 3 напор находится с помощью уравнения Бернулли, примененного для сечений 1 и 3, Н1 = Н3 + h1-3. Отсюда

 

Н3 = Н1h1-3 = 80,9 м – 1,8 м=79,1 м.

[Н]3=75 м.

 

Результаты расчетов целесообразно оформить в виде таблицы 3.17.

Таблица 3.17 —Результаты расчетов

Направ-ление Уча- сток l Расходы d h Узел [Нсв] [Н] Н l
Qт Qп Qр
    м л/с л/с л/с мм м м м м м м
гл.н. 0-1 12,3 12,3 0,2 81,8
  1-2 3,2 3,2 3,9 80,9
               
                           
отв. 1-3 2,9 3,6 4,7 1,8 80,9
                79,1
            Расчетная высота башни НБ, = 17,8м  

 

По данным таблицы 3.17 строятся: напорная линия H = f1(L), линия необходимых напоров [H] = f2(L), и геодезическая линия Δ = f3(L), (L — расстояние от водонапорной башни рассматриваемого узла сети (рисунок 3.13)).

Рисунок 3.13 — График напоров:

H — действующий; [H] — необходимый; Δ — геодезический; ----- — главное направление; - - - — отвод 1–3; НБ — высота башни; О — диктующая точка (узел 2)

 

 







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 218. Нарушение авторских прав


Рекомендуемые страницы:


Studopedia.info - Студопедия - 2014-2019 год . (0.002 сек.) русская версия | украинская версия