Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Оценка инновационного потенциала организации





Для решения аналитических задач с использованием оценки инновационного потенциала разрабатываются специальные вопросники и анкеты различной степени детализации параметров. В первую очередь предлагается использовать общие анкеты блоковых оценок (табл.6.1), в которых эксперты представляют свои оценки (за исключением продуктового блока) по 5-балльной шкале. При этом качественная оценка состояния нормативной модели может определяться:

«5» - очень хорошее состояние, совершенно удовлетворяющее нормативной модели достижения инновационной цели – классифицируется как очень сильная сторона инновационного потенциала;

«4» - хорошее состояние, удовлетворяющее нормативной модели, не требует изменения – сильная сторона;

«3» - среднее состояние, требует некоторых ограниченных изменений, чтобы довести до требований нормативной модели;

«2» - плохое состояние, требует серьезных изменений – классифицируется как слабая сторона инновационного потенциала;

«1» - очень плохое состояние, требует радикальных преобразований – очень слабая сторона.

Оценка инновационного потенциала осуществляется в два этапа.

На первом этапе производится поблочная оценка производственно-хозяйственной системы организации по пятибалльной шкале.

1). Продуктовый блок оценивается показателем рентабельности новой продукции (Rн):

 

Rн = Пч: Vр ∙ 100%,

 

где Пч – чистая прибыль от продажи новой продукции;

Vр – совокупная цена (сумма) продажи (реализации) новой продукции.

При этом оценка определяется:

«5» - если Rн > 20%;

«4» - если Rн = 15 - 20%;

«3» - если Rн = 10 - 15%;

«2» - если Rн = 5 - 10%;

«1» - если Rн < 5%.

 

 

Таблица 6.1

Оценка состояния инновационного потенциала организации

 

№№ п/п Компоненты блоков Оценка
1.1 1.2 Продуктовый блок Состояние продуктового проекта № 1 Состояние продуктового проекта № 1 Итоговая оценка  
2.1 2.2 2.3 2.4 Функциональный блок НИОКР, опытно-эксперимент-е и испытательные работы Производство Маркетинг и сбыт Сервисные работы для потребителей Итоговая оценка  
3.1 3.2 3.3 3.4 Ресурсный блок Материально-технические ресурсы Трудовые ресурсы Информационные ресурсы Финансовые ресурсы Итоговая оценка  
4.1 4.2 4.3 Организационный блок Организационная структура Технология процессов по всем функциям и проектам Организационная культура Итоговая оценка  
5.1 5.2 5.3 Управленческий блок Общее, функциональное и проектное руководство Система управления Стиль управления Итоговая оценка  
Общая оценка состояния инновационного потенциала Nпот

 

2). Функциональный блок – оценивается экспертным путем по следующим параметрам:

· стратегические маркетинговые исследования;

· НИОКР;

· производство;

· реализация;

· сервисное обслуживание потребителя.

Общая оценка за блок выставляется как среднеарифметическая.

3). Ресурсный блок – оценивается по следующим параметрам:

· материально-технические ресурсы;

· трудовые ресурсы;

· информационные ресурсы;

· финансовые ресурсы.

Общая оценка за блок выставляется как среднеарифметическая.

4). Организационный блок – оценивается по следующим составляющим:

· организационная структура;

· технология процессов;

· организационная культура.

Общая оценка за блок выставляется как среднеарифметическая.

5) Управленческий блок – оценивается по следующим составляющим:

· система управления;

· процесс управления;

· стиль и методы управления.

Общая оценка за блок выставляется как среднеарифметическая.

 

На втором этапе на основе всей совокупности блоковых оценок (Ni) выводится общая (среднеарифметическая) оценка инновационного потенциала организации (Ипот):

 

Ипот = ∑ Ni, i=1…5.

 







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 793. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Эффективность управления. Общие понятия о сущности и критериях эффективности. Эффективность управления – это экономическая категория, отражающая вклад управленческой деятельности в конечный результат работы организации...

Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Закон Гука при растяжении и сжатии   Напряжения и деформации при растяжении и сжатии связаны между собой зависимостью, которая называется законом Гука, по имени установившего этот закон английского физика Роберта Гука в 1678 году...

Характерные черты официально-делового стиля Наиболее характерными чертами официально-делового стиля являются: • лаконичность...

Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия