МЕТОДИКА НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПОВЕДЕНЧЕСКИМИ РЕАКЦИЯМИ

Марищук, В. Л. Методики психодиагностики в спорте [Текст]: учебное пособие / В. Л. Марищук, Ю.М. Блудов, В.А. Плахтиенко, Л.К. Серова. – М.: Просвещение, 1984. С.67-69.

Ратанова, Т.А. Психология человека [Текст]: учебник для студентов всех специальностей педагогических вузов / Т.А. Ратанова, И.А. Домашенко.— М.: Изд-во МГОПУ, 1999. С.87-88.

При изучении типологических особенностей можно делать заключение о си­ле, подвижности и уравновешенности нервных процессов на основании поведенче­ских реакций, наиболее часто повторяющихся в процессе профессиональной дея­тельности и в быту. Оценка производится по 9-балльной шкале.

♦ О силе возбудительного процесса в центральной нервной системе можно су­дить по общей работоспособности и адекватности ответов на воздействующие стиму­лы (у «сильных» — соответствие закону силы: сильнее стимул — сильнее ответ; у «слабых» при повышении некоторой средней величины стимула наблюдается сниже­ние силы ответа).

В большинстве случаев для относительно слабого типа нервной системы ха­рактерны также более низкие пороги чувствительности, длительные переживания при небольших психотравмирующих воздействиях.

Основанием для отнесения к преимущественно сильному типу нервной си­стемы со стороны возбуждения являются следующие показатели: 1) способность длительное время выполнять неинтересную работу, не снижая интенсивности и продуктивности (в противоположность быстрой утомляемости, непроизвольной переключаемости от заданной деятельности у лиц со слабой нервной системой); 2) умение преодолевать трудности и неудачи в работе, стремление к трудностям, на­стойчивость, упорство в достижении цели; 3) повышение упорства и работоспо­собности в трудных условиях, в опасности; 4) стремление к самостоятельности в поступках, особенно в новых, незнакомых ситуациях; 5) способность быстро опра­виться и мобилизовать себя в случае неудачи и т.п.

Основанием для отнесения к «слабому» типу являются противоположные пока­затели.

♦ О силе тормозного процесса можно судить по способности к волевой за­держке, по быстроте формирования тонких дифференцировок, поведенческим ре­акциям, характеризуемым преобладаниям тормозного компонента.

Основанием для отнесения к преимущественно «сильному» типу нервной си­стемы со стороны торможения являются следующие показатели: 1) высокая рабо­тоспособность, особенно в неинтересном деле; 2) сдержанность в поступках, раз­говоре (даже несмотря на психотравмирующую ситуацию); 3) сдержанность в об­щении, умение хранить интересные новости; 4) неторопливость в принятии реше­ний; 5) быстрое и прочное формирование различных навыков, связанных с тонки­ми дифференцировками и волевой задержкой; 6) неторопливость в движениях, речи, скупая пантомимика; медленное и тщательное пережевывание пищи во вре­мя еды, хороший сон, обеспечивающий наиболее полный отдых и пр.

Основанием для отнесения к «слабому» типу являются противоположные пока­затели.

♦ О подвижности нервных процессов (имея в виду прежде всего переход от возбуждения к торможению и обратно) можно судить по следующим показателям: 1) преимущественно быстрый темп деятельности, даже при освоении новой работы (или вида спорта); 2) быстрое освоение нового материала (а иногда и скорое ею забывание при отсутствии соответствующих повторений); 3) легкость или актив­ность в новых знакомствах, стремление к новым впечатлениям; 5) моментальное засыпание и пробуждение; 6) живая речь, мимика, общая подвижность.

Основанием для вовлечения в группы относительно инертных являются про­тивоположные признаки.