Глава 82. ВСЕ ПРОИСХОДИТ ПО СОЛНЦУ, ТАК В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО?!В Природе Земли и в социуме человека все возникает и развивается по Солнцу. Это давно знают и физики, и биологи. А вот медики - нет. У медиков пробирка и подопытная крыса суть основные аргументы. При этом медики игнорируют самый главный и самый показательный аргумент: все теоретики и практики от медицины, облаченные научными степенями и званиями, ложатся в могилу в те же сроки, что и люди, не обремененные подобными знаниями.... В чем же между ними разница? И что это за знания, которые не позволяют существенно увеличить продолжительность человеческой жизни, хотя бы самим знатокам?! Почему игнорируется универсальный механизм воздействия шкалы электромагнитных колебаний на Природу Земли? Может быть, потому, что если признать главенство Света, то многим «ученым» нечего станет делать?! Их ненужность всплывет так явственно и так значимо, что придется распрощаться со многими признанными «столпами» медицинской науки. Ибо это не столпы. В лучшем случае это заблудшие овцы. В худшем это легионеры, а проще бесы... А может быть, мало знаний накоплено о воздействии Солнца на все стороны жизнедеятельности всего земного? В таком случае почему же все заметались во время недавней (конец июля 2002 г.) вспышки солнечной активности? Почему вдруг заговорили о том, что ведь можно и скончаться, так сказать, не нарочито, а по правде? Почему игнорируют то, что не зависит от мнения ученых-медиков? А Свет совершенно не зависит от их мнений, а значит, объективен. Да и мнений у них нет, ибо медицина стоит в тупике. По Свету развивается все: атмосфера и гидросфера Земли, растительный и животный мир, революции, войны, эпидемии, просто болезни и поведение отдельно взятого человека. Это все давным-давно нашло свое подтверждение в трудах многих ученых (Ю. Г. Мизун. Космос и биосфера. ФИЗИКА, Москва, 1989 г.). И только медицина глуха к этому. И только медицина не желает это замечать, ибо ей это невыгодно. И если показывают какую-нибудь картинку в средствах массовой информации о «достижениях» медицины, то обязательно сопроводят ее видом микроскопа и согбенного труженика-изыскателя, напряженно глядящего в окуляр... Только вот достижения какие-то странные: не продлевают жизнь человека, точнее, продлевают в рамках средней продолжительности жизни, но самих этих пресловутых рамок никак не раздвигают... Смотреть же постоянно в окуляр микроскопа и самому умирать, это значит полностью уподобиться знаменитой «свинье под дубом», которая не в состоянии понять, что ее не желуди кормят, а все-таки дуб, дающий эти желуди. А поскольку, глядя в микроскоп, Солнца не увидать, ибо оно вверху, а не внизу, то и прогресс в медицине отсутствует. Основной причиной этого, которую мы уже называли, является неправильный выбор базовых, фундаментальных точек отсчета, что не позволило построить Теорию медицины. А вторая проблема — это наука о словоблудии. Поскольку мы подробно разобрали первую проблему в этой монографии и построили Универсальную Теорию медицины, то коротко расскажем о второй проблеме. Где-то там, в анналах истории медицины, в веках шестнадцатом-семнадцатом жил-был диагноз «ПРОСТУДА». На бытовом уровне этот диагноз живет и по сей день. И все мы знаем, что коли речь идет о простуде, то представляется человек кашляющий, чихающий и сопли пускающий... Но медицина «развивалась». И мужи ученые простуду стали называть катаром. Катар - это по-латыни воспаление. Если катар повторялся несколько раз за год или длился продолжительное время, то затухая, то вновь разгораясь, то такой катар назвали хроническим. А тот, который случался один-два раза в год и был скоротечен, назвали острым. А поскольку воспаление, катар, мог случиться с желудком, кишечником и т. д., то нужно было обозначить словесно, какой же это катар. Поэтому простуда получила уточнение и стала называться катар верхних дыхательных путей, сокращенно КВД. И если острый катар, то ОКВД, а хронический - то ХКВД. Но наука-то и дальше развивалась в том же духе. Слово «дыхательный» обозначили по-латыни «респираторный». «Катар» вообще выбросили и заменили на «заболевание». Получилось острое респираторное заболевание или ОРЗ. Но наука не стояла на месте. И под микроскопом световым и электронным вдруг обнаружилось, что на цветущей почве катара или заболевания неплохо размножаются вирусы. А поскольку вирусов было несколько, то каждого увязали в причинно-следственную связь и за каждым вирусом закрепили свое ОРЗ. И тогда ОРЗ превратилось в острую респираторно-вирусную инфекцию или ОРВИ. Проще говоря, как была простуда, так она и осталась. И ты ее как хочешь, так и называй, но от этого суть ее не поменяется. Зато видимость бурного развития медицинской науки налицо. Вот только одного никак невозможно понять, почему же врачи умирают в те же сроки, а то и раньше, чем их пациенты? Почему средняя продолжительность жизни не растет? И что это за наука, которая не имеет Теории и в которой вся научность заключена в разных названиях одного и того же?
|
