Упражнения по организации расследования

1. За пять минут до закрытия в небольшой коммерческий магазин ворвался преступник с пистолетом в руке и маской на лице. Напавший заставил продавцов и нескольких посетителей лечь на пол и не двигаться, пообещав стрелять в них, если они не выполнят этого. Затем быстро прошел к кассе, взял всю выручку, выскочил на улицу и побежал к стоявшей у тротуара машине «Жигули». Двое охранников, не бывших в торговом зале во время нападения, но подоспевших к моменту ухода преступника, пытались задержать грабителя. Последний, обна­ружив погоню, быстро вскочил в машину, обронив при этом свою шапку. Машину с преступником задержать не удалось, он на ней уехал. Преследователи запомнили только ее цвет, а номер рассмотреть не смогли, так как он был замазан грязью. При этом один из них услышал обрывок фразы, которую сказал преступник водителю автомашины: «... в аэропорт, быстро». Свидетели из числа продавцов и посетителей магазина отметили мягкий южный говор преступника. При осмотре шапки, оставлен­ной грабителем, на ее подкладке была обнаружена написанная фиолетовым красителем часть слова из трех букв «Пер...» (оче­видно обозначавших начало фамилии ее владельца).

Какие организационные мероприятия необходимо осущес­твить для обеспечения расследования по горячим следам?

2. В центре республиканского города была задержана легко­вая автомашина марки «БМВ», следовавшая с нарушением скорости движения по городу и не остановившаяся по требова­нию работников ГАИ. При досмотре машины в ее салоне и багажнике обнаружено 45 миллионов рублей в самых крупных купюрах, упакованных в несколько холщевых мешков, а под сидением водителя пистолет системы Макарова с полной обой­мой патронов. Документы на перевозку денег, предъявленные водителем (он один был в машине), внешне были в порядке и

Раздел I. Теория и методология криминалистики

свидетельствовали на первый взгляд о законном перечислении этих денег с помощью авизо фирмой «Глория» г. Глебова на счет АО «Тримекс» республиканского города для закупки сельхоз­продукции. Наличие оружия в машине водитель объяснить не мог, заявив, что его обнаружение для него также неожиданно, ибо машина не его. Он лишь перевозит деньги. Все это вызвало предположение о криминальном происхождении денег. Води­тель с машиной был задержан.

Проверка пистолета показала, что он был похищен в одной из воинских частей города и находится в розыске. Проверка изъятых у водителя финансовых документов и тех документов, которыми была оформлена данная операция, в свою очередь укрепила мне­ние работников милиции о криминальном происхождении денег. В частности, документы, прошедшие через банк г. Глебова и пос­тупившие в центральный банк, скорее всего подделаны, ибо на всех из них содержались оттиски совершенно разных печатей.

Вместе с тем работниками милиции при изучении финансо­вых документов в центральном банке был обнаружен и ряд других подозрительных авизо, поступивших из г. Глебова, по которым также были перечислены крупные суммы денег. Одна­ко, несмотря на подозрительность выявленных документов, по ним центральным банком были перечислены деньги. На этой основе было возбуждено уголовное дело.

Продумайте направление расследования, требующиеся силы, которые должны быть задействованы в расследовании, в какой организационной форме, как должно быть налажено взаимо­действие?

3. Вооруженный преступник, подсевший ночью в междуна­родный экспресс, совершил разбойное нападение на отдельных пассажиров-иностранцев, следовавших в этом поезде. В одном вагоне он напал на гр-ку Польши. В завязавшейся с ней схватке он убил последнюю и забрал у нее все ценное. Затем, перейдя в другой вагон, ограбил пассажирку из Германии, забрав у нее все имевшиеся деньги и драгоценности. Затем он, дернув стоп-кран, притормозил поезд, спрыгнул с него и бросился в лес, окружавший железнодорожное полотно. Никто из участников этого события не успел разглядеть его лица, а описали лишь рост и одежду. По.поступившему в оперативно-розыскные и следственные органы сообщению о случившемся сразу же на­чалось расследование.

Как следует организовать розыск и задержание преступника?

Тема 3. Криминалистические версии

Задачи

1. Ранним сентябрьским утром в реке вблизи набережной в г. Холмске жителем города Лавровым было обнаружено без­жизненное тело молодой женщины без верхней и нижней одеж­ды. Об обнаруженном он сразу сообщил в милицию. Прибывшие на место происшествия дежурный следователь, судебно-меди-цинский эксперт и работники милиции вытащили потерпевшую из воды на скос набережной, констатировали ее смерть, осмот­рели труп и место его обнаружения.

На теле трупа женщины на вид 19—20 лет при осмотре в области груди, шеи и лица выявлены многочисленные ссадины и кровоподтеки, а также признаки изнасилования. В затылоч­ной части головы обнаружены три раны, причиненные вероят­нее всего каким-то тупым предметом.

При тщательном осмотре прилегающей к месту обнаружения трупа территории на асфальтированной дорожке набережной, ее бетонном бордюре и земляном скате в стороне от лежащего трупа обнаружены следы крови, а также серьги, свитер, юбка, нижнее белье, часы, разбитые очки, принадлежащие, судя по всему, потерпевшей. Никаких документов и других указаний на личность убитой в момент осмотра найдено не было.

При предъявлении трупа жителям города для опознания гражданка Степанова, подавшая заявление об исчезновении своей дочери, узнала в убитой последнюю — Степанову Ири­ну — студентку местного педагогического института.

Судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу, что смерть потерпевшей наступила примерно 6—7 часов назад от механи­ческой асфиксии вследствие удушения руками. Ушибленные раны волосистой части головы вероятнее всего образовались при ударе о бетонное покрытие. Экспертиза также выявила разрывы промежности, влагалища и прямой кишки и наличие спермы в половом органе.

Лавров, первым обнаруживший труп и заявивший об этом в милицию, при допросе сообщил, что труп потерпевшей он обна­ружил, идя, как всегда утром, по набережной на работу. На месте обнаружения он ничего не трогал, тело из воды не вытас­кивал, а сразу же сообщил об обнаруженном в ближайшее от­деление милиции. При этом он не только сделал данное сообще­ние, но и вернулся с работниками милиции на место обнаруже­ния трупа. К моменту прибытия милиции на это место в его обстановке, со слов Лаврова, ничего не изменилось.

аздел I. Теория и методология криминалистики

Мать потерпевшей Степанова при допросе показала, что ее дочь училась на третьем курсе местного педагогического инсти­тута, была примерной дочерью и студенткой. Поскольку она была не очень общительной, чаще всего свободное время про­водила дома или в библиотеке. Увлекалась музыкой. Накануне случившегося она сообщила матери, что в студии звукозаписи, куда она периодически наведывается, познакомилась с моло­дым человеком (имя и фамилию его она не назвала), который ей обещал дать переписать с имеющихся у него кассет интересу­ющие ее музыкальные записи. Вечером того дня, когда она не вернулась домой, она должна была встретиться с этим молодым человеком где-то в центре города (где конкретно, она не знает).

Один из допрошенных работников студии звукозаписи, Ор­лов, опознал потерпевшую по фотоснимкам и показал, что эту девушку он не один раз видел в студии. Она всегда интересо­валась имеющимися у них музыкальными записями. В послед­ний раз, за день до интересующего следствие момента, он видел ее в студии разговаривающей с каким-то молодым человеком, одетым в голубую футболку, серые брюки и белые кроссовки. При этом Орлов описал признаки его внешности.

На основе этой информации был изготовлен фоторобот, с помощью которого оперативно-розыскным путем и по инфор­мационным данным органов ВД было установлено, что искомый молодой человек вероятнее всего является проживающим и работающим на автобазе в Холмске ранее судимым за изнаси­лование Ломовым.

Было принято решение задержать Ломова, провести обыск у него дома и освидетельствовать его. Хотя эти действия были спланированы на утреннее время, ни дома, ни на работе Ломова не оказалось. Поскольку дома была мать Ломова, следователь провел там обыск, а оперативно-розыскным работникам дал задание разыскать Ломова. При обыске по месту его жительст­ва были обнаружены застиранные голубая футболка, серые брюки, носки и вымытые белые кроссовки. Они были изъяты и осмотрены. Хотя брюки были застираны, на них было обнару­жено несколько буро-красных расплывов, на одной из кроссо­вок обнаружены мазки, похожие на кровь.

Оперативно-розыскные работники нашли и задержали Ло­мова у его двоюродного брата Максимова. При освидетельство­вании Ломова на его груди и других частях тела были обнару­жены свежие царапины. При допросе в качестве подозреваемо­го он отрицал знакомство с какой-либо девушкой накануне в

Тема 3. Криминалистические версии

студии звукозаписи и заявил, что накануне у него был выход­ной день и часов в пять утра он уехал один за грибами в лес. Вернулся поздно вечером. Правда с грибами ему не повезло, собрал мало и не те, которые хотелось бы собрать. Вдобавок он сильно испачкался в болотной грязи и исцарапался о деревья. Поэтому он застирал свою одежду и вымыл кроссовки.

Мать Ломова при допросе подтвердила, что сын действитель­но в интересующий следствие день ушел из дома утром (точное время она не помнит, но не ранее девяти часов утра). Вернулся поздно вечером весь в грязи, какой-то растрепанный и поцара­панный. На ее вопросы ответил, что ездил в лес и там измазался и оцарапался. Застирал одежду он сам. Вместе с тем она отметила, что вечером он пришел не в той одежде, в которой ушел из дома утром. Очевидно, днем он забежал, когда ее дома не было.

После того, когда Ломова опознал работник студии звукоза­писи Орлов, как парня, разговаривавшего с потерпевшей в помещении студии, и ему было указано на противоречия его показаний и показаний матери, он признался, что сначала да­вал ложные показания из-за боязни, что его сразу же посадят, ибо он уже судимый и к тому же действительно встречался с потерпевшей, но не причастен к этому убийству. Далее он со­общил, что познакомился с потерпевшей в студии звукозаписи и обещал ей дать переписать имеющиеся у него музыкальные записи. Они договорились встретиться вечером того дня, когда познакомились. При вечерней встрече он передал ей кассеты с записями и потом пригласил ее на дискотеку. После дискотеки они пошли прогуляться по набережной города. Когда они дошли до безлюдной части набережной, на них напали трое незнако­мых парней. Двое напали на него, а третий — на его спутницу. Ему удалось отбиться от парней и убежать. Царапины на нем остались от драки с парнями, напавшими на него. Во время драки парни повалили его в грязь, в которой он измазал рубаш­ку, брюки и кроссовки. Поэтому их пришлось застирать. Что же было с девушкой, с которой он познакомился, он не знает. На­павшие на них парни были очень здоровые. Он только слышал крики девушки о помощи. Спустя некоторое время он вернулся на место нападения, но ни парней, ни девушки он уже не увидел. Тогда он решил идти домой. По дороге ему удалось остановить проезжавшую автомашину «Москвич» и уехать на ней домой.

Милицейские данные об оперативной обстановке в районе набережной свидетельствуют о том, что в позднее вечернее

Раздел I. Теория и методология криминалистики

время на набережной часто группы парней нападают на прохо­жих и гуляющих, грабят, избивают, а иногда и насилуют.

Изучение личности Ломова показало, что он отличается дер­зостью, жестокостью, цинизмом, неуважением к женщинам. По делу об изнасиловании, по которому он уже отбыл срок нака­зания, в совершенном насилии (без убийства) он не признался, но был изобличен собранными доказательствами и осужден.

Задание.

1. Ответьте на следующие вопросы:

а) какие обстоятельства можно считать установленными?

б) какие следственные версии возникают по поводу лица (лиц), совершивших насилие, и других обстоятельств преступления?

в) какие следствия вытекают из выдвинутых версий?

г) какие направления расследования возможны в сложив­шейся следственной ситуации?

2. Составьте письменный план дальнейшего расследования.

3. Продумайте организационные мероприятия, необходимые для наилучшего выполнения плана расследования.

4. Составьте планы отдельных следственных действий и так­тических операций, которые целесообразно провести по делу.

5. Продумайте, какие организационно-технические меры целесообразно осуществить при подготовке и проведении за­планированных следственных действий.

6. Составьте программу взаимодействия следователя с опе­ративно-розыскными работниками в ходе расследования.

2. В 7 часов утра в мае при открывании калитки своего дома в дачном поселке президентом АО открытого типа «Латекс» Седовым произошел взрыв. От полученных травм Седов скон­чался на месте происшествия.

Прибывшая на место взрыва следственно-оперативная груп­па привела осмотр места происшествия и трупа и осуществила необходимые оперативно-розыскные и розыскные меры парал­лельно с осмотром и по его результатам.

До начала осмотра на месте происшествия побывала бригада скорой помощи, констатировавшая смерть потерпевшего. По сло­вам родственников убитого, каких-либо изменений ими и работ­никами скорой помощи на месте происшествия не производилось. Труп Седова лежал на спине возле калитки на территории учас­тка своего дома. В брюшной и грудной полостях имелись обшир­ные открытые раны. Возле трупа было много крови. По другую сторону калитки в земле в результате взрыва возникло углубле­ние площадью 1х0, 5 м и глубиной 0, 5 м. Входная калитка была

Тема 3. Криминалистические версии

разрушена. Вокруг данного углубления на разных расстояниях от него обнаружены следы, похожие на кровь, обрывки полиэтилена, осколки металла серебристого и серого цвета, частицы вещества желтого цвета, детали от прибора типа электрофонарика.

При судебно-медицинском исследовании трупа из ран также были изъяты частицы полиэтилена и остатки металла сереб­ристого и серого цвета. На одежде потерпевшего имелись час­тицы вещества желтого цвета.

В ходе подворного обхода близлежащих домов дачного поселка работниками милиции каких-либо свидетелей происшедшего не установлено. Поселок окружен оградой из металлической сетки. Входят в него через калитку и ворота, закрываемые на ночь сто­рожем поселка. Последний рассказал, что в эту ночь он, как обыч­но, в 12 часов закрыл калитку и ворота. Интересующей следствие ночью во время дежурства его никто не беспокоил, и ничего подо­зрительного он не зафиксировал. Вместе с тем он сообщил, что в некоторых местах ограда дачного поселка повреждена и через эти повреждения можно пройти в поселок, но эти места знают лишь лица, либо живущие в поселке, либо как-то связанные с ним.

При допросе жена погибшего показала, что муж ей говорил о каких-то лицах, не один раз приходивших к нему на работу и требовавших от него, чтобы он перевел на указанный ими расчетный счет значительную сумму денег за то, что они будут обеспечивать безопасность его фирмы. Поскольку у мужа в штате фирмы работали свои охранники, он им в этом отказал. Уходя, они пригрозили ему убийством или поджогом помеще­ния фирмы. Не знаю по каким причинам, но муж не торопился сообщить об этом милиции. По поводу происшедшего она сооб­щила, что в тот вечер она и ее муж из дома не выходили и калитку не открывали.

Дочь Седова показала, что она накануне этого происшествия вернулась домой из гостей около 12 часов ночи. Входила через калитку. Ничего подозрительного она не заметила. Все было спокойно.

Исполнительный директор и заместитель Седова по АО «Ла­текс» Крылов подтвердил показания жены Седова в отношении посещения их фирмы вымогателями. При этом он отметил, что Седов из общения с вымогателями понял, что они как-то связа­ны с посреднической с ними фирмой «Колумбус», задолжавшей и не желающей им возвратить такую же сумму, которую вымо­гатели просили перевести на их расчетный счет за якобы обес­печение безопасности «Латекса». Седов при последнем их посе-

Раздел I. Теория и методология криминалистики

щении записал на всякий случай на диктофон весь разговор с ними и их угрозы в его адрес и фирмы. После этого они (Седов и Крылов) вместе обсуждали, как им действовать в данной ситуации. Решили пока усилить охрану своего офиса и самим быть поосмотрительнее, а если что-то тревожное снова возни­кнет, поставить в известность милицию. После последнего по­сещения вымогателей прошло более двух недель. Все было спокойно и на работе, и дома у того и другого. Они решили, что угрозы в их адрес были скорее всего демонстрацией.

Учитывая информацию о записи Седовым разговора с вымо­гателями, следователь произвел выемку диктофона и всех имевшихся в кабинете Седова диктофонных кассет.

При допросе Крылова и других сотрудников фирмы «Ла­текс» следователь получил информацию о внешних признаках вымогателей, приходивших к Седову. На их основе были выпол­нены фотороботы указанных лиц. При ознакомлении оператив­но-розыскных работников из подразделения, занимающихся борьбой с организованной преступностью, с указанными фото­роботами возникло предположение, что указанные лица явля­ются членами одной из преступных организаций, действующих в данном районе.

Учитывая, что в сложившейся обстановке существенную информацию может дать экспертное исследование объектов, обнаруженных на месте происшествия, следователь назначил взрывотехническую экспертизу. На экспертизу были направ­лены объекты, изъятые с места происшествия, протокол осмот­ра места происшествия и трупа, план места происшествия с указанием точек обнаружения исследуемых объектов и рассто­яний от эпицентра взрыва, а также одежда потерпевшего.

На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы:

1. К какому типу можно отнести использованное в данном случае взрывное устройство?

2. Каким порохом или иным взрывчатым веществом было снаряжено данное взрывное устройство и как конструктивно оно было изготовлено?

3. Прибегал ли изготовитель к его маскировке?

4. Какими знаниями и навыками должно обладать лицо, из­готовившее данное взрывное устройство?

На все поставленные вопросы взрывотехническая эксперти­за дала соответствующие ответы. Она констатировала, что нзъ-