Студопедия — ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ: КЛАССИЧЕСКИЙ И СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАПЫ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ: КЛАССИЧЕСКИЙ И СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАПЫ






Печатается в авторской редакции

Компьютерная верстка:

Подписано в печать…………………Формат…………….
Печать офсетная. Бумага……………………Уч.-изд...л.. Тираж …экз. Заказ………………..


1 Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. С.11.

1 См., например: Капитонов Э.А. История и теория социологии. М., 2000. С.19-136.

2 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.33-85.

3 Сен-Симон А. Избр. соч. М., 1948. Т.1. С.167-168.

[1] Сен-Симон А. Избр. соч. М., 1948. Т.1. С. 201.

[2] Там же. С.153.

1 Cuin Ch., Gresle F. Histoire de la sociologie. P., 1992.

1 См. подробнее позицию В.П.Култыгина о периодизации социологической науки: Култыгин В.П. Специфика социологического знания: преемственность, традиции и новаторство //Социол. исслед. 2000. №8. С.5-7.

1 См.: Конт О. Система позитивной политики //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.191-196.

1 Кареев Н. Введение в изучение социологии. СПб., 1903. С.7.

1 См.: Конт О. Дух позитивной философии // Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.39-40.

1 Конт О. Дух позитивной философии // Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.85.

1 Конт О. Система позитивной политики //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996.С.220.

1 Конт О. Дух позитивной философии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.7-8.

1 Конт О. Система позитивной политики //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.230-233.

1 Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996. С.27.

1 Родоначальники позитивизма. СПб., 1910. С.214.

1 Конт О. Общий обзор позитивизма// Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996.С.127.

[3] Конт О. Общий обзор позитивизма// Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.129.

1 Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1995. С.85.

1 Конт О. Дух позитивной философии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.71.

1 Spenсer H. An autobiography. Vol.2. N.Y., 1904. P.570.

1 Спенсер Г. Социология как предмет изучения //Западно-европейская социология XIX века. Тексты. М., 1996. С.331.

1 Спенсер Г. Основания социологии // Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.281.

2 Там же. С.294.

1 Спенсер Г. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты, М., 1996. С.282.

1 Спенсер Г. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты, М., 1996. С.284.

2 Там же. С.294.

1 Спенсер Г. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.308.

2 Там же. С.316.

1 Гумплович Л. Социология и политика. М., 1895; его же. Основания социологии. СПб., 1899; его же. Очерки истории социологии. СПб., 1899; его же. Социологические очерки. Одесса, 1899.

1 Гумплович Л. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.35.

2 Гумплович Л. Социология и политика. М., 1895. С.159.

1 Гумплович Л. Основания социологии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.35.

2 Там же. С.42.

3 Там же. С.78.

1 Гумплович Л. Основания социологии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.42.

[4] Летурно Ш. Социология. СПб., 1895. С.60.

[5] Там же. С.1.

[6] Там же. С.5.

[7] Там же. С.35.

1 История теоретической социологии: В 4 т. Т.1. М., 1977. С.309.

1 Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13. С.7.

1 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.189-199.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3. С.72.

[8] Маркс К. Капитал //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. Ч.2. С.457.

[9] Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.8. С.208.

[10] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.198.

[11] Там же. С.199.

1 См.: Маркс К. Анкета для рабочих //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.19. С.233-240.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3. С.19.

1 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46.Ч.1. С.117.

2 Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.16. С.147.

3 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. Ч.2. С.112.

1 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. Ч.2. С.115.

2 Там же. С.221.

[12] Doob Chr. Sociology: An Introduction. N.Y., 1985. P.9.

[13] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.152.

1 Русский перевод: Гиддингс Ф. Основания социологии. М., 1898.

1 Гиддингс Ф. Основания социологии //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.294.

2 Там же. С.298.

3 Там же. С. 303.

1 Гиддингс Ф. Основания социологии //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.312.

2 Там же. С.303.

3 Там же. С.291.

4 Там же. С.292.

5 Там же. С.313.

1 Гиддингс Ф. Основания социологии //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.301.

1 Гиддингс Ф. Основания социологии. М., 1898. С.136-137.

1 Русский перевод: Мак-Дугалл В. Основные проблемы социальной психологии. М., 1916.

1 Вундт В. Проблемы психологии народов. М., 1912.

1 Вундт В. Проблемы психологии народов //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.23.

2 Там же. С.6-7.

3 Там же. С.26.

4 Там же. С.27.

1 Вундт В. Проблемы психологии народов //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996.С.25.

2 Там же. С.22-23.

1 Русский перевод: Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1896.

2 См.: История социологии в Западной Европе и США. М., 1999. С.65-66.

1 См.: Лебон Г. Психология народов и масс //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.140-141, 143.

1 См.: Лебон Г. Психология народов и масс //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С. 100-101.

2 Там же. С.138.

1 См.: Лебон Г. Психология народов и масс //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.107-108.

2 Там же. С.123.

3 Лебон Г. Психология социализма. СПб., 1908.

4 Там же. С.372.

1 Тард Г. Социальная логика. СПб., 1996. С.29.

2 Там же. С.334.

3 См.: Там же. С.288.

1 См.: Тард Г. Социальная логика. СПб., 1996. С.382-383.

1 История социологии в Западной Европе и США. М., 1999. С.71.

1 Кули Ч. Первичные группы //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.332.

[14] Кули Ч. Социальная самость //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.319.

1 Кули Ч. Первичные группы //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.328.

1 См.: Кули Ч. Первичные группы //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.330.

1 Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.207.

[15] Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.214.

[16] Там же. С.213.

1 Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.216.

[17] Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.219.

[18] Там же. С.223.

[19] Там же. С.219.

[20] Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.224.

1 Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.226.

1 Шпакова Р.П. Фердинанд Тённис. “Забытый социолог” // Социол. исслед. 1995.№12. С.139.

1 Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.419-420.

2 Там же. С.421.

1 Зиммель Г. Общение: пример чистой или формальной социологии // Cоциол. исслед. 1984. №2. С.170-171.

2 Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.420.

[21] Зиммель Г. Социальная дифференциация //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.311.

[22] Там же. С.425.

[23] Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.422-423.

[24] Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.420.

1 Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.419.

1 Зиммель Г. Мода //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.274.

2 Там же. С.273.

1 Цит. по: История социологии в Западной Европе и США. М., 1999. С.132.

1 Зиммель Г. Социальная дифференциация //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.356.

[25] Зиммель Г. Социальная дифференциация //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.412.

[26] Зиммель Г. Конфликт современной культуры //Зиммель Г. Избранное. Т.1. М., 1996. С.513.

[27] Coser L.A. Masters of Sociological Thought. N.Y., 1977. P.215.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.602.

[28] Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.627.

[29] Там же. С.603.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.628.

2 Там же.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С. 628.

2 Там же.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.630.

2 Там же.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.497.

2 См.: Там же. С.608.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.609.

2 Там же. С.389.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.389.

2 Там же. С.350.

3 Там же. С.391.

4 Там же. С.399.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990.С.395.

2 Там же. С.390-391.

1 Вебер М. Харизматическое господство //Социол. исслед. 1988. №5. С.139.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.628 – 629.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.48.

2 См.: Там же. С.50-51.

3 Там же. С.51.

1 См. подробнее о стратификационном подходе Вебера, трактовке им классовых и статусных различий: Вебер М. Основные понятия стратификации // Cоциол. исслед. 1994.№5. С.147-156.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.338.

1 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.562.

2 См.: Там же. С.569.

1 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.570.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.421.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.446.

2 Там же. С.80.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.445.

2 См.: Там же. С.522.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.258.

2 Там же. С.127.

3 Там же. С.348.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.371-372.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.369.

2 Там же. С.370.

3 Там же. С.370-371.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.215.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.С.381.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.374.

2 Там же. С.374-375.

3 Там же. С.375.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.330.

2 Там же.

3 Там же. С.318.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.287.

2 Там же. С.390-391.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.286.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.369-370.

1 Дюркгейм Э.О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.405.

2 Дюркгейм Э. Педагогика и социология //Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С.245.

3 Там же. С.246.

1 Дюркгейм Э. Педагогика и социология//Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С.247.

2 Там же. С.254.

1 Дюркгейм Э. Педагогика и социология //Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С.261.

2 Там же. С.262-263.

1 Дюркгейм Э. Педагогика и социология //Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С.263.

2 Там же. С.264.

3 Там же.

1 Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.559.

1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ- начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.157.

1 Парето В. Трансформация демократии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996. Тексты. С.156-157.

1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996. Тексты. С.156.

1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996. Тексты. С.156.

1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.157.

1 Парето В. Трансформация демократии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.158.

1 В русском переводе: Кетле А. Социальная физика или опыт исследования о развитии человеческих способностей. Киев, 1911; на русском языке опубликована еще одна работа ученого: Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие. СПб., 1895.

1 См.: Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.288.

2 Там же. С.293.

1 Boudon R. European Sociology: The Identity Lost? //Sociology in Europe. In Search of Identity. Berlin – N.Y, 1993. P.28.

[30] Чаадаев П.Я. Сочинения. М., 1989. С.18.

[31] Там же. С.20.

[32] Чаадаев П.Я. Сочинения. М., 1989. С.25.

1 Кавелин К.Д. Наш умственный строй. М., 1989. С.316.

2 Там же. С.318.

1 Кареев Н.И. Взгляд на современное состояние социологии // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.32.

1 Ковалевский М.М. Социология на Западе и в России// Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.102.

1 См. об этом подробнее: Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.25 – 28.

1 Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.14.

1 Основные его философские и социологические труды собраны и опубликованы в книге: Лавров П.Л. Философия и социология. Избр. произв.: В 2 т. М., 1965.

1 Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т. СПб., 1998.

[33] Лавров П.Л. О методе в социологии // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.210.

[34] Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т.. Т.2. СПб., 1998. С.250.

[35] Кареев Н.И. Общие основы социологии. Пг., 1918. С.9.

[36] Цит. по: Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.73.

[37] Лавров П.Л. О методе в социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.207.

1 Южаков С.Н. Субъективный метод в социологии // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.190 – 199.

1 Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т. Т.2.СПб., 1998. С.5-6.

1 Лавров П.Л. Философия и социология. Т.2. М., 1965. С.239.

[38] Лавров П.Л. Философия и социология. Т.2. М., 1965. С.54.

[39] Михайловский Н.К. Герои и толпа. Избр. труды по социологии в двух томах. Т.1. СПб., 1998. С.139.

1 Де Роберти Е.В. Задачи социологии //Социология в России Х1Х – начала ХХ веков. Вып.2. Тексты. М., 1997. С.44.

[40] Социология в России Х1Х – начала ХХ веков. Вып.2. Тексты. М., 1997. С.167.

[41] Там же. С.159.

1 Ковалевский М.М. Сочинения. В 2 т. СПб., 1997.

[42] Ковалевский М.М. Природа социологии. Отношение ее к философии истории, этике и психологии. Социология и учение о социальной жизни животных. Социология и статистика //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып. 2). Тексты. М., 1997. С.20.

[43] Там же. С.39.

1 Ковалевский М.М. Понятие генетической социологии и ее метод //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1967. С.361.

1 Ковалевский М.М. Соч.: В 2 т. Т.1. СПб., 1997. С.22-23.

1 Лилиенфельд П.Ф. Социология //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.7.

2 Там же.

1 Мечников Л.И. Великие исторические периоды //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.275.

1 Мечников Л.И. Великие исторические периоды //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.275.

1 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

1 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. С.87.

1 Хвостов В.М. Предмет и значение социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.115.

2 Там же. С.116.

1 Хвостов В.М. Предмет и значение социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.122.

2 Хвостов В.М. Метод социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.276.

3 Там же. С.280

[44] Кистяковский Б.А. “Русская социологическая школа” и категория возможности при решении социально-этических проблем //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып. 2). Тексты. М., 1997. С.264.

[45] Там же. С.263.

[46] См., напр.: Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.240.

1 См.: Петражицкий Л.И. Основные положения эмоциональной теории эстетических и этических явлений. Два вида обязанностей и норм //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.281.

1 См.: Тахтарев К.М. Изучение общественной жизни. Основные вопросы и задачи социологии. Ее научное построение и направление //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.84.

2 Там же.

3 Там же. С.85.

1 Тахтарев К.М. Изучение общественной жизни. Основные вопросы и задачи социологии. Ее научное построение и направление //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.91.

1 Сорокин П. Система социологии. Т.1. Ч.1. Сыктывкар, 1991. С.4.

1 См.: Сорокин П. Система социологии. Т.1. Ч.1. Сыктывкар, 1991.С.36 – 40.

2 Там же. С.43 – 44.

1 Сорокин П. Система социологии. Т.1. Ч.1. Сыктывкар, 1991. С.67.

[47] Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989. P.21.

[48] См.: Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000. С.18-22.

[49] Капитонов Э.А. Социология ХХ века. История и технология. Ростов н/Дону, 1996. С.5; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.1. М., 2000. С.338.

[50] Капитонов Э.А. Там же.

[51] Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989. P.8.

[52] Hess B., Markson E., Stein P. Sociology. N.Y., 1991. P.179.

[53] См., например: История социологии. Минск. 1993. С.163.

[54] Smelser N. Sociology. New Jersy, 1988. P.16.

[55] Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989. P.7.

[56] См., например: Фролов С.С. Социология. М., 1994. С.15; Комаров М.С. Введение в социологию. М., 1994. С.13; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.1.М., 2000. С.73-74 и др.

[57] Здесь мы идем вслед за В.А.Ядовым: Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара, 1995. С.19-20.

[58] См. подробнее о предметных зонах социологии: Зборовский Г.Е. Общая социология. Екатеринбург, 1999. С.105-114.

[59] Ritzer G. Modern Sociological Theory. N.Y., 1996.

[60] Thomas W., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. Boston, 1918-1920.

[61] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.345.

[62] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.354-355.

[63] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.341.

[64] См.: Там же. С.353-354.

[65] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.352.

[66] См.: Там же.

[67] Беккер Г., Бос­ков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М., 1961.С.643.

[68] Цит. по: Баньковская С.П. Эрнст Бёрджесс //Современная американская социология. М., 1994. С.32.

[69] Mayo E. The Social Problems of an Industrial Civilisation. L., 1949. P.64.

[70] Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996. С.140.

[71] Frisch-Gauthier J., Louchet P. La colombophilie chez le mineurs du Nord. P., 1961.

[72] Sorokin P. A Long Journey. New Haven, 1963; русские переводы: Сорокин П. Долгий путь. Сыктывкар, 1991; Сорокин П. Дальняя дорога. М, 1992.

[73] Перевод большой части этой работы на русский язык см. в книге: Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992; в ней же содержатся также неполные переводы работ " Социология революций", " Социокультурная динамика".

[74] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.302.

[75] Там же. С.373.

[76] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.396.

[77] Там же. С.423.

[78] Сорокин П. Социокультурная динамика и эволюционизм //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.386.

[79] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.427.

[80] Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М., 1993. С.143.

[81] Сорокин П. Моя философия – интегрализм //Социол. исслед. 1992. №10. С.134.

[82] См.: Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.214.

[83] Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997; его же. О структуре социального действия. М., 2000.

[84] Структурно-функциональный анализ в современной социо­логии. Вып.1.М., 1968; Американская социологическая мысль. М., 1994.

[85] См.: Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С.676.

[86] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.463.

[87] Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С.280-281.

[88] См.: Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.18.

[89] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.464.

[90] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.475.

[91] Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С.405.

[92] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. М., 1996. С.497.

[93] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.499.

[94] Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.20.

[95] Там же.

[96] Там же. С.500.

[97] См. подробнее об этом: Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.512; Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.18-19.

[98] Парсонс Т. Функциональная теория изменения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.479.

[99] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.522.

[100] Там же. С.523.

[101] Мертон Р.К. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.428.

[102] Там же.

[103] Там же. С.439.

[104] Мертон Р.К. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.445

[105] Там же. С.447.

[106] Там же. С.400-413.

[107] Мертон Р.К. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.427.

[108] См., например: Смелзер Н. Социология. М., 1994. С.218; Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология. Парадигмы и темы. М., 1998. С.217.

[109] Merton R.K. Social Theory and Social Structure. N.Y., 1957. P.140.

[110] Мертон Р.К. Социальная структура и аномия //Социол. исслед. 1992. №3. С.110.

[111] Там же. С.111.

[112] Адлер А. Индивидуальная психология. М., 1995; его же. Наука жить. М., 1997; его же. Понять природу человека. СПб., 1997.

[113] Юнг К. Психологические типы. М., 1995; его же. Душа и миф. Шесть архетипов. М., 1997; его же. Дух и жизнь. М., 1997.

[114] Хорни К. Новые пути в психоанализе. Собр. соч. В 3 т. М., 1997.

[115] См.: Фромм Э. Адольф Гитлер. Клинический случай некрофилии. М., 1992.

[116] Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С.62.

[117] Там же. С.63.

[118] Там же. С.64.

[119] Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С.69.

[120] Там же. С.73.

[121] Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С.77.

[122] Там же. С.80.

[123] Там же. С.84.

[124] История теоретической социологии: В 4 т. Т.2. М., 1998. С.525.

[125] Цит. по: Хэлд Д. Интересы, знание и действие (к критической методологии Юргена Хабермаса) //Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995. С.82.

[126] Осипов Г.В. Парадигма //Российская социологическая энциклопедия. М., 1997. С.368.

[127] Осипов Г.В. Соци­ология и социализм. М., 1990.С.74-93.

[128] Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы. М., 1998. С.19-25.

[129] Полякова Н.Л. От трудового общества к информационному: за­падная социология об изменении социальной роли труда. М., 1990.

[130] Giddens A.Sociology.Cambridge, 1989; Giddens A. In Defence of Sociolo­gy. Cambridge, 1997.

[131] Taylor M., Rhyne L., Rosenthal St., Dogby K. Introduction to Sociology.N.Y., 1987.P.13.

[132] Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. L., 1959.

[133] Rex J. Key Problems in Sociological Theory. L., 1961.

[134] Coser L.A. The Functions of Social Conflict. N.Y., 1956; перевод на русский язык: Козер Л.А. Функции социального конфликта. М., 2000.

[135] Coser L.A. Continuities in the Study of Social Conflict. N.Y., 1967.

[136] Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000. С.25.

[137] Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000. С.184.

[138] Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта //Социол. исслед. 1994. №5. С.142.

[139] Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта //Социол. исслед. 1994. №5. С.145.

[140] Homans G.K. Social Behaviоr: Its Elementary Forms. N.Y., 1961.

[141] См. перевод этой главы: Хрестоматия по совре­менной западной социологии второй половины ХХ века /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатерин­бург, 1996. С.92-118.

[142] Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века. /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.92.

[143] Homans G. The Human Group. N.Y., 1950.

[144] Blau P. Exchange and Power in Social Life. N.Y., 1964.

[145] Ibidem. P.6.

 

[146] Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.19.

[147] Смелзер Н.Дж. Социология //Со­циол. исслед. 1990. №11. С.128-129.

[148] Mead G. Mind, Self and Society. Chicago, 1934.

[149] Мид Дж. От жеста к символу //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.221.

[150] Там же. С.217.

[151] Там же. С.220.

[152] Мид Дж. От жеста к символу //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.220.

[153] Мид Дж. Азия //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.227.

[154] Мид Дж. Азия //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.230.

[155] Мид Дж. Азия //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.226.

[156] Blumer H. Symbolic Interactionism. Perspective and Method. New Jersy, 1969. P.70.

[157] Блумер Г. Коллективное поведение //Американская социологиче­ская мысль. Тексты. М., 1996. С.166.

[158] Блумер Г. Коллективное поведение //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.167.

[159] Там же. С.178.

[160] Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000.

[161] Goffman E. Frame Analysis. N.Y., 1974. P.15.

[162] Ibidem. P.22.

[163] Goffman E. Frame Analysis. N.Y., 1974. P.19

[164] Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000. С.302

[165] Российская социологическая энциклопедия. М., 1998. С.525.

[166] Шелер М. Формы знания и общество //Социол. журн. 1996. №1/2.С.135-143.

[167] Там же.С.138.

[168] Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.536.

[169] Шюц А. Структура повседневного мышления //Социол. исслед. 1988. №2. С.132.

[170] Шюц А. Структура повседневного мышления //Социол. исслед. 1988. №2. С.133.

[171] Шюц А. Возвращающийся домой //Социол. исслед. 1995. №2. С.139.

[172] Там же. С.140.

[173] Там же.

[174] Шюц А. Возвращающийся домой //Социол. исслед. 1995. №2. С.142.

[175] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.67.

[176] Там же. С.66.

[177] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.67.

[178] Там же. С.77.

[179] Там же. С.79.

[180] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.111.

[181] Там же. С.109.

[182] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.317.

[183] Там же. С.212.

[184] Там же. С.217.

[185] Там же. С.219.

[186] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.225.

[187] Там же. С.238-239.

[188] Там же. С.235.

[189] Цит. по: Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.142.

[190] Livingston E. Making Sense of Ethnomethodology L.-N.Y., 1987. P.21-27.

[191] Цит. по: Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.137.

[192] Livingston E. Making Sense of Ethnomethodology. L.- N.Y., 1987. P.124.

[193] Giddens A The Constitution of Society. Cambridge, 1984; Giddens A. The National State and Violence. Cambridge, 1985; Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford, 1990; Giddens A. Modernity and Self-Identity. Stanford, 1991; Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии //" THESIS". Вып.1..№1. М., 1993. Последняя работа представляет собой лекцию, прочитанную английским социологом на пленарном заседании собрания социологической Ассоциации восточных штатов в Нью-Йорке в 1986 г.

[194] Ritzer G. Classical Sociological Theo­ry. N.Y., 1996. P.76-81.

[195] Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 1998. С.23.

[196] Там же. С.25.

[197] Бауман З. Спор о постмодернизме //Социол. журн. 1994. №4. С.75.

[198] Robertson R. Globalization. L., 1992.

[199] Giddens A. In Defence of Sociology. Cambridge, 1996. P.51.

[200] Ibidem.

[201] Гидденс Э. Социология: учебник 90-х годов /науч. редакторы Л.Н.Коган, Г.Е.Зборовский. Челябинск, 1991.

[202] Гидденс Э.Социология /науч.редактор В.А.Ядов. М., 1999.

[203] Перевод на русский язык главы из этой книги см.: Совре­менная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.40-72.

[204] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.43-51.

[205] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.53-54.

[206] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.54.

[207] Там же. С.61.

[208] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. C.61.

[209] Там же. С.55.

[210] Там же.

[211] Там же. С.52.

[212] Там же. С.59.

[213] Бурдье П. Начала. М., 1994. С.195.

[214] Там же. С.188-189.

[215] Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С.39-40.

[216] Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С.82.

[217] Там же. С.55-56.

[218] Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С.38.

[219] Бурдье П. Начала. М., 1994. С.181-182.

[220] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.17-18.

[221] Там же. С.20.

[222] Там же. С.19.

[223] Бурдье П. Начала. М., 1994. С.193-194.

[224] Основные концептуальные положения этого анализа содержатся в 15 главе книги: Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С.268-292.

[225] Ядов В.А. Социологическое исс­ледование: методология, программа, методы. Сама­ра, 1995. С.13-14.

[226] Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С.269-270.

[227] Там же. С.272.

[228] Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С.287.

[229] Там же. С.290.

[230] Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества //Социологос. Вып.1.М., 1991; Понятие общества. Почему необходима " системная теория"? //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994; Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999; Решения в " информационном обществе". Невероятность коммуникации //Проблемы теоретической социологии. Вып.3. СПб., 2000.

[231] См.: Луман Н. Понятие общества //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.27-28.

[232] Луман Н. Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С.202.

[233] Социологические размышления: Интервью с проф. Н.Луманом //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.237-238.

[234] Луман Н. Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С.215-216.

[235] Там же. С.210.

[236] Луман Н. Понятие общества //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.31.

[237] Луман Н.Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С.223.

[238] Там же. С.216.

[239] Энгель Е.А. Социология. Краткий курс средней школы. Пг., 1919; Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. М., 1921.

[240] Хвостов В.М. Социология. Т.1. М., 1917; его же. Основы социологии. М., 1920; Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Ярославль, 1920; его же. Система социологии. Т.1, 2. Пг., 1920; Тахтарев К.М. Наука об общественной жизни, ее явлениях, отношениях и закономерностях. Опыт изучения общественной жизни и построения социологии. Пг., 1919; его же. Общество и его механизмы. Пг., 1921.

[241] Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. М., 1921. С.12

[242] Оранский С.А. Основные вопросы марксистской социологии. Т.1. Л., 1927. С.13-14.

[243] Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. Пг., 1921. С.32.

[244] Садынский Д.С. Социальная жизнь людей. Введение в марксистскую социологию. Харьков, 1923; Энгель Е.А. Очерки материалистической социологии. М., 1923; Андреев Н.Н. К вопросу о понимании закономерности в истории: социологический этюд. Л., М., 1925; Каценбоген С.З. Марксизм и социология. Саратов, 1926; Пипуныров В.Н. Современное состояние социологии и перспективы ее будущего развития. Никольск, 1926; Черняков З.Е. Социология в наши дни. Л., М., 1926; Вольфсон С.Я. Социология брака и семьи. Минск, 1929; Оранский С.А. Основные вопросы марксистской социологии. М., 1929 и др.

[245] См., например: Крицман Л. Классовое расслоение в советской деревне. По данным волостных обследований. М., 1926.

[246] Феноменов М. Современная деревня. М., 1925.

[247] Андреев В. Костромской текстильщик и его бюджет. Кострома, 1925; Рабочий быт в цифрах. М., Л., 1926; Кабо Е.О. Очерки рабочего быта. М., 1928; Минц Л. Как живет безработный. М., 1927; Рашин А. Женский труд в СССР. М., 1928 и др.

[248] См.: Струмилин С.Г. Бюджет времени русского рабочего. Пг., 1923; Бюджет времени русского рабочего и крестьянина в 1922-1923 гг. М., Л., 1924; Михеев В. Бюджет времени рабочих и служащих Москвы и Московской области. М., 1932; Лебедев-Петрейко В. и др. Бюджет времени рабочей семьи. Л., 1933.

[249] Коган Б.Б., Лебединский М.С. Быт рабочей молодежи: по материалам анкетного обследования. М., 1929; Колодная А.И. Интересы рабочего подростка: опыт изучения одной анкеты. М., 1929.

[250] Луначарский А.В. Социологические предпосылки советской педагогики //О воспитании и образовании. М., 1976. С.191

[251] Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии ХIХ – ХХ вв. М., 1995. С.52.

[252] Заславская Т.И. Народ безмолвствует? //Огонек. 1988. №41. С.6.

[253] Немчинов В.С. Социология и статистика //Вопр. филос. 1955. №6.

[254] Кучинский Ю. Социологические законы //Вопр. филос. 1957. №5.

[255] Социология в России. М., 1998. С.37.

[256] Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. М., 1972; его же. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. Изд. 2-ое. М., 1987; Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности /Под ред. В.А.Ядова. Л., 1979; Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987; Заславская Т.И. К методологии системного изучения деревни //Социол. исслед. 1975. №3; Социально-демографическое развитие села: региональный анализ /Под ред. Т.И.Заславской и И.Б.Мучника. М., 1980; Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М., 1986; Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М., 1984; Осипов Г.В. Теория и практика социологических исследований в СССР. М., 1979; Шубкин В.Н. Начало пути. М., 1979.

[257] См.: Ядов В.А. О диспозиционной регуляции поведения личности //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975; Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., 1979.

[258] Ядов В.А. О диспозиционной регуляции поведения личности //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. С.97.

[259] Математическое моделирование в социологии: методы и задачи. Новосибирск, 1977; Математико-статистические методы анализа данных в социологических исследованиях. М., 1980; Математические методы в социологическом исследовании. М., 1981; Математические методы анализа и интерпретация социологических данных. М., 1989.

[260] Смелзер Н. Социология. М., 1994; Гидденс Э. Социология. М., 1999.

[261] Коган Л.Н. Духовный потенциал провинции вчера и сегодня //Социол. исслед. 1997. №4. С.124

[262] Следует воздать должное редакторам-составителям материалов XIII Уральских социологических чтений Ю.Р.Вишневскому и В.Т.Шапко, которые сумели провести громадную работу по систематизации данных о развитии социологии в Уральском регионе в ХХ в. Эти материалы активно использовались автором учебника при написании его последней главы. См: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ч.1-4. Екатеринбург, 2001.

[263] Словарь русского языка. Т.Ш. М., 1987. С.694.

[264] См. подробнее об этом: Анисимов С.А., Коган Л.Н., Павлов Б.С. Из истории социологических исследований на Урале (конец XIX в. – 1985 г.). Свердловск, 1990

[265] Подъем культурно-технического уровня рабочего класса в СССР /Ред М.Т.Иовчук. М., 1961.

[266] См.: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ч.2. Екатеринбург, 2001. С.13-14.

[267]Жизненные планы молодежи /Отв. редактор М.Н.Руткевич. Свердловск, 1966.

[268] Цит. по: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской науч.-практ. Конференции. Ч.2. Екатеринбург, 2001. С.8.

[269] Приведем в качестве примера серию важных работ, выполненных социологами Екатеринбурга в 90-е гг. по заказу Департамента образования Свердловской области: Система образования Свердловской области: проблемы, тенденции и перспективы (авторы - составители Ю.Р.Вишневский, В.Т. Шапко). Ч.1, 2. Екатеринбург, 1992; Профессионализм и социальное самочувствие педагогических работников Свердловской области /отв. редактор Л.Я.Рубина. Екатеринбург, 1994; Система образования города Красноуфимска: социокультурное пространство (авторский коллектив в составе: Зборовский Г.Е., Боронина Л.Н., Вишневский С.Ю., Вишневский Ю.Р., Шуклина Е.А.). Екатеринбург, 1996.

[270] Гидденс Э. Социология: учебник 90-х годов/ Перевод Е.В.Грунт. Науч. редакторы Л.Н.Коган, Г.Е.Зборовский. Челябинск, 1991.

[271] Социология для студента. Свердловск, 1991; Основы социологии. Екатеринбург, 1993; Основы социологических знаний. Екатеринбург, 1993.

[272] Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Введение в социологию. Екатеринбург, 1992; Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. М., 1995.

[273] Основы социологии. Уфа, 1992.

[274] Социология.







Дата добавления: 2014-11-12; просмотров: 869. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

БИОХИМИЯ ТКАНЕЙ ЗУБА В составе зуба выделяют минерализованные и неминерализованные ткани...

Типология суицида. Феномен суицида (самоубийство или попытка самоубийства) чаще всего связывается с представлением о психологическом кризисе личности...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Характерные черты немецкой классической философии 1. Особое понимание роли философии в истории человечества, в развитии мировой культуры. Классические немецкие философы полагали, что философия призвана быть критической совестью культуры, «душой» культуры. 2. Исследовались не только человеческая...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия