ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ: КЛАССИЧЕСКИЙ И СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАПЫ
Печатается в авторской редакции Компьютерная верстка: Подписано в печать…………………Формат……………. 1 Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. С.11. 1 См., например: Капитонов Э.А. История и теория социологии. М., 2000. С.19-136. 2 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.33-85. 3 Сен-Симон А. Избр. соч. М., 1948. Т.1. С.167-168. [1] Сен-Симон А. Избр. соч. М., 1948. Т.1. С. 201. [2] Там же. С.153. 1 Cuin Ch., Gresle F. Histoire de la sociologie. P., 1992. 1 См. подробнее позицию В.П.Култыгина о периодизации социологической науки: Култыгин В.П. Специфика социологического знания: преемственность, традиции и новаторство //Социол. исслед. 2000. №8. С.5-7. 1 См.: Конт О. Система позитивной политики //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.191-196. 1 Кареев Н. Введение в изучение социологии. СПб., 1903. С.7. 1 См.: Конт О. Дух позитивной философии // Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.39-40. 1 Конт О. Дух позитивной философии // Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.85. 1 Конт О. Система позитивной политики //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996.С.220. 1 Конт О. Дух позитивной философии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.7-8. 1 Конт О. Система позитивной политики //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.230-233. 1 Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996. С.27. 1 Родоначальники позитивизма. СПб., 1910. С.214. 1 Конт О. Общий обзор позитивизма// Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996.С.127. [3] Конт О. Общий обзор позитивизма// Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.129. 1 Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1995. С.85. 1 Конт О. Дух позитивной философии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.71. 1 Spenсer H. An autobiography. Vol.2. N.Y., 1904. P.570. 1 Спенсер Г. Социология как предмет изучения //Западно-европейская социология XIX века. Тексты. М., 1996. С.331. 1 Спенсер Г. Основания социологии // Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.281. 2 Там же. С.294. 1 Спенсер Г. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты, М., 1996. С.282. 1 Спенсер Г. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты, М., 1996. С.284. 2 Там же. С.294. 1 Спенсер Г. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.308. 2 Там же. С.316. 1 Гумплович Л. Социология и политика. М., 1895; его же. Основания социологии. СПб., 1899; его же. Очерки истории социологии. СПб., 1899; его же. Социологические очерки. Одесса, 1899. 1 Гумплович Л. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.35. 2 Гумплович Л. Социология и политика. М., 1895. С.159. 1 Гумплович Л. Основания социологии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.35. 2 Там же. С.42. 3 Там же. С.78. 1 Гумплович Л. Основания социологии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.42. [4] Летурно Ш. Социология. СПб., 1895. С.60. [5] Там же. С.1. [6] Там же. С.5. [7] Там же. С.35. 1 История теоретической социологии: В 4 т. Т.1. М., 1977. С.309. 1 Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13. С.7. 1 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.189-199. 1 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3. С.72. [8] Маркс К. Капитал //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. Ч.2. С.457. [9] Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.8. С.208. [10] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.198. [11] Там же. С.199. 1 См.: Маркс К. Анкета для рабочих //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.19. С.233-240. 1 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3. С.19. 1 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46.Ч.1. С.117. 2 Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.16. С.147. 3 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. Ч.2. С.112. 1 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. Ч.2. С.115. 2 Там же. С.221. [12] Doob Chr. Sociology: An Introduction. N.Y., 1985. P.9. [13] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.152. 1 Русский перевод: Гиддингс Ф. Основания социологии. М., 1898. 1 Гиддингс Ф. Основания социологии //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.294. 2 Там же. С.298. 3 Там же. С. 303. 1 Гиддингс Ф. Основания социологии //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.312. 2 Там же. С.303. 3 Там же. С.291. 4 Там же. С.292. 5 Там же. С.313. 1 Гиддингс Ф. Основания социологии //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.301. 1 Гиддингс Ф. Основания социологии. М., 1898. С.136-137. 1 Русский перевод: Мак-Дугалл В. Основные проблемы социальной психологии. М., 1916. 1 Вундт В. Проблемы психологии народов. М., 1912. 1 Вундт В. Проблемы психологии народов //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.23. 2 Там же. С.6-7. 3 Там же. С.26. 4 Там же. С.27. 1 Вундт В. Проблемы психологии народов //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996.С.25. 2 Там же. С.22-23. 1 Русский перевод: Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1896. 2 См.: История социологии в Западной Европе и США. М., 1999. С.65-66. 1 См.: Лебон Г. Психология народов и масс //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.140-141, 143. 1 См.: Лебон Г. Психология народов и масс //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С. 100-101. 2 Там же. С.138. 1 См.: Лебон Г. Психология народов и масс //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.107-108. 2 Там же. С.123. 3 Лебон Г. Психология социализма. СПб., 1908. 4 Там же. С.372. 1 Тард Г. Социальная логика. СПб., 1996. С.29. 2 Там же. С.334. 3 См.: Там же. С.288. 1 См.: Тард Г. Социальная логика. СПб., 1996. С.382-383. 1 История социологии в Западной Европе и США. М., 1999. С.71. 1 Кули Ч. Первичные группы //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.332. [14] Кули Ч. Социальная самость //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.319. 1 Кули Ч. Первичные группы //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.328. 1 См.: Кули Ч. Первичные группы //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.330. 1 Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.207. [15] Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.214. [16] Там же. С.213. 1 Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.216. [17] Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.219. [18] Там же. С.223. [19] Там же. С.219. [20] Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.224. 1 Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.226. 1 Шпакова Р.П. Фердинанд Тённис. “Забытый социолог” // Социол. исслед. 1995.№12. С.139. 1 Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.419-420. 2 Там же. С.421. 1 Зиммель Г. Общение: пример чистой или формальной социологии // Cоциол. исслед. 1984. №2. С.170-171. 2 Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.420. [21] Зиммель Г. Социальная дифференциация //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.311. [22] Там же. С.425. [23] Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.422-423. [24] Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.420. 1 Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.419. 1 Зиммель Г. Мода //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.274. 2 Там же. С.273. 1 Цит. по: История социологии в Западной Европе и США. М., 1999. С.132. 1 Зиммель Г. Социальная дифференциация //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.356. [25] Зиммель Г. Социальная дифференциация //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.412. [26] Зиммель Г. Конфликт современной культуры //Зиммель Г. Избранное. Т.1. М., 1996. С.513. [27] Coser L.A. Masters of Sociological Thought. N.Y., 1977. P.215. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.602. [28] Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.627. [29] Там же. С.603. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.628. 2 Там же. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С. 628. 2 Там же. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.630. 2 Там же. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.497. 2 См.: Там же. С.608. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.609. 2 Там же. С.389. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.389. 2 Там же. С.350. 3 Там же. С.391. 4 Там же. С.399. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990.С.395. 2 Там же. С.390-391. 1 Вебер М. Харизматическое господство //Социол. исслед. 1988. №5. С.139. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.628 – 629. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.48. 2 См.: Там же. С.50-51. 3 Там же. С.51. 1 См. подробнее о стратификационном подходе Вебера, трактовке им классовых и статусных различий: Вебер М. Основные понятия стратификации // Cоциол. исслед. 1994.№5. С.147-156. 1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.338. 1 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.562. 2 См.: Там же. С.569. 1 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.570. 1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.421. 1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.446. 2 Там же. С.80. 1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.445. 2 См.: Там же. С.522. 1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.258. 2 Там же. С.127. 3 Там же. С.348. 1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.371-372. 1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.369. 2 Там же. С.370. 3 Там же. С.370-371. 1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.215. 1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.С.381. 1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.374. 2 Там же. С.374-375. 3 Там же. С.375. 1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.330. 2 Там же. 3 Там же. С.318. 1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.287. 2 Там же. С.390-391. 1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.286. 1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.369-370. 1 Дюркгейм Э.О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.405. 2 Дюркгейм Э. Педагогика и социология //Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С.245. 3 Там же. С.246. 1 Дюркгейм Э. Педагогика и социология//Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С.247. 2 Там же. С.254. 1 Дюркгейм Э. Педагогика и социология //Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С.261. 2 Там же. С.262-263. 1 Дюркгейм Э. Педагогика и социология //Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С.263. 2 Там же. С.264. 3 Там же. 1 Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.559. 1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ- начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.157. 1 Парето В. Трансформация демократии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996. Тексты. С.156-157. 1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996. Тексты. С.156. 1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996. Тексты. С.156. 1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.157. 1 Парето В. Трансформация демократии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.158. 1 В русском переводе: Кетле А. Социальная физика или опыт исследования о развитии человеческих способностей. Киев, 1911; на русском языке опубликована еще одна работа ученого: Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие. СПб., 1895. 1 См.: Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.288. 2 Там же. С.293. 1 Boudon R. European Sociology: The Identity Lost? //Sociology in Europe. In Search of Identity. Berlin – N.Y, 1993. P.28. [30] Чаадаев П.Я. Сочинения. М., 1989. С.18. [31] Там же. С.20. [32] Чаадаев П.Я. Сочинения. М., 1989. С.25. 1 Кавелин К.Д. Наш умственный строй. М., 1989. С.316. 2 Там же. С.318. 1 Кареев Н.И. Взгляд на современное состояние социологии // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.32. 1 Ковалевский М.М. Социология на Западе и в России// Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.102. 1 См. об этом подробнее: Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.25 – 28. 1 Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.14. 1 Основные его философские и социологические труды собраны и опубликованы в книге: Лавров П.Л. Философия и социология. Избр. произв.: В 2 т. М., 1965. 1 Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т. СПб., 1998. [33] Лавров П.Л. О методе в социологии // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.210. [34] Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т.. Т.2. СПб., 1998. С.250. [35] Кареев Н.И. Общие основы социологии. Пг., 1918. С.9. [36] Цит. по: Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.73. [37] Лавров П.Л. О методе в социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.207. 1 Южаков С.Н. Субъективный метод в социологии // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.190 – 199. 1 Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т. Т.2.СПб., 1998. С.5-6. 1 Лавров П.Л. Философия и социология. Т.2. М., 1965. С.239. [38] Лавров П.Л. Философия и социология. Т.2. М., 1965. С.54. [39] Михайловский Н.К. Герои и толпа. Избр. труды по социологии в двух томах. Т.1. СПб., 1998. С.139. 1 Де Роберти Е.В. Задачи социологии //Социология в России Х1Х – начала ХХ веков. Вып.2. Тексты. М., 1997. С.44. [40] Социология в России Х1Х – начала ХХ веков. Вып.2. Тексты. М., 1997. С.167. [41] Там же. С.159. 1 Ковалевский М.М. Сочинения. В 2 т. СПб., 1997. [42] Ковалевский М.М. Природа социологии. Отношение ее к философии истории, этике и психологии. Социология и учение о социальной жизни животных. Социология и статистика //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып. 2). Тексты. М., 1997. С.20. [43] Там же. С.39. 1 Ковалевский М.М. Понятие генетической социологии и ее метод //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1967. С.361. 1 Ковалевский М.М. Соч.: В 2 т. Т.1. СПб., 1997. С.22-23. 1 Лилиенфельд П.Ф. Социология //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.7. 2 Там же. 1 Мечников Л.И. Великие исторические периоды //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.275. 1 Мечников Л.И. Великие исторические периоды //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.275. 1 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. 1 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. С.87. 1 Хвостов В.М. Предмет и значение социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.115. 2 Там же. С.116. 1 Хвостов В.М. Предмет и значение социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.122. 2 Хвостов В.М. Метод социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.276. 3 Там же. С.280 [44] Кистяковский Б.А. “Русская социологическая школа” и категория возможности при решении социально-этических проблем //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып. 2). Тексты. М., 1997. С.264. [45] Там же. С.263. [46] См., напр.: Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.240. 1 См.: Петражицкий Л.И. Основные положения эмоциональной теории эстетических и этических явлений. Два вида обязанностей и норм //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.281. 1 См.: Тахтарев К.М. Изучение общественной жизни. Основные вопросы и задачи социологии. Ее научное построение и направление //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.84. 2 Там же. 3 Там же. С.85. 1 Тахтарев К.М. Изучение общественной жизни. Основные вопросы и задачи социологии. Ее научное построение и направление //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.91. 1 Сорокин П. Система социологии. Т.1. Ч.1. Сыктывкар, 1991. С.4. 1 См.: Сорокин П. Система социологии. Т.1. Ч.1. Сыктывкар, 1991.С.36 – 40. 2 Там же. С.43 – 44. 1 Сорокин П. Система социологии. Т.1. Ч.1. Сыктывкар, 1991. С.67. [47] Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989. P.21. [48] См.: Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000. С.18-22. [49] Капитонов Э.А. Социология ХХ века. История и технология. Ростов н/Дону, 1996. С.5; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.1. М., 2000. С.338. [50] Капитонов Э.А. Там же. [51] Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989. P.8. [52] Hess B., Markson E., Stein P. Sociology. N.Y., 1991. P.179. [53] См., например: История социологии. Минск. 1993. С.163. [54] Smelser N. Sociology. New Jersy, 1988. P.16. [55] Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989. P.7. [56] См., например: Фролов С.С. Социология. М., 1994. С.15; Комаров М.С. Введение в социологию. М., 1994. С.13; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.1.М., 2000. С.73-74 и др. [57] Здесь мы идем вслед за В.А.Ядовым: Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара, 1995. С.19-20. [58] См. подробнее о предметных зонах социологии: Зборовский Г.Е. Общая социология. Екатеринбург, 1999. С.105-114. [59] Ritzer G. Modern Sociological Theory. N.Y., 1996. [60] Thomas W., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. Boston, 1918-1920. [61] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.345. [62] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.354-355. [63] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.341. [64] См.: Там же. С.353-354. [65] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.352. [66] См.: Там же. [67] Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М., 1961.С.643. [68] Цит. по: Баньковская С.П. Эрнст Бёрджесс //Современная американская социология. М., 1994. С.32. [69] Mayo E. The Social Problems of an Industrial Civilisation. L., 1949. P.64. [70] Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996. С.140. [71] Frisch-Gauthier J., Louchet P. La colombophilie chez le mineurs du Nord. P., 1961. [72] Sorokin P. A Long Journey. New Haven, 1963; русские переводы: Сорокин П. Долгий путь. Сыктывкар, 1991; Сорокин П. Дальняя дорога. М, 1992. [73] Перевод большой части этой работы на русский язык см. в книге: Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992; в ней же содержатся также неполные переводы работ " Социология революций", " Социокультурная динамика". [74] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.302. [75] Там же. С.373. [76] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.396. [77] Там же. С.423. [78] Сорокин П. Социокультурная динамика и эволюционизм //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.386. [79] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.427. [80] Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М., 1993. С.143. [81] Сорокин П. Моя философия – интегрализм //Социол. исслед. 1992. №10. С.134. [82] См.: Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.214. [83] Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997; его же. О структуре социального действия. М., 2000. [84] Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Вып.1.М., 1968; Американская социологическая мысль. М., 1994. [85] См.: Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С.676. [86] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.463. [87] Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С.280-281. [88] См.: Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.18. [89] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.464. [90] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.475. [91] Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С.405. [92] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. М., 1996. С.497. [93] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.499. [94] Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.20. [95] Там же. [96] Там же. С.500. [97] См. подробнее об этом: Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.512; Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.18-19. [98] Парсонс Т. Функциональная теория изменения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.479. [99] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.522. [100] Там же. С.523. [101] Мертон Р.К. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.428. [102] Там же. [103] Там же. С.439. [104] Мертон Р.К. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.445 [105] Там же. С.447. [106] Там же. С.400-413. [107] Мертон Р.К. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.427. [108] См., например: Смелзер Н. Социология. М., 1994. С.218; Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология. Парадигмы и темы. М., 1998. С.217. [109] Merton R.K. Social Theory and Social Structure. N.Y., 1957. P.140. [110] Мертон Р.К. Социальная структура и аномия //Социол. исслед. 1992. №3. С.110. [111] Там же. С.111. [112] Адлер А. Индивидуальная психология. М., 1995; его же. Наука жить. М., 1997; его же. Понять природу человека. СПб., 1997. [113] Юнг К. Психологические типы. М., 1995; его же. Душа и миф. Шесть архетипов. М., 1997; его же. Дух и жизнь. М., 1997. [114] Хорни К. Новые пути в психоанализе. Собр. соч. В 3 т. М., 1997. [115] См.: Фромм Э. Адольф Гитлер. Клинический случай некрофилии. М., 1992. [116] Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С.62. [117] Там же. С.63. [118] Там же. С.64. [119] Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С.69. [120] Там же. С.73. [121] Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С.77. [122] Там же. С.80. [123] Там же. С.84. [124] История теоретической социологии: В 4 т. Т.2. М., 1998. С.525. [125] Цит. по: Хэлд Д. Интересы, знание и действие (к критической методологии Юргена Хабермаса) //Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995. С.82. [126] Осипов Г.В. Парадигма //Российская социологическая энциклопедия. М., 1997. С.368. [127] Осипов Г.В. Социология и социализм. М., 1990.С.74-93. [128] Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы. М., 1998. С.19-25. [129] Полякова Н.Л. От трудового общества к информационному: западная социология об изменении социальной роли труда. М., 1990. [130] Giddens A.Sociology.Cambridge, 1989; Giddens A. In Defence of Sociology. Cambridge, 1997. [131] Taylor M., Rhyne L., Rosenthal St., Dogby K. Introduction to Sociology.N.Y., 1987.P.13. [132] Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. L., 1959. [133] Rex J. Key Problems in Sociological Theory. L., 1961. [134] Coser L.A. The Functions of Social Conflict. N.Y., 1956; перевод на русский язык: Козер Л.А. Функции социального конфликта. М., 2000. [135] Coser L.A. Continuities in the Study of Social Conflict. N.Y., 1967. [136] Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000. С.25. [137] Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000. С.184. [138] Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта //Социол. исслед. 1994. №5. С.142. [139] Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта //Социол. исслед. 1994. №5. С.145. [140] Homans G.K. Social Behaviоr: Its Elementary Forms. N.Y., 1961. [141] См. перевод этой главы: Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.92-118. [142] Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века. /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.92. [143] Homans G. The Human Group. N.Y., 1950. [144] Blau P. Exchange and Power in Social Life. N.Y., 1964. [145] Ibidem. P.6.
[146] Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.19. [147] Смелзер Н.Дж. Социология //Социол. исслед. 1990. №11. С.128-129. [148] Mead G. Mind, Self and Society. Chicago, 1934. [149] Мид Дж. От жеста к символу //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.221. [150] Там же. С.217. [151] Там же. С.220. [152] Мид Дж. От жеста к символу //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.220. [153] Мид Дж. Азия //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.227. [154] Мид Дж. Азия //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.230. [155] Мид Дж. Азия //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.226. [156] Blumer H. Symbolic Interactionism. Perspective and Method. New Jersy, 1969. P.70. [157] Блумер Г. Коллективное поведение //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.166. [158] Блумер Г. Коллективное поведение //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.167. [159] Там же. С.178. [160] Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000. [161] Goffman E. Frame Analysis. N.Y., 1974. P.15. [162] Ibidem. P.22. [163] Goffman E. Frame Analysis. N.Y., 1974. P.19 [164] Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000. С.302 [165] Российская социологическая энциклопедия. М., 1998. С.525. [166] Шелер М. Формы знания и общество //Социол. журн. 1996. №1/2.С.135-143. [167] Там же.С.138. [168] Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.536. [169] Шюц А. Структура повседневного мышления //Социол. исслед. 1988. №2. С.132. [170] Шюц А. Структура повседневного мышления //Социол. исслед. 1988. №2. С.133. [171] Шюц А. Возвращающийся домой //Социол. исслед. 1995. №2. С.139. [172] Там же. С.140. [173] Там же. [174] Шюц А. Возвращающийся домой //Социол. исслед. 1995. №2. С.142. [175] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.67. [176] Там же. С.66. [177] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.67. [178] Там же. С.77. [179] Там же. С.79. [180] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.111. [181] Там же. С.109. [182] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.317. [183] Там же. С.212. [184] Там же. С.217. [185] Там же. С.219. [186] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.225. [187] Там же. С.238-239. [188] Там же. С.235. [189] Цит. по: Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.142. [190] Livingston E. Making Sense of Ethnomethodology L.-N.Y., 1987. P.21-27. [191] Цит. по: Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.137. [192] Livingston E. Making Sense of Ethnomethodology. L.- N.Y., 1987. P.124. [193] Giddens A The Constitution of Society. Cambridge, 1984; Giddens A. The National State and Violence. Cambridge, 1985; Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford, 1990; Giddens A. Modernity and Self-Identity. Stanford, 1991; Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии //" THESIS". Вып.1..№1. М., 1993. Последняя работа представляет собой лекцию, прочитанную английским социологом на пленарном заседании собрания социологической Ассоциации восточных штатов в Нью-Йорке в 1986 г. [194] Ritzer G. Classical Sociological Theory. N.Y., 1996. P.76-81. [195] Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 1998. С.23. [196] Там же. С.25. [197] Бауман З. Спор о постмодернизме //Социол. журн. 1994. №4. С.75. [198] Robertson R. Globalization. L., 1992. [199] Giddens A. In Defence of Sociology. Cambridge, 1996. P.51. [200] Ibidem. [201] Гидденс Э. Социология: учебник 90-х годов /науч. редакторы Л.Н.Коган, Г.Е.Зборовский. Челябинск, 1991. [202] Гидденс Э.Социология /науч.редактор В.А.Ядов. М., 1999. [203] Перевод на русский язык главы из этой книги см.: Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.40-72. [204] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.43-51. [205] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.53-54. [206] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.54. [207] Там же. С.61. [208] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. C.61. [209] Там же. С.55. [210] Там же. [211] Там же. С.52. [212] Там же. С.59. [213] Бурдье П. Начала. М., 1994. С.195. [214] Там же. С.188-189. [215] Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С.39-40. [216] Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С.82. [217] Там же. С.55-56. [218] Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С.38. [219] Бурдье П. Начала. М., 1994. С.181-182. [220] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.17-18. [221] Там же. С.20. [222] Там же. С.19. [223] Бурдье П. Начала. М., 1994. С.193-194. [224] Основные концептуальные положения этого анализа содержатся в 15 главе книги: Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С.268-292. [225] Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара, 1995. С.13-14. [226] Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С.269-270. [227] Там же. С.272. [228] Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. С.287. [229] Там же. С.290. [230] Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества //Социологос. Вып.1.М., 1991; Понятие общества. Почему необходима " системная теория"? //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994; Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999; Решения в " информационном обществе". Невероятность коммуникации //Проблемы теоретической социологии. Вып.3. СПб., 2000. [231] См.: Луман Н. Понятие общества //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.27-28. [232] Луман Н. Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С.202. [233] Социологические размышления: Интервью с проф. Н.Луманом //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.237-238. [234] Луман Н. Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С.215-216. [235] Там же. С.210. [236] Луман Н. Понятие общества //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.31. [237] Луман Н.Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С.223. [238] Там же. С.216. [239] Энгель Е.А. Социология. Краткий курс средней школы. Пг., 1919; Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. М., 1921. [240] Хвостов В.М. Социология. Т.1. М., 1917; его же. Основы социологии. М., 1920; Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Ярославль, 1920; его же. Система социологии. Т.1, 2. Пг., 1920; Тахтарев К.М. Наука об общественной жизни, ее явлениях, отношениях и закономерностях. Опыт изучения общественной жизни и построения социологии. Пг., 1919; его же. Общество и его механизмы. Пг., 1921. [241] Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. М., 1921. С.12 [242] Оранский С.А. Основные вопросы марксистской социологии. Т.1. Л., 1927. С.13-14. [243] Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. Пг., 1921. С.32. [244] Садынский Д.С. Социальная жизнь людей. Введение в марксистскую социологию. Харьков, 1923; Энгель Е.А. Очерки материалистической социологии. М., 1923; Андреев Н.Н. К вопросу о понимании закономерности в истории: социологический этюд. Л., М., 1925; Каценбоген С.З. Марксизм и социология. Саратов, 1926; Пипуныров В.Н. Современное состояние социологии и перспективы ее будущего развития. Никольск, 1926; Черняков З.Е. Социология в наши дни. Л., М., 1926; Вольфсон С.Я. Социология брака и семьи. Минск, 1929; Оранский С.А. Основные вопросы марксистской социологии. М., 1929 и др. [245] См., например: Крицман Л. Классовое расслоение в советской деревне. По данным волостных обследований. М., 1926. [246] Феноменов М. Современная деревня. М., 1925. [247] Андреев В. Костромской текстильщик и его бюджет. Кострома, 1925; Рабочий быт в цифрах. М., Л., 1926; Кабо Е.О. Очерки рабочего быта. М., 1928; Минц Л. Как живет безработный. М., 1927; Рашин А. Женский труд в СССР. М., 1928 и др. [248] См.: Струмилин С.Г. Бюджет времени русского рабочего. Пг., 1923; Бюджет времени русского рабочего и крестьянина в 1922-1923 гг. М., Л., 1924; Михеев В. Бюджет времени рабочих и служащих Москвы и Московской области. М., 1932; Лебедев-Петрейко В. и др. Бюджет времени рабочей семьи. Л., 1933. [249] Коган Б.Б., Лебединский М.С. Быт рабочей молодежи: по материалам анкетного обследования. М., 1929; Колодная А.И. Интересы рабочего подростка: опыт изучения одной анкеты. М., 1929. [250] Луначарский А.В. Социологические предпосылки советской педагогики //О воспитании и образовании. М., 1976. С.191 [251] Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии ХIХ – ХХ вв. М., 1995. С.52. [252] Заславская Т.И. Народ безмолвствует? //Огонек. 1988. №41. С.6. [253] Немчинов В.С. Социология и статистика //Вопр. филос. 1955. №6. [254] Кучинский Ю. Социологические законы //Вопр. филос. 1957. №5. [255] Социология в России. М., 1998. С.37. [256] Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. М., 1972; его же. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. Изд. 2-ое. М., 1987; Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности /Под ред. В.А.Ядова. Л., 1979; Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987; Заславская Т.И. К методологии системного изучения деревни //Социол. исслед. 1975. №3; Социально-демографическое развитие села: региональный анализ /Под ред. Т.И.Заславской и И.Б.Мучника. М., 1980; Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М., 1986; Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М., 1984; Осипов Г.В. Теория и практика социологических исследований в СССР. М., 1979; Шубкин В.Н. Начало пути. М., 1979. [257] См.: Ядов В.А. О диспозиционной регуляции поведения личности //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975; Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., 1979. [258] Ядов В.А. О диспозиционной регуляции поведения личности //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. С.97. [259] Математическое моделирование в социологии: методы и задачи. Новосибирск, 1977; Математико-статистические методы анализа данных в социологических исследованиях. М., 1980; Математические методы в социологическом исследовании. М., 1981; Математические методы анализа и интерпретация социологических данных. М., 1989. [260] Смелзер Н. Социология. М., 1994; Гидденс Э. Социология. М., 1999. [261] Коган Л.Н. Духовный потенциал провинции вчера и сегодня //Социол. исслед. 1997. №4. С.124 [262] Следует воздать должное редакторам-составителям материалов XIII Уральских социологических чтений Ю.Р.Вишневскому и В.Т.Шапко, которые сумели провести громадную работу по систематизации данных о развитии социологии в Уральском регионе в ХХ в. Эти материалы активно использовались автором учебника при написании его последней главы. См: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ч.1-4. Екатеринбург, 2001. [263] Словарь русского языка. Т.Ш. М., 1987. С.694. [264] См. подробнее об этом: Анисимов С.А., Коган Л.Н., Павлов Б.С. Из истории социологических исследований на Урале (конец XIX в. – 1985 г.). Свердловск, 1990 [265] Подъем культурно-технического уровня рабочего класса в СССР /Ред М.Т.Иовчук. М., 1961. [266] См.: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ч.2. Екатеринбург, 2001. С.13-14. [267]Жизненные планы молодежи /Отв. редактор М.Н.Руткевич. Свердловск, 1966. [268] Цит. по: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской науч.-практ. Конференции. Ч.2. Екатеринбург, 2001. С.8. [269] Приведем в качестве примера серию важных работ, выполненных социологами Екатеринбурга в 90-е гг. по заказу Департамента образования Свердловской области: Система образования Свердловской области: проблемы, тенденции и перспективы (авторы - составители Ю.Р.Вишневский, В.Т. Шапко). Ч.1, 2. Екатеринбург, 1992; Профессионализм и социальное самочувствие педагогических работников Свердловской области /отв. редактор Л.Я.Рубина. Екатеринбург, 1994; Система образования города Красноуфимска: социокультурное пространство (авторский коллектив в составе: Зборовский Г.Е., Боронина Л.Н., Вишневский С.Ю., Вишневский Ю.Р., Шуклина Е.А.). Екатеринбург, 1996. [270] Гидденс Э. Социология: учебник 90-х годов/ Перевод Е.В.Грунт. Науч. редакторы Л.Н.Коган, Г.Е.Зборовский. Челябинск, 1991. [271] Социология для студента. Свердловск, 1991; Основы социологии. Екатеринбург, 1993; Основы социологических знаний. Екатеринбург, 1993. [272] Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Введение в социологию. Екатеринбург, 1992; Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. М., 1995. [273] Основы социологии. Уфа, 1992. [274] Социология.
|
