Президентская

Парламент Президент

(конгресс)

 

 

 

Электорат

 

– выборная связь

– политические отношения

 

В работе «Душа России» Н.А. Бердяев писал: «И в других странах можно найти все противоположности, но только в России тезис оборачивается антитезисом: бюрократическая государственность рождается из анархизма, рабство рождается из свободы». То есть речь идет о том, что в России постоянно воспроизводится симбиоз свободы и этатизма. Именно в этом, как считает ряд исследователей (например, Г.П. Артемов) и заключается специфика политической культуры России. Именно этот симбиоз и обусловил специфику российской демократии и автократии (самовластия).

Н.А. Бердяев, как известно, отмечал, что советская автократия является преемницей автократии монархической. А современная, позволю себе заметить, является преемницей двух предшествующих.

С классической точки зрения западная модель либеральной демократии весьма проблематична во фрагментированных (религиозно, культурно, этнически, регионально) обществах. Тем не менее, в России возникали своеобразные демократические институты, которые, однако, были не в состоянии обеспечить эффективность управления.

Именно из–за этой фрагментарности, качественного многообразия России эффективно управляли в нашей стране только единовластные государи, но с учетом отмеченного симбиоза.

В начале июня 2007г. заместитель главы администрации Президента РФ В. Сурков, считающийся главным идеологом современной власти, выступил в РАН в рамках Дней русской политической культуры с лекцией «Русская политическая культура – взгляд из утопии». Как отмечается на веб-сайте Полит.ру В. Сурков выделил три основных черты русской политической культуры:

ü стремление к политической целостности и централизованной власти;

ü идеализация целей;

ü персонификация политики.