Студопедия — Сущность профессионализма в регулировании межнациональных отношений
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Сущность профессионализма в регулировании межнациональных отношений






Сегодня наше государство переживает не только очень слож­ный, но и довольно своеобразный период своего существования. Появилось множество людей, которые пришли в политику, за­нимаются коммерческой деятельностью, участвуют в различных сферах управления, не имея очень часто необходимой для этого специальной подготовки и требующихся профессиональных ка­честв. Приблизительно то же самое наблюдалось раньше в обла­сти воспитания и управления многонациональными регионами, плачевные и опасные результаты чего сегодня хорошо известны. И хотя предыдущий опыт свидетельствует, что так или иначе с годами у некоторых людей появляются навыки и умения регули­рования межнациональных отношений, тем не менее печальные итоги развала СССР взывают к разуму сегодняшнего поколе­ния, требуют формирования необходимых предпосылок для со­здания на государственном и местном уровнях системы подго­товки специалистов, ответственных за межнациональные отно­шения, строго отслеживающих характер и содержание межэтни­ческих связей и взаимодействия, вносящих своими тщательно продуманными рекомендациями посильный вклад в поддержа­ние стабильности и социальной ответственности в совместной жизни и организованном быте представителей разных общно­стей нашей страны. Как показывает уже имеющийся положи­тельный опыт, в рамках профилированного обучения и подго­товки, в частности новых политиков, с целью совершенствова­ния их деятельности результаты подобного рода мероприятий идут на пользу всего общества, позволяют в известной мере ста­билизировать политическую и национальную ситуации, являю­щиеся следствием нарушения устоявшихся социальных, моральных и многих других норм и традиций жизни в различных угол­ках нашей страны.

Таким образом, совершенно очевидно, что необходима теоре­тическая и организационная разработка вопросов, относящихся к области профессионализма в межнациональных отношениях, осо­бенно в России, являющейся многоэтнической страной. Однако эта проблема методологически и теоретически неоднозначна, очень непроста.

Во-первых, потому, что в научной и практической плос­кости она никогда не ставилась, а профессионалы в этой области никогда и никем не готовились. С одной стороны, считалось, что дискомфортность в межнациональных отношениях в нашей стра­не давно изжита, а выискивать ее — значит искусственно ее сти­мулировать. С другой — считалось, что руководитель или просто специалист, живущий и работающий в многонациональном реги­оне, постоянно вступающий в контакты с представителями дру­гих этнических общностей, через какой-то промежуток времени так или иначе получает определенные навыки и умения регули­рования взаимоотношений с ними.

Во-вторых, психологическая и педагогическая науки обычно ориентированы на изучение и развитие личности в межнацио­нальных контактах, а не в ходе широких и многогранных нацио­нальных отношений. Вот почему речь всегда шла о культуре толь­ко межнационального общения, когда под последним понимался процесс обмена продуктами деятельности, информацией, пере­дачи опыта, трудовых навыков, в котором проявляются и удов­летворяются духовные потребности, вырабатываются нравствен­но-оценочные нормы и правила, формируются социально-пси­хологические качества, самым существенным образом влияющие на характер, содержание и уровень отношений представителей разных национальностей [209. — С. 12—13]. Подразумевалось при этом, что культура именно межнациональных отношений не мо­жет существовать, поскольку последние – это отношения безличностные, т. е. общественные.

Эта тенденция заимствована нашими учеными из американ­ской социальной психологии, традиционно рассматривавшей от­ношения между группами (в нашем случае между этническими группами) как разновидность межличностных отношений, детер­минируемых индивидуально-психологическими особенностями их участников. Такой позиции придерживается, например, Г.М. Андреева, которая считает, что внутри системы безличностных от­ношений существует второй ряд отношений – межличностных [10.-С. 82].

У западноевропейских психологов взгляды были иные. Они считали, что межгрупповые отношения несводимы к межинди­видуальным и детерминируются положением группы как коллективного социального субъекта в системе контактов с други­ми группами. Группа при этом рассматривается не как сумма, скопление индивидов, а как качественно своеобразное целое. Индивид, согласно этой точке зрения, — не представитель по­добных ему индивидов, а носитель системных качеств, которы­ми обладает группа. В межнациональных отношениях это очень важно. Здесь представитель той или иной этнической общности выступает не просто выразителем каких-то отдельных характери­стик своего народа, что фиксируется только категорией «межна­циональное общение», а человеком, выражающим более широ­кий спектр системного реагирования его нации на окружающую действительность и другие этносы, реализующим себя уже в по­нятии межнациональных отношений.

В этой связи более грамотной и методологически верной яв­ляется точка зрения, фокусирующая внимание не на общении как результате межэтнических контактов, а на полноценных от­ношениях между представителями различных этнических общ­ностей и высказанная П. Н. Шихиревым в его концепции пред­мета социальной психологии. Согласно этой точке зрения, «со­циальная система для социальной психологии есть система от­ношений социальных субъектов — индивидуальных и коллективных — друг с другом, друг к другу и к действительности. Со­циальная психология изучает отражение данной системы соци­альными субъектами. Существо этого отражения для социальной психологии – аксиологический аспект, поскольку именно он обеспечивает регуляторную функцию психического. Ценностное отношение двойственно: психологично по локусу существова­ния и социально по функции, заключающейся в регуляции ин­дивидуальной и коллективной деятельности. Оно фиксируется в индивидуальных и коллективных идейно-психологических фор­мах: мнениях, образах, персонификациях общественных отно­шений, в которых отражены представления о желаемом, долж­ном, справедливом, действительном, о целях социального дей­ствия, средствах их достижения, о функциях членов социальной общности» [252. — С. 18].

В связи с этим понятие профессионализма может быть отнесе­но прежде всего к межнациональным отношениям, а уж потом к общению. Оно приобретает при этом свою научную, социальную и практическую полноценность. Это означает, что профессиона­лом в межнациональных отношениях может быть специалист, который не только достаточно успешно организует и регулирует общение представителей различных этнических общностей на ос­нове знаний их своеобразных психологических особенностей, но и хорошо разбирается в идейно-психологических ценностях лю­дей разных этносов, их национальной идеологии и социальных стереотипах поведения и деятельности, а также использует эти знания в общих интересах и способен не допустить или погасить, если они возникли, межнациональные конфликты, межнацио­нальную рознь и непонимание.

Другими словами, нацеленность только на межнациональное общение заранее сужает возможность формирования и развития всего комплекса качеств специалиста, занимающегося регули­рованием межнациональных отношений, поскольку он изначаль­но ориентируется на учет лишь некоторых их составляющих и о каком-то серьезном влиянии на содержание и специфику функ­ционирования этих отношений в этом случае говорить не прихо­дится.

Совершенно очевидно, что проблема развития профессиона­лизма в межнациональных отношениях и его формирования име­ет большое политическое значение, поскольку создает условия для более гибкого регулирования политических процессов в по­лиэтнических регионах, предупреждения возникновения даже малейшей дискомфортности во взаимоотношениях представите­лей различных общностей. И, наоборот, непрофессионализм спо­собствует росту напряженности в межнациональных отношениях, ведет к появлению политических противоречий, и главное, анта­гонизмов и противостояния людей, что отрицательно сказывает­ся на самочувствии всего общества.

Все эти обстоятельства предъявляют сверхсерьезные требова­ния к знаниям, навыкам и умениям профессионала в межнацио­нальных отношениях, к их уровню и качеству. По сути дела, речь может идти только об очень высоком профессионализме, так как от него зависит многое в значимых для всех людей политических отношениях, политической деятельности и их последствиях. Вот почему, когда мы говорим о профессионализме именно в межна­циональных отношениях, то с ним мы связываем максимальное развитие самых разнообразных способностей, глубокие и широ­кие знания не только в той области деятельности, в которой этот профессионализм проявляется, но и об особенностях общечело­веческого взаимодействия, культуры межнациональных отноше­ний, закономерностей трудового общения между представителя­ми различных этнических общностей, моральных и нравственных норм межнационального сотрудничества. Реализация этих знаний на практике позволит специалисту:

· более эффективно претворять в жизнь идеи гуманизма и ра­венства людей всех народов и народностей в их повседневной жизни и деятельности;

· предвидеть социальные последствия определенных процессов в обществе, их позитивные или негативные стороны, влияющие на характер взаимоотношений представителей этнических общностей;

· находить на основе совместных усилий, кооперации интел­лектуальных и социальных сил всех народов реальные и надежные пути для подлинного сотрудничества, безболезненного ре­шения спорных вопросов, предотвращения напряженности и кон­фликтов в межнациональных отношениях.

Межличностный уровень проявления профессионализма в меж­национальных отношениях требует формирования таких навыков, умений и качеств личности, которые:

· обеспечивают преодоление различных трудностей во взаи­модействии и общении представителей различных этнических об­щностей;

· обусловливают готовность корректно, отзывчиво и грамот­но откликаться на запросы, поведение и переживания людей дру­гой национальности;

· дают возможность по отношению к каждому из них выби­рать такие способы обращения, контакта, участия, которые, не расходясь с требованиями общечеловеческой морали, в то же время наибольшим образом отвечали бы их индивидуальным этничес­ким особенностям;

· позволяют создавать благоприятную психологическую атмос­феру, необходимую для эффективного межнационального обще­ния и достижения положительных результатов в совместной дея­тельности.

Для того чтобы достигать поставленных целей, специалист в межнациональных отношениях, прежде всего, должен иметь твер­дые знания:

· национально-психологических и других особенностей пред­ставителей различных этнических общностей;

· форм и способов их поведения и действий в различных стан­дартных ситуациях межнациональных отношений, общения и вза­имодействия;

· традиций и стереотипов восприятия людей тех или иных народов представителями других национальностей; языка объек­тов межнационального общения; своеобразия функционирования национального самосознания, которое существенно влияет на восприятие воздействий со стороны представителей других этни­ческих общностей;

· эмоционально-экспрессивных механизмов защиты себя и других людей от назойливых или безответственных «приставаний» представителей «чужих» наций;

· антипатий или непонимания представителей тех или иных народов, и условий, при которых они возникают и наиболее ха­рактерно проявляются [120. — С. 176— 177].

Структура и содержание форм проявления профессионализма в межнациональных отношениях чрезвычайно сложны и много­образны. Их основу, безусловно, составляют: хорошо развитые способности и постоянно присутствующая предрасположенность человека к работе с представителями других этнических общностей; своеобразно сформированные интересы и стремление нахо­дить удовлетворение от процесса взаимоотношений с ними.

Конечно, эти характеристики, как уже отмечалось, должны дополняться глубокими и широкими знаниями в области межна­циональных отношений и нестандартным владением умениями, необходимыми для успешного выполнения специалистом тех слож­ных задач, которые перед ним стоят. Но в любом случае это дол­жен быть человек с многосторонне развитыми и специфически проявляющимися чертами характера и направленности личности, ориентированными на постоянное, кропотливое и нестандартное общение и взаимодействие с представителями разных националь­ностей.

Социологические и социально-психологические исследования свидетельствуют, что такие люди обычно проживают в многона­циональных регионах России, где чрезвычайно многолика этни­ческая среда обитания, а практика повседневного многофункци­онального сотрудничества со всеми категориями иноэтнического населения с детства входит в их плоть и кровь, не вызывает внут­ренней напряженности и противодействия.

Цементирующими составляющими профессионализма в меж­национальных отношениях являются: этносоциальная компетент­ность; готовность к преодолению трудностей в коммуникативном взаимодействии с представителями различных этнических общно­стей; адаптационные возможности во взаимоотношениях с людь­ми другой национальности; культура межнационального взаимо­действия.

Этносоциальная компетентность — это такая степень проявле­ния знаний, навыков и умений, которая позволяет специалисту в межнациональных отношениях правильно оценивать специфику и условия взаимодействия, взаимоотношений и общения с предста­вителями конкретных этнических общностей, проявляющиеся в их ходе своеобразие традиций, привычек и психологические качества; находить адекватные формы воздействия с целью поддержания ат­мосферы согласия, добропорядочности и взаимного доверия.

Этносоциальная компетентность профессионала в межнацио­нальных отношениях выражается, прежде всего, в высокой степе­ни его грамотности в области правильного осознания и верной интерпретации своеобразия функционирования национально-пси­хологических особенностей, которая должна выражаться в тща­тельной фиксации и учете:

· потребностей, мотивов и ценностных ориентации жителей конкретных национальных регионов, этническая специфика про­явления которых существенно влияет на формы общения с ними;

· фактов, свидетельствующих о наличии противоречий между потребностно-мотивационными компонентами национальной психологии и функционирующими в сознании населения традиционными нормами делового, политического и межнациональ­ного взаимодействия между людьми;

· характера проявления интеллектуально-познавательных со­ставляющих национального самосознания, которые должны при­ниматься во внимание при совместной деятельности;

· специфики форм защиты политического самосознания пред­ставителей конкретных этнических общностей от элементов на­ционализма, шовинизма в ходе межнациональных отношений;

· существования конкретных национально-психологических предпосылок для повышения эффективности интернационально­го взаимодействия, которые могут учитываться в процессе дея­тельности в конкретных национальных регионах страны.

Специальные исследования этносоциальной компетентности показывают, что ее можно успешно формировать и развивать, если с самого начала подбираются люди, имеющие опыт межна­ционального взаимодействия, и у них присутствует установка на эффективные межнациональные отношения.

Готовность к преодолению трудностей во взаимодействии с пред­ставителями различных этнических общностей обычно предпола­гает наличие эмоционально-волевой устойчивости к перипетиям и превратностям межнациональных отношений и способности про­являть ее в любых условиях сопутствующих им контактов и взаи­моотношений.

Сегодняшний опыт развития этнических процессов во многих регионах нашей страны свидетельствует, что иногда приходится сталкиваться с националистическими проявлениями самосознания, предубеждениями, негативным и даже агрессивным отно­шением представителей тех или иных этнических общностей, их самолюбивым и часто вызывающим поведением, отчуждением, неприязнью и непониманием. В связи с этим от любого человека, а от специалиста в межнациональных отношениях тем более, тре­буются большая выдержка, внешне спокойное и нейтральное реа­гирование на факты подобных рецидивов, умение достойно и с чистой совестью выходить из конфликтных ситуаций, не таить зла и обиды, кропотливо и всесторонне выяснять причины всего этого, делать правильные выводы из критических ситуаций и на этой основе совершенствовать свою деятельность, направленную на установление и поддержание дружеской атмосферы и тесного сотрудничества, отвечающих интересам всех представителей эт­нического взаимодействия, если даже кто-либо из них не осозна­ет этого в данный момент. Естественно, что перечисленные эмо­ционально-волевые и коммуникативные качества относятся к раз­ряду наиболее сложных, но их нужно формировать и развивать у профессионала, занимающегося проблемами межнациональных отношений. Процесс этот многогранный, достаточно длительный и требует дополнительного осмысления.

Необходимо также совершенствовать и адаптационные возмож­ности во взаимоотношениях с людьми другой национальности. Соци­ально-психологическая адаптация человека к быту, жизни и специфике общения других народов, в отличие от адаптации к соб­ственной культуре, часто порождает внутреннюю напряженность, глубокие переживания, определенную неуравновешенность в межнациональных контактах. Профессионал в межнациональных отно­шениях должен не только сам быстро приспосабливаться к услови­ям иноязычной среды, но и, главное, обязан всеми имеющимися в его распоряжении средствами находить пути и способы нейтра­лизации внешнего и внутреннего дискомфорта субъектов межна­ционального взаимодействия, вырабатывать на основе быстрого и компетентного анализа обстановки необходимые рекомендации по нейтрализации зарождающихся негативных индивидуально- и со­циально-психологических настроений и переживаний, а если воз­никнет необходимость, то и применять конкретные методы чрез­вычайного и быстрого вмешательства в межнациональные отно­шения. Ну и, конечно, с его стороны требуются дополнительные усилия для разъяснения участникам конфликта: необходимости взаимных усилий и общей заинтересованности в интересах дости­жения согласия; значимости их собственного стремления понять иноэтническую среду и ее законы, принципы ее существования. Важно также дать всем понять: требуется определенная активность для преодоления предубеждений и чувства искривленной нацио­нальной гордости, которые вредят снижению межнациональной напряженности, ликвидации неудовлетворенности взаимодействующих сторон, преодолению их взаимных притязаний, достиже­нию их совместимости. В результате подобных усилий профессио­нала формируется своеобразная ориентировочная основа всех уча­стников конфликта на выход из кризиса, которая значительно сокращает общий период их адаптации друг к другу.

Культура межнационального взаимодействия обусловливает про­дуктивность и результативность деятельности специалиста в обла­сти межнациональных отношений. Под ней следует понимать совокупность многих специальных знаний и умений, а также адек­ватных им поступков и действий, проявляющихся в межличност­ных контактах представителей различных этнических общностей и позволяющих быстро и безболезненно достигать взаимопонима­ния и согласия в общих интересах.

В содержательном плане культура межнационального взаимо­действия предполагает:

· знание норм и правил, которые регулируют характер взаи­моотношений представителей различных этнических общностей и способствуют формированию их взаимных интересов;

· соблюдение сложившихся традиционных или стереотипных форм межнационального общения и отношений;

· умения профессионально грамотно воздействовать на харак­тер, стиль и особенности поведения людей других национально­стей; стремление и желание утверждать на практике взаимно со­гласованные принципы взаимопонимания и сотрудничества в ходе межнациональных отношений;

· наличие способностей противостоять национальной огра­ниченности и замкнутости, национальной предвзятости и непри­язни, национальному недоверию и отчужденности, националь­ному эгоизму и этноцентризму, национальному тщеславию и спеси [72.-С. 186-187].

Основу содержания культуры межнационального взаимодействия цементируют четыре системообразующих элемента: во-первых, прочные знания теории и практики реально существующих в стра­не национальных отношений, а также психологии национальных общностей, ее населяющих; во-вторых, непредвзятое отношение при оценке других людей, особенно их национально-психологи­ческих характеристик; в-третьих, умение выбирать по отношению к каждому из них такой способ общения, контакта, который, не расходясь с собственными представлениями о морали, в то же вре­мя наилучшим образом отвечает индивидуальному и национально­му своеобразию восприятия и оценки представителей других этни­ческих общностей; в-четвертых, способность эмоционально и уча­стливо откликаться на их запросы, интересы и поступки.

Формирование профессионализма в межнациональных отно­шениях представляет собой сложный и многогранный процесс развития всех сторон личности человека с учетом многообразных факторов и условий, которые могут способствовать или препят­ствовать эффективности прилагаемых для этого усилий.

Формирование профессионализма в межнациональных отно­шениях идет эффективно тогда, когда соблюдаются определен­ные психологические закономерности:

· допустимость этнопсихологического релятивизма в деятель­ности специалиста в области межнациональных отношений, пред­полагающего, что у него должны формироваться такие качества, которые, с одной стороны, позволяли бы ему эффективно при­спосабливаться к традициям, привычкам, образу мышления и действий представителей тех этнических общностей, с которыми он имеет дело, а с другой — не входят в противоречие с его наци­ональной психикой;

· учет специфики проявления этнического самосознания в межнациональных отношениях, ориентирующий на формирова­ние у профессионала установки, позволяющей спокойно и разумно воспринимать настороженное и даже негативное к нему отношение со стороны людей других национальностей и находить возможности для взаимопонимания с ними на основе использо­вания знаний об особенностях их национального развития;

· развитие возможностей адаптации к национально своеоб­разным условиям жизни, труда, взаимоотношений представите­лей других этнических общностей, что предполагает, с одной стороны, присутствие определенных трудностей в адаптации про­фессионала к взаимодействию с людьми других национальностей, а с другой — свидетельствует о наличии перспективы для приспо­собления к ним, поскольку обе стороны могут со временем со­вершенствовать свои взаимоотношения на основе лучшего взаи­мопонимания;

· развитие у специалиста по межнациональным отношениям навыков и умений индивидуального и дифференцированного под­хода к представителям разных национальностей, предусматривающего формирование его уверенности в том, что хорошее пони­мание психологических особенностей всех и каждого всегда ос­тавляет возможность для ориентации в трудных ситуациях за счет контактов с теми, кто более предрасположен к взаимодействию [120.-С. 180-182].







Дата добавления: 2014-10-22; просмотров: 614. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Тема: Изучение приспособленности организмов к среде обитания Цель:выяснить механизм образования приспособлений к среде обитания и их относительный характер, сделать вывод о том, что приспособленность – результат действия естественного отбора...

Тема: Изучение фенотипов местных сортов растений Цель: расширить знания о задачах современной селекции. Оборудование:пакетики семян различных сортов томатов...

Тема: Составление цепи питания Цель: расширить знания о биотических факторах среды. Оборудование:гербарные растения...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия