Конкуренция в теориях некоторых отечественных ученых

Одним из первых, наиболее системным взглядом на теорию конкуренции и конкурентоспособности организации в условиях кризиса, на наш взгляд, являются работы Р.А.Фатхудинова[158]. С точки зрения автора, делая упор на определение конкуренции как «процесс - уп­равления субъектом своими конкурентными преимущества­ми для одержания победы или достижения других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных и субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественных условиях». В первую очередь, автором, соблюдаются принципы системности и комплексности при формировании термина " конкуренция". Аргументация для данного подхода определена следующими основными доводами. Процессы могут быть: общественными и личными; экономи­ческими, правовыми, социальными и природными; управленческими и производственными; обеспечивающими, преобразу­ющими и завершающими; материальными и виртуальными; объективными и субъективными; поддерживающими паритет (баланс) и воспроизводственными; логическими и эмоциональ­ными и т. д. Исходя из этого, составляющими слова " управление" в понятии " конкурен­ция" являются: нахождение, разработка, поддержание, исполь­зование, развитие, отмирание конкурентного преимущества. В качестве " субъектов" в понятии " конкуренция" могут быть любые социальные, производственные или биологичес­кие системы. Конкурентные преимущества субъектов могут быть на­следственными, конструктивными, технологическими, инфор­мационными, квалификационными, управленческими, природно-климатическими и др.

Другой значимой работой на наш взгляд, одной из первой раскрывающей некоторые аспекты теории конкуренции применительно к российской экономике является книга Юданова А.Ю[159]. «Конкуренция: теория и практика». Особенностью данной работы является то, что она, в какой то мере, компенсирует недостаток в изучении теории конкуренции на базе учебников Гарвадского и Иннсбрукского унивеситетов (авторы М.Портер и Ханс Хинтерхубер) через рассмотрение проблем конкуренции не в сухо-абстрактной форме, а в их преломлении к конкретной российской действительности.

Автором вводятся некоторые новые понятия для раскрытия сущности современного конкурентного процесса. Так охарактеризованы:

Фирма - организация, концентрирующая и использующая ресурсы для производства товаров или услуг с целью получения прибыли. Рынок - общественный институт, сводящий вместе продавца и покупателя для совершения ими сделки купли-продажи оп­ределенного товара или услуги.

Сегментация рынка - распадение единого рынка определенного товара на ряд сравнительно независимых рынков разно­видностей этого товара, отличающихся по цене или каче­ству, а также по ориентации на разные слои потребителей.

Фундаментальная рыночная ниша - совокупность сегментов рынка, для которых подходят товары или услуги, произво­димые данной фирмой.

Реализованная ниша – часть фундаментальной рыночной ниши, которую фирме удалось удержать в борьбе с конкурирующими предприятиями.

Конкурирующие фирмы - фирмы, имеющие полностью или частично совпадающую фундаментальную нишу.

Рыночная конкуренция - борьба фирмы за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся фирмами на доступных им сегментах рынка.

Несомненной заслугой Юданова А.Ю. является использование в теории конкуренции так называемого «биологического подхода», что несомненно дает гораздо более глубокое понимание происходящих в рыночной экономике конкурентных процессов. И здесь, по его мнению, необходимо учитывать следующие аргументы. «Как уже отмечалось, теория рыночной конкуренции родилась относительно недавно. Устоявшейся и общепризнанной, во всем мире терминологии в этой научной дисциплине пока нет: почти каждый исследователь использу­ет свою систему обозначений (См. рис.8.6.).

 

 

Рис.8.6. Подход к конкуренции по А.Юданову

 

Каждая из данных типов фирм имеет свои особые конкурентные преимущества.

Стоит также отметить вклад в теорию конкуренцию со стороны Рубина Ю.Б[160]. Его исследование «предпринимательской конкуренции» значительно расширяет знания об этой многоаспектной и многофункциональной категории.

Рассмотрев взгляды зарубежных и некоторых отечественных ученых на конкуренцию в историческом аспекте можно выделить этапы ее становления. Наиболее полно такая этапизация приведена в работе Розановой Н.М. Так, по ее мнению[161] первый этап – можно назвать этапом статичной конкуренции, который связан с формированием модели совершенной конкуренции и основных черт конкурентного рынка. На данном этапе господствует представление о том, что совершенная (свободная) конкуренция должна составлять цель антимонопольной политики государства, даже если это реально и не достижимо на практике. Монополия понимается только как противоположность свободной конкуренции, ее существование снижает эффективность рыночной экономики.

Второй этап связан с развитием понимания конкуренции как определенного динамического процесса, т.к. в этом процессе конкуренция и монополия настолько переплетены, что правильнее говорить о монополистической или несовершенной кон­куренции. К тому же, и монополия обладает рядом положительных черт, в частности, накапливает финансовые ресурсы и стимулирует НИОКР. Название этого этапа может соответствовать этапу структурной конкуренции.

Уточнение механизма осуществления конкуренции приводит к появлению принципиально нового взгляда — теории потенциальной конкуренции и состязательных рынков. Конкурентный резуль­тат в виде экономической эффективности цен и объемов продаж может быть, достигнут и без конкурентного процесса.

Следующий этап представления о конкуренции характеризуются тем, что исход эволюции рынка — это область возможных равновесий, а не отдельная точка или четко обозначенная кривая. Развивается тезис о том, что конкуренция может быть избыточной, ведущей не к эффективности, а к разрушению рынка и отрасли. Этап гармоничной конкуренции.

Современное состояние теории конкуренции можно без сомнения назвать этапом доминирующей глобализации. Именно процессы глобализации оказывают решающее воздействие на структуру, поведение экономических агентов, определяют приоритеты поведения, как на внутриотраслевых рынках, так и на национальных и международных.