ІІ. Спеціальна література. 1. Анохин В. С. Квалификация правоотношений по исполнительному производству / Виктор Стефанович Анохин // Хозяйство и право

1. Анохин В. С. Квалификация правоотношений по исполнительному производству / Виктор Стефанович Анохин // Хозяйство и право. – 2000. – № 4. – С. 85–93.

2. Бабич В. А. Державна виконавча служба: правова природа та перспективи реформування / В. А. Бабич // Адвокат. – 2012. – № 1 (136). – С. 25–28. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Advokat/2012_1/Babych.pdf.

3. Балюк М. І. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія “Судова практика” / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. – Х.: Харків юридичний, 2008. – 708 с.

4. Бенедик И. В. Стадии в юридическом процессе: общетеоретические исследования: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Иван Васильевич Бенедик. – Х., 1986. – 191 c.

5. Білоусов Ю. В. Виконавче провадження: навч. посіб. / Юрій Валерійович Білоусов. – К.: Прецедент, 2005. – 192 с.

6. Білоусов Ю. В. До питання про місце правових норм, що регулюють виконавче провадження в системі права України / Юрій Валерійович Білоусов // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2000. – № 3. – С. 54–59.

7. Білоусов Ю. В. Цивільне виконавче право як самостійна галузь права / Юрій Валерійович Білоусов // Закон і бізнес. – 3–9 лютого 2001. – № 5. – С. 27.

8. Боннер А. Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? / Александр Тимофеевич Боннер // Избранные труды по гражданскому процессу: приложение к Российскому ежегоднику гражданского и арбитражного процесса. – СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005 (Тип. Береста). – 990, [1] с. – С. 108–129.

9. Боннер А. Т. Нужно ли принимать Исполнительный кодекс? / Александр Тимофеевич Боннер // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве; под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО “Издательский Дом “Городец„”, 2004. – 352 c. – С. 291–304.

10. Бряндин С. П. Место исполнительного производства в системе Российского права / С. П. Бряндин. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://t-off.chat.ru/ftzf.html.

11. Верба О. Б. Доктринальне визначення правової природи виконавчого провадження в Україні / О. Б. Верба // Розвиток підприємництва в Україні: економіко-правове забезпечення // Матеріали Міжнародної наук.-практ. конференції (13–14 грудня 2007 р.). – Львів: НВФ «Українські технології», 2007. – С. 52–57.

12. Верба - Сидор О. Б. Вдосконалення процедури виконавчого провадження на виконання приписів Європейського суду з прав людини в Україні та Російській Федерації/ О. Б. Верба - Сидор // Порівняльне правознав-ство: філософські, історико-теоретичні та галузеві аспекти // Матеріали ІІ Всеукраїнсь-кого круглого столу (28 травня 2010 р.). – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – С. 318–323.

13. Верба - Сидор О. Б. Досвід зарубіжних країн щодо запровадження інституту приватних виконавців / О. Б. Верба - Сидор // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів // Збірник наукових праць за результатами IV Міжнар. наук.-практ. конференції (18–19 жовтня 2013 р.). – Хмельницький: Хмель-ницький університет управління та права, 2014. – C. 96–107.

14. Верба - Сидор О. Б. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо виконання судових рішень» від 19.09.2013 р. як можлива гарантія реального поновлення прав осіб / О. Б. Верба - Сидор // Питання вдосконалення господарського та цивільного процесуаль-ного законодавства України // Тези міжкафедрального круглого столу (11 жовтня 2013 р.). – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. – С. 12–14.

15. Верба - Сидор О. Б. Реформування системи виконання рішень юрисдикційних органів України / О. Б. Верба - Сидор // Університетські наукові записки. – 2015. – № 1 (53). – С. 38–45.

16. Верба - Сидор О. Б. Системи примусового виконання рішень судів та інших юрисдикційних органів: порівняльний аспект / О. Б. Верба - Сидор // Проблеми порівняльного правознавства // Збірник тез наукових доповідей ІІІ Міжнародної наукової конференції «Компаративістські читання» (29–30 квітня 2011 р.). – К.; Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. – С. 283–288.

17. Верба - Сидор О. Б. Характеристика научных подходов к определению правовой природы исполнительного производства / О. Б. Верба - Сидор // Цивилистическая процессуальная мысль: международный сборник научных статей. – К.: Издатель Фурса С.Я., 2014. – Вып. 3: «Исполнительный процесс». – С. 53–61.

18. Виконавче провадження: навч.-практ. посіб. / В. В. Комаров, В. В. Баранкова, В. А. Бігун та ін.; за заг. ред. В. В. Комарова. - Х.: Право, 2014. - 704 с.

19. Гетманцев О. В. Звернення судових рішень до виконання в системі цивільного судочинства / Олексій Валентинович Гетманцев // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. – Чернівці: Рута. - 2013. – Вип. 660. Правознавство. – С. 75-80.

20. Гончаренко О. А. Правова природа «пілотних рішень» Європейського суду з прав людини [Електронний ресурс] / О. A. Гончаренко // Форум права. – 2012. – № 4. – С. 243–249. – Режим доступу до журн. http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2012_4_40.pdf

21. Григоренко А. В. Практичний коментар Закону України «Про виконавче провадження» / А. В. Григоренко, Л. С. Григоренко. - К.: «Центр учбової літератури», 2013. - 412 с.

22. Гук Б. Особливості адміністративно-правового статусу Державної виконавчої служби України в умовах адміністративної реформи / Богдан Гук // Публічне право. – 2011. – № 3. – С. 86–92. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pubpr/2011_3/Guk.pdf.

23. Гук Б. М. Поняття Державної виконавчої служби та її місце в системі органів державної влади України / Б. М. Гук. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/pib/2011_2/PB-2/PB-2_39.pdf.

24. Гуреев В. А. Исполнительное производство: учебник / В. А. Гуреев, В. В. Гущин. – М.: Эксмо, 2009. – 352 с.

25. Єремеєв В. Б. Виконавча служба – на варті інтересів громадянина і держави / В. Б. Єремеєв // Правник. – листопад 2003. – № 05-(005). – С. 1.

26. Журавська В. Виконавче провадження – проблеми, перспективи та їх законодавче врегулювання / В. Журавська // Юридичний радник. – 2005. – № 2 (4). – С. 61 – 64.

27. Захаров В. В. Комментарий к Федеральному закону “Об исплнительном производстве” (постатейный) / В. В. Захаров. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014. – 431 с.

28. Зейкан Я. П. Захист у цивільній справі. Науково-практичний коментар (2-е вид., стереотип.) / Ярослав Павлович Зейкан. – К.: КНТ, 2008. – 488 с.

29. Ігонін Р. В. Організаційно-правові засади діяльності суб'єктів виконавчого провадження: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / Ігонін Руслан Владиславович; Національний ун-т держ. податкової служби України. – Ірпінь, 2007. – 20 с.

30. Ковалів М. В. Особливості та порядок здійснення виконавчого провадження / М. В. Ковалів // Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія: Юридичні науки. - 2013. - № 1. - С. 10-14.

31. Ковтунець О. Невиконаному рішенню – гріш ціна (інтерв’ю заступника начальника Департамента Державної виконавчої служби Мін’юсту України Олександра Кузя) / О. Ковтунець // Юридична газета. – 20 серпня 2003 року. – С. 1.

32. Комаров В. В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду Украни / Вячеслав Всильович Комаров. – Х.: Право, 2012. – 624 с.

33. Коссак В. М. Исполнение судебных решений в Украине / В. М. Коссак // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного и исполнительного производства = Theoretical and practical problems of civil, arbitration procedure and executory process: Сб. науч. ст. – Ассоц. Юрид. центр, Федер. агентство по образованию, Кубан. гос. ун-т, Юрид. фак., Каф. гражд. процесса и трудового права, Рос. правовая газ. “ЭЖ-Юрист”; [редкол.: Г. Д. Улетова (отв. ред.) и др.]. – Санкт-Петербург – Краснодар: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2005: ГУП Тип. Наука. – 560 с. – С. 454 – 460.

34. Криницька Н., Хоруженко В. Реформування Державної виконавчої служби – крок до становлення верховенства права в Україні / Н. Криницька, В. Хоруженко // Нотаріат. – 2005. – № 9. – С. 10–11.

35. Кузменко О., Авторгов А. Правовий статус державного виконавця у радянському праві // Право України. – 2007. – № 9. – С. 17–20.

36. Курс цивільного процесу: підручник / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін.; за ред. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 1352 с.

37. Мартенс І. В. Діяльність Державної виконавчої служби / І. В. Мартенс // Правник. – вересень 2003. – № 01-(001). – С. 2.

38. Масюк В. В. Актуальні питання виконавчого провадження / В. В. Масюк // Вісник Академії адвокатури України. - 2011. - Вип. 2. - С. 240-242.

39. Настольная книга судебногопристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / под ред. В. А. Гуреева. – М.: Статут, 2012. – 888 с.

40. Науково-практичний коментар «Цивільного процесуального кодексу України» / За заг. ред. Богатиря В. В. - К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2014. - 784 с.

41. Науково-практичний коментар до законів України “Про державну виконавчу службу”, “Про виконавче провадження” / В. Б. Авер’янов, Л. К. Горбунова, В. В. Комаров та ін.; Відп. ред. О. В. Лавринович. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 320 с.

42. Науменко О. Історія виникнення та становлення інституту виконавчого провадження / О. Науменко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2007. - № 77–78. - С. 49-53.

43. Науменко О. Судова концепція виконавчого провадження: критичний аналіз / О. Науменко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2013. - № 3 (97). - С. 81-85.

44. Ніколаєв І.С. Інформаційне та інфраструктурне забезпечення виконавчого провадження / Ігор Станіславович Ніколаєв // Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів: збірник наукових праць за результатами Другої науково-практичної конференції (м. Хмельницький, 4 береня 2011 року). – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2011. – 348 с. – С. 51–57.

45. Оніщук М. Державна виконавча служба: на шляху до реформ та ефективності / Микола Оніщук // Дзеркало тижня. – 08 березня 2008. – №9. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dt.ua/articles/53036.

46. Перепелиця А. І. Організаційно-правові засади діяльності державної виконавчої служби в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / Анатолій Іванович Перепелиця; Нац. акад. Держ. податк. служби України. – Ірпінь, 2005. – 19 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2005/05paivsu.zip.

47. Попов Ю. Правовая природа полномочий государственного исполнителя // Юридическая практика. – 2003. – № 17 (279).

48. Процесуальні документи у цивільних справах (теорія, методика, практика): науково-практичний посібник / за заг. ред. доктора юридичних наук, професора С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2007. – 1088 с.

49. Ромовська З. Цивільний процесуальний кодекс: науково-практичний аналіз / Зорислава Ромовська, Наталія Шумська, Надія Шумська. – К.: ВД “Дакор”, 2013. – 600 с.

50. Руснак Ю. І. Захист у цивільному процесі [текст] практичний посібник / Юрій Іванович Руснак. – К.: “Центр учбової літератури”, 2013. – 352 с.

51. Сібільов Д. М. Генетичні ознаки виконавчого провадження в системі цивільної юрисдикції / Денис Михайлович Сібільов // Юрист України. - 2011. - № 2 (15). - С. 34-38.

52. Скомороха Л. В., Скомороха Л. Державна виконавча служба: історія і сучасність / Л. В. Скомороха, Л. Скомороха // Право України. – 2002. – № 8. – С. 94–98.

53. Сульженко Ю. Статус державних виконавців та Державної виконавчої служби України / Ю. Сульженко // Право України. – 2003. – № 10. – С. 11 –117.

54. Талан Л. Виконавче провадження в структурі цивілістичного процесу / Л. Талан // Вісник Академії правових наук України: збірник наукових праць. – 2009. – № 2. – C. 96–102. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vapnu/2009_2/Talan.pdf.

55. Тимченко Г. П. Процедура пілотної постанови Європейського суду з прав людини в світлі оптимізації процесуальної форми діяльності судової влади / Г. П. Тимченко, О. В. Дем'янова // Судова апеляція. – 2014. – № 1 (34). – С. 3–15.

56. Фіолевський Д. П. Державна виконавча служба в Україні: Навчальний посібник / Д. П. Фіолевський, С. Ю. Лобанцев, Є. І. Мєзєнцев / Під загальною редакцією Д. П. Фіолевського. – К.: Алерта, 2004. – 564 с.

57. Фурса С. Формування теоретичних основ виконавчих процесуальних правовідносин: сутність, система, ознаки, та класифікація / Світлана Фурса // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. - 2013. - № 95. - С. 12-16.

58. Фурса С. Я. Виконавче провадження в Україні: навч. посіб. для вищ. навч. закл. / С. Я. Фурса, С. В. Щербак; Інститут міжнародних відносин Київського національного ун-ту ім. Тараса Шевченка. – К.: Атіка, 2002. – 480 с.

59. Фурса С. Я. Закони України “Про державну виконавчу службу”, “Про виконавче провадження”, “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”: науково-практичний коментар / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2008. – 1172 с.

60. Фурса С. Я. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2 т. / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак; за заг. ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2006. – Т. 2. – 800 с.

61. Хоруженко В. Виконання судових рішень при роботі з Єдиними та Державними реєстрами / В. Хоруженко // Нотаріат. – 2005. – № 4. – С. 32–33.

62. Хотинська О. Роль державного виконавця у виконавчому провадженні (порівняльна характеристика законодавства України і Росії) / О. Хотинська // Право України. – 2002. – № 8. – С. 91–94.

63. Цивільний процес України: підручник / За заг. ред. Є. О. Харитонова, О. І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. - К.: Істина, 2012. - 536 с.

64. Цивільний процес України: підручник; [за загальною ред. д.ю.н., доцента М. М. Ясинка]. – К.: Алерта, 2014. – 744 с.

65. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / С. С. Бичкова, Ю. В. Білоусов, В. І. Бірюков та ін.; за заг. ред. С. С. Бичкової. – 2-ге вид., доповн. і переробл. – К.: Атіка, 2010. – 896 с.

66. Чумак О. О. Виконавче провадження та виконавчий процес: сучасний стан та перспективи / О. О. Чумак // Актуальні проблеми права: теорія і практика. - 2013. - № 27. - С. 582-588.

67. Чумак О. О. Функції діяльності Державної виконавчої служби України та їх класифікація / О. О. Чумак // Вісник ОНУ імені І. І. Мечникова. – 2012. – Т. 17. – Вип. 7. – С. 172–178. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Vonu_prav/2012_7/21.pdf.

68. Штефан М. Й. Виконання судових рішень: навч. посібник / М. Й. Штефан, М. П. Омельченко, С. М. Штефан; шеф-ред. С. Ковальський. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 320 с.

69. Шупеня М. М. Проблеми діяльності Державної виконавчої служби та можливі шляхи їх врегулювання / М. М. Шупеня // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. – № 4. – С. 5–12.

70. Шупеня М. М. Проблемні питання виконання судових рішень та шляхи їх вирішення / М. М. Шупеня // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 2 – 3 (28 – 29). – С 97–203.

71. Шурхало Д. Мін’юст обіцяє поліпшити дисципліну виконання судових рішень / Дмитро Шурхало. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.radiosvoboda.org/content/article/1815121.html.

Тема 2. Субʼєкти виконавчого провадження (2 год.)

Навчальні питання

1. Класифікація суб’єктів виконавчого провадження.

2. Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні.

3. Сторони виконавчого провадження. Права та обов’язки сторін.

4. Співучасть у виконавчому провадженні.

5. Правонаступництво у виконавчому провадженні. Поняття та підстави. Порядок вступу правонаступників.

6. Представництво у виконавчому провадженні: види, повноваження, порядок їх оформлення. Особи, які не можуть бути представниками у виконавчому провадженні.

7. Роль суду у виконавчому провадженні.

8. Участь осіб, які сприяють виконавчому провадженню.

Додаткові запитання (виконати письмово)

1. Який склад суб’єктів виконавчого провадження?

2. Дайте визначення понять “стягувач” та “боржник”.

3. Назвіть спеціальні права сторін виконавчого провадження.

4. Який характер має співучасть у виконавчому провадженні: обов’язковий чи факультативний?

5. Щодо яких суб’єктів виконавчого провадження можливе правонаступництво?

6. Хто уповноважений вирішувати питання про залучення правонаступника у виконавчому провадженні?

7. Які особи не можуть бути представниками у виконавчому провадженні?

8. Якими повноваженнями у виконавчому провадженні наділений суд? Класифікуйте їх.

9. Які особи сприяють виконавчому провадженню? Який їхній правовий статус?

10. Підстави відводів у виконавчому провадженні.

 

Запитання та завдання для самостійного контролю (виконати письмово)

1. Схематично зобразіть класифікацію суб’єктів виконавчого провадження за юридичною заінтересованістю.

2. Перелічіть ознаки суб’єктів виконавчого провадження.

3. Проаналізуйте Главу 2 Закону України “Про виконавче провадження”. Яка законодавча класифікація суб’єктів виконавчого провадження? Вкажіть недоліки цієї класифікації.

4. Яке співвідношення понять “стягувач” та “позивач”?

5. За якими виконавчими провадженнями правонаступництво неможливе? Наведіть приклади.

6. Якими документами оформляються повноваження представників у виконавчому провадженні? Наведіть документи для кожного виду представництва у виконавчому провадженні.

7. Як оформляється правонаступництво у виконавчому провадженні?

8. У яких випадках не допускається представництво у виконавчому провадженні?

9. Яким вимогам має відповідати перекладач у виконавчому провадженні?

10. В чому полягає суть попереднього та подальшого судового захисту на стадії виконання судових рішень?