Ирвин Уэлш

1. Шувалов М.Г. Основы горного дела. М.: Стройиздат, 1971.

2. Авакимов С.С., Булгаков В.П., Бушуй М.И. и др. Технические средства и способы тушения пожаров. М.: Энергоиздат, 1981.

3. Шрайберг Г., Порст П. Огнетушащие средства. Химико-физические процессы при горении и тушении (пер. С нем. Б.И. Калошкиной). М.: Стройиздат, 1975.

4. Справочная книга по охране труда в машиностроении / Под ред. О. Н. Русака.- Л.: Машиностроение, 1989. - 541 с.

5. Кузьмин В. И. Охрана труда и противопожарная защита. - М.: Легпромбытиздат, 1991. - 224с.

6. Безопасность жизнедеятельности / Под ред. С. В. Белова.- М.: Высшая школа, 1999. - 448с.

7. РД 34.49.503-94 «Типовая инструкция по содержанию и применению первичных средств пожаротушения на объектах энергетической отрасли»;

8. РД 153-34.0-03.301-00 "Правила пожарной безопасности для энергетических предприятий";

9. НПБ 166-97 "Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации";

10. НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования».

Личные неимущественные блага и их защита

Укажите правильный ответ

	Гражданское законодательство
	защищает нематериальные блага, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ
	регулирует все личные неимущественные отношения
	регулирует личные неимущественные отношения, основанные на равенстве и автономии воли их участников
	1 и 3

 

	К «нематериальным благам» ГК РФ относит
	жизнь, здоровье, достоинство личности
	произведения науки, литературы и искусства
	право на имя
	1 и 3

 

	Как в соответствии с ГК РФ соотносятся по объему понятия «нематериальные блага» и «личные неимущественные права»
	совпадают, т.к. это синонимы
	объемы этих понятий частично совпадают (пересекаются)
	соотносятся как целое и часть
	не пересекаются, поскольку описывают явления разного порядка

 

	Какое из перечисленных утверждений верно
	нематериальные блага первого уровня имеют нематериальный (идеальный) характер и неотделимы от личности
	нематериальные блага первого уровня возникают в силу рождения
	нематериальные блага первого уровня возникают в силу закона
	1 и 2

 

	Что не является необходимым условием для защиты чести, достоинства и деловой репутации
	вина ответчика
	факт распространения ответчиком сведений об истце
	порочащий характер распространенных сведений
	несоответствие распространенных сведений действительности

 

	Законодательство РФ запрещает
	использовать имя другого лица во всех случаях
	использовать имя другого лица в рекламе без согласия этого лица
	приобретение прав и обязанностей под именем другого лица
	2 и 3

 

	Для извинения как способа защиты чести, достоинства и деловой репутации характерно то, что
	извинение служит способом защиты чести, достоинства и деловой репутации во всех случаях
	суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел приносить извинение в какой-либо форме
	суд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по обоюдному согласию предусматривают принесение ответчиком извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца
	2 и 3

 

Ниже приведены методики расчета показателей эффективности производства и инноваций.

Показатели, используемые при сравнении различных инвестиционных проектов: чистый дисконтированный доход (ЧДД); индекс доходности (ИД) внутренняя норма доходности (ВНД); срок окупаемости

Методика определения сравнительной эффективности капитальных вложений, используемая до сих пор рядом предприятий, НИИ, КБ, основана на сравнении приведенных затрат по вариантам. Согласно этой методике экономически целесообразным вариантом считается тот, который обеспечивает минимум приведенных затрат, т.е.

З_i = С_i + Ен×Кi ® min,

гдеС_i — себестоимость продукции по вариантам;

К_i — капитальные вложения по вариантам.

При этом годовой экономический эффект от реализации лучшего варианта определяется по формуле

Э = (З₁ – З₂) = (С₁ + Е_нК₁) – (С₂ +Е_нК₂),

где3₁, З₂ — приведенные затраты по вариантам;

С₁, С₂ — себестоимость продукции по вариантам;

К₁, К₂ — капитальные вложения по вариантам.

Сравнительный коэффициент эффективности капитальных вложений определяется по формулам:

; .

Если Е_СР ³ Е_Н, то из этого следует, что капитальные вложения в экономическом плане обоснованы, а при Е_СР>Е_Н вариант эффективен (Е_Н=0.15).

Недостатком данной методики является то, что критерием для определения лучшего варианта являются приведенные затраты, а не прибыль, которая в наибольшей степени отвечает требованиям рыночной экономики. Кроме того, данная методика не может быть использована при обосновании капитальных вложений, направляемых на улучшение качества спроектированного изделия, так как улучшение качества продукции на предприятии, как правило, ведет к увеличению издержек производства.

Поэтому большой теоретический и практический интерес как для организаций, так и для студентов и предпринимателей, представляет методика определения выгодности вложения инвестиций в развитых странах с рыночной экономикой, которая глубоко и научно обоснована и подтверждена практикой.

Основные методические подходы подробно описаны в экономической литературе западных стран, а в последнее десятилетие и в российской литературе. Известны два метода решения данной проблемы, хотя они имеют и много общего. Студенту следует знать эти методы и использовать один из них.

Первый метод связан со сравнением величины инвестиций с величиной получаемого дохода от их использования путем сопоставления цены спроса с ценой предложения. Предприниматель заинтересован во вложении инвестиций только в том случае, если ожидаемый доход от его использования за определенный период составит не менее величины вложения инвестиций.

Так как предприниматель за товар сразу платит определенную сумму, а доход будет получать частями в течение ряда лет, то следует определить, сколько стоит тот доход, который предприниматель может получить в будущем, в момент вложения инвестиции. В мировой практике подобные расчеты называют дисконтированными, а полученную в результате этих расчетов величину называют дисконтированной стоимостью.

Дисконтированная стоимость (РV) любого дохода (П) через определенный период (Т) при процентной ставке (r) будет равна:

,

где 1, 2, 3,…, n — годы, в течение которых ожидаются ежегодные доходы в размерахП₁, П₂, П₃, …, П_n.

Из этой формулы следует, что дисконтированная стоимость какой-то суммы будет тем ниже, чем больше срок, через который вкладчик намерен получить искомую сумму П, и чем выше процентная ставка r.

Выгодность вложения инвестиций, как было уже отмечено, определяется путем сопоставления цены спроса с ценой предложения.

Если все это перевести на более понятные студенту термины, то это означает:

если Д>К – выгодно вкладывать инвестиции;

если Д<К – невыгодно;

если Д=К – достигаются равновыгодные условия,

где Д – доход (прибыль), который может быть получен за счет реализации проекта. Он определяется на основе дисконтирования;

К – капитальные вложения, необходимые для реализации проекта.

В нашем случае Д является ценой спроса, К – ценой предложения.

Второй метод определения экономической целесообразности вложения инвестиций связан со сравнением нормы отдачи от инвестиций с процентной ставкой или другими аналогичными критериями.

Норма отдачи инвестиций определяется по формуле

.

Если ROR>r, то фирме выгодно вкладывать инвестиции, если ROR<r –невыгодно. При ROR = r достигаются равновыгодные условия.

Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников.

Различаются следующие показатели эффективности инвестиционного проекта:

· показатели коммерческой (финансовой) эффективности, учитывающие финансовые последствия реализации проекта для его непосредственных участников;

· показатели бюджетной эффективности, отражающие финансовые последствия осуществления проекта для федерального, регионального или местного бюджета;

· показатели экономической эффективности, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Для крупномасштабных (существенно затрагивающих интересы города, региона или всей России) дипломных проектов рекомендуется обязательно оценивать экономическую эффективность.

В процессе разработки проекта проводится оценка его социальных и экологических последствий, а также затрат, связанных с социальными мероприятиями и охраной окружающей среды.

При оценке эффективности инвестиционного проекта соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к ценности в начальном периоде. Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов используется норма дисконта (Е), равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющихся на t-м шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования (а_t) определяемый для постоянной нормы дисконта (Е) как

,

где t — номер шага расчета (t = 0,1, 2,…, Т), а Т—горизонт расчета.

Если же норма дисконта меняется во времени и на t-м шаге расчета равна Е, то коэффициент дисконтирования равен:

и при t>0.

Сравнение различных инвестиционных проектов (или вариантов одного проекта) и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к которым относятся:

1) чистый дисконтированный доход (ЧДД), или интегральный доход;

2) индекс доходности (ИД);

3) внутренняя норма доходности (ВНД);

4) срок окупаемости.

1. Чистый дисконтированный доход (ЧДД), или чистая приведенная стоимость (NPV), представляет собой оценку сегодняшней стоимости потока будущего дохода. Он определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базисных ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта (Э_инт) вычисляется по формуле

,

где R_t – результаты, достигаемые на t-м шаге расчета;

З_t – затраты, осуществляемые на том же шаге;

Т – горизонт расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта).

(R_t – З_t) = Э_t – эффект, достигаемый на t-м шаге.

На практике (что следует учесть дипломнику) часто пользуются модифицированной формулой для определения ЧДД. Для этого из состава З_t исключают капитальные вложения и обозначают через:

K_t – капвложения на t-ом шаге;

K – сумма дисконтированных капвложений, т.е.:

.

Тогда вышеприведенная формула ЧДД примет вид:

,

где З^¢_t – затраты на t-м шаге без учета капитальных вложений.

Обратим внимание, что если ЧДД инвестиционного проекта положителен, проект является эффективным (при данной норме дисконта), и может рассматриваться вопрос о его принятии. Если ЧДД отрицательный, то проект считается неэффективным, т.е. убыточным для инвестора.

Величину ЧДД можно представить еще следующей формулой:

,

где П_t – чистая прибыль, полученная на t-м шаге;

А_t – амортизационные отчисления на t-м шаге;

Н_п – налог на прибыль на t-м шаге, в долях ед.

Таким образом, ЧДД — это сумма приведенных величин чистой прибыли и амортизационных отчислений за минусом приведенных капитальных вложений.

В зарубежной литературе величину “ЧДД” обозначают «NPV»;

величину «»обозначают «PV»;капитальные вложения «К» обозначают «СI»; эффект, достигаемый на t-м шаге, Э_t = (R_t—З_t) и обозначают «R_i».

2. Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:

или

,

где сумма приведенных эффектов;

К — приведенные капитальные вложения.

С достаточной степенью точности индекс рентабельности можно определить как отношение дисконтированных прибылей и амортизационных отчислений к капитальным вложениям.

Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов, и его значение связано со значением ЧДД: если ЧДД положителен, то ИД > 1, и наоборот.

Правило для вывода по проекту: если ИД > 1, проект эффективен, если ИД < 1 — неэффективен.

3. Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Е_вн), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, Е_вн (ВНД) является решением уравнения:

.

Если расчет ЧДД инвестиционного проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта (Е), то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал.

Если ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, то инвестиции в данный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны.

Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов (вариантов проекта) по ЧДД и ВНД приводит к противоположным результатам, предпочтение следует отдать ЧДД.

4. Срок окупаемости проекта — время, за которое поступления от производственной деятельности предприятия покроют затраты на инвестиции. Измеряется он в годах или месяцах.

Результаты и затраты, связанные с осуществлением проекта, можно вычислять с дисконтированием или без него. Соответственно получатся два различных срока окупаемости. Срок окупаемости рекомендуется определять с использованием дисконтирования.

Наряду с перечисленными критериями в проекте возможно использование и ряда других: точки безубыточности, простой нормы прибыли, капиталоотдачи и т.д. Но ни один из перечисленных критериев сам по себе не является достаточным для принятия проекта. Решение об инвестировании средств в проект должно приниматься с учетом значений всех перечисленных критериев и интересов всех участников инвестиционного проекта.

В условиях рыночной экономики резко возросла значимость определения эффекта от реализации инноваций. Прежде чем отобрать инновационный проект, необходимо оценить эффективность инноваций, причем в зависимости от учитываемых результатов и затрат различают следующие виды эффекта от реализации инноваций: экономический, научно-технический, социальный, экологический.

Общим принципом оценки эффективности является сопоставление эффекта (результата) и затрат. Отношение результат/затраты может быть выражено не только в денежных, но и в натуральных величинах. Конечно же, показатель эффективности при разных способах выражения может оказаться разным для одной и той же ситуации, но, главное, следует помнить, что эффективность – это всегда отношение. Метод исчисления эффекта (дохода) инноваций, основанный на сопоставлении результатов с затратами, позволяет принимать решения о целесообразности использования новых разработок.

Для оценки общей экономической эффективности инноваций используется система показателей, аналогичная изложенным выше. Например, норма рентабельности при оценки экономической эффективности инноваций имеет и другие названия – ВНД, внутренняя норма прибыли, норма возврата инвестиций. За рубежом расчет ВНД часто применяют в качестве первого шага количественного анализа инвестиций. Для дальнейшего анализа отбирают те инновационные проекты, ВНД которых не ниже 15-20%. ВНД определяется аналитически как такое пороговое значение рентабельности, которое обеспечивает равенство нулю ЧДД, рассчитанного за экономический срок жизни инноваций. Студентам следует знать, что вопрос о принятии инновационного решения может рассматриваться, если значения ВНД не меньше требуемой инвестором величины. В данном случае предпочтение следует отдать не ЧДД, а ВНД. Однако дополнительно надо рассчитать еще показатель, который является одним из наиболее распространенных показателей оценки инвестиций – это срок окупаемости инвестиций. В отличие от используемого показателя “срок окупаемости капитальных вложений” он базируется не на прибыли, а на денежном потоке с приведением инвестируемых средств в инновации и суммы денежного потока к настоящей стоимости. Инвестирование в условиях рынка всегда связано с риском, и этот риск тем значительнее, чем длиннее срок окупаемости, т.к. за это время кардинально могут измениться не только цены, но и конъюктура рынка. Такой подход особо актуален для тех отраслей экономики, в которых наиболее высоки темпы научно-технического прогресса и где появление новых микропроцессорных систем и других подобных изделий, новых информационных и обычных технологий может очень быстро обесценить прежние инвестиции.

Формула для расчета срока окупаемости инвестиций в инновации выглядит следующим образом:

Т= К/Д,

где К – первоначальные инвестиции в инновации;

Д – ежегодные денежные доходы.

На показатель “ срок окупаемости инвестиций ” часто ориентируются еще и потому, что в тех случаях, когда нет уверенности, что инновационное мероприятие будет реализовано, владелец средств не рискнет доверить инвестиции на длительный срок.

Метод исчисления эффекта (дохода) инноваций, основаны на сопоставлении результатов их освоения с затратами, а также анализ рассчитанного срок окупаемости инвестиций позволяют принимать решение о целесообразности использования новых разработок

Ирвин Уэлш