Основные направления работ, термины и определения

В Э, рассматривающей человека (группу людей), машину и среду как сложное, функционирующее целое, уделяется большое внимание изучению факторов среды (ФС). При этом Э руко­водствуется положениями и использует данные гигиены труда, ко­торая изучает влияние на организм человека трудовых процессов и окружающей человека производственной среды и разрабатывает гигиенические нормативы и мероприятия для обеспечения благо­приятных условий труда и предупреждения проф. бо­лезней. Вместе с тем Э ставит перед гигиеной труда и совместно с ней решает целый ряд новых проблем, связанных с рассмотрением ФС во взаимосвязи с др. компо­нентами системы с целью оптимизации ДЧ и функционирования системы в целом. Так, проблемы, которые нахо­дятся в центре внимания Э при разработке стандартов на показатели окружающей производственной среды, рассмотрены на примере подготовки стандартов на шум. К ним относятся: влия­ние разных типов шума на скорость и точность решения интеллек­туальных задач, использования непрерывного тонового шума для маскировки импульсных шумов; спец. языки звуковой ком­муникации в условиях шума; модификация разборчивости речи с помощью громких возгласов или усиливающих устройств; влия­ние временных пороговых сдвигов на речь и разборчивость акусти­ческих сигналов в условиях шума; проектирование акустических сигналов с учетом акустических характеристик среды.

В эпоху НТР происходят существен­ные изменения как условий жизни человека, так и представлений об оптимальности этих условий. Существуют разл. толко­вания понятия и сущности условий труда. Под условиями труда по­нимается совокупность факторов производственной среды, оказывающих влияние на здоровье и работоспособность человека в про­цессе труда. Условия труда – это сложное объективное общест­венное явление, формирующееся в процессе труда под воздейст­вием взаимосвязанных факторов социально-экономического, технико-организационного и естественно-природного характера и влияющее на здоровье, работоспособность человека, его отношение к труду, степень удовлетворенности трудом, эффективность и др. эконом. результаты производства,. на уровень жизни и всестороннее развитие человека как гл. производительной си­лы общества и социалистической личности.

НИИ труда совместно с др. институтами разработали клас­сификацию факторов, воздействующих на формирование условий труда, которая включает три аспекта: социально-экономический, технико-организационный и естественно-природный. Реально суще­ствует большое разнообразие элементов, составляющих условия труда на предприятиях разл. отраслей народного хозяйства. В предлагаемой схеме элементы условий труда разделены на че­тыре группы.

1 группа – санитарно-гиг. элементы (микрокли­мат, освещенность, механические колебания, излучения и др.), со­ставляющие характеристики внешней среды рабочей зоны, созда­ющейся под воздействием функционирования орудий и предметов труда, а также технологических процессов. Эти элементы оценива­ются количественно и нормируются. Их отриц. влияние мо­жет коррегироватьея при помощи разл. мер защиты.

2 группа – психофизиологические элементы (физ. нагрузка, нервно-психические напряжения, рабочая поза и др.), обусловленные условиями труда; элементы данной группы, кроме динамической работы, являющейся составной частью физ. нагрузки, не нормируются. Для них еще нет стандартных обще­принятых единиц измерения.

3 группа – эстетические элементы, раскрывающие, какие элементы процесса производства и труда могут вызывать эстетиче­ское отношение и в каких единицах оно может измеряться. Полный перечень эстетических элементов и их параметров выражает общую эстетическую составляющую условий труда, которая, будучи изме­ренной, позволяет в дальнейшем более полно оценивать количест­венное состояние условий труда. Имеются примеры определения эстетического уровня отд. элементов условий труда с по­мощью методов экспертной оценки.

4 группа – соц.-психол. элементы, сос­тавляющие характеристики т.н. «психологического» климата, в котором протекает процесс труда, а также некоторые соц. характеристики трудового процесса. Эта группа порож­дается общей для всех групп причиной – соц.-эконом. отношениями в обществе, в т.ч. отношением к труду. Эле­менты этой группы пока еще не имеют единиц измерения, нет на них норм и стандартов.

В стандарте на общие ЭТ к СЧМ применяется термин «обитаемость», под ко­торым понимают совокупность физических, химических, биологиче­ских и эстетических факторов внешней среды на РМ, влияющих на функц. состояние человека-оператора, его работоспособность и здоровье.

Комфортным называется состояние внешней среды на РМ, обеспечивающее оптимальную динамику работоспособности, хорошее самочувствие и сохранение здоровья работающего челове­ка. Относительно дискомфортным называется состояние внешней среды на РМ, которое при воздействии в тече­ние опред. интервала времени обеспечивает заданную работоспособность и сохранение здоровья, но вызывает у че­ловека неприятные субъективные ощущения и функц. изменения, не выходящие за пределы нормы. Экстремальным на­зывается состояние внешней среды на РМ, которое при­водит к снижению работоспособности человека и вызывает функ­ц. изменения, выходящие за пределы нормы, но не ве­дущие к патологическим нарушениям. Сверхэкстремальным называется состояние внешней среды на РМ, которое приводит к возникновению в организме человека патологических изменений (или невозможности выполнения работы). Оптимальным значением фактора называется такое, которое обеспечивает созда­ние комфортной внешней среды на РМ. Предельно до­пустимое значение фактора обеспечивает создание относительно дискомфортной внешней среды на РМ, а предельно пе­реносимое значение фактора ведет к созданию экстремальной внеш­ней среды на РМ.

В Советском Союзе большой размах придан исследованиям в области физиологии и гигиены труда, работам по гиг. нормированию факторов производственной среды. Достаточно ска­зать, что только за годы девятой пятилетки около 100 учреждений, работающих на единому плану, подготовили 25 гос. стандартов на гигиенические требования и методы измерения, 58 санитарных правил для отд. производств и отраслей промышленности, обосновали гиг. нормативы для разл. производственных факторов (в т.ч. 223 предельно допусти­мых концентраций пыли в воздухе производственных помещений), разработали 311 гиг. рекомендаций.

Разработка эрг. стандартов на показатели окружа­ющей среды предусматривает решение след. трех групп вопросов: 1. Кто подвержен и каким влияниям? 2. Какая комбина­ция продолжительности воздействия и ФС вызывает эти влияния? 3. Каковы допустимые, приемлемые и оптимальные условия среды с т.зр. этих влияний?

Первый вопрос предполагает несколько подвопросов, касающих­ся инд. характеристик (возраст, пол, соответствие, об­учение, адаптация, акклиматизация, регулярная или периодическая подверженность) и характеристик возможных влияний (безопас­ность, здоровье, эффективность, комфорт). Второй вопрос связан с точным определением каждого типа влияния и оценки всех фак­торов, имеющих отношение к данной проблеме, а также ориентиру­ет на точное знание физических, физиологических и психологиче­ских механизмов воздействия на организм факторов среды. Третий вопрос имеет отношение к принятию решения об относительной важности разл. влияний, если это требуется ввиду разного взаимодействия этих влияний.

При эрг. подходе необходимо определить, как влияет нормируемый фактор на четыре осн. компонента ДЧ: 1) интенционный компонент (мотивация, го­товность выполнять работу и т.д.); 2) операционный компонент (сам процесс Д, ее эффективность); 3) активационно-регуляторный компонент (состояния, регулирующие специфическую Д); 4) базовый компонент (состояние физ. функ­ций, обеспечивающих неспецифическую работоспособность), при этом необходимо обеспечить многомерный учет комплекса воздей­ствующих факторов и научнообоснованную их субоптимизацию.

Наряду с разработкой гиг. стандартов и санитарных норм подчеркивается важность др. аспекта проблемы – проек­тирования техники с учетом минимума влияния ее на окружающую человека среду и, в частности, разработки тех. средств обеспечения комфортных для человека значений параметров окру­жающей среды. Наибольших успехов в решении этих задач в на­стоящее время добились конструкторы пилотируемых космических кораблей. С увеличением длительности полетов и числа космонав­тов, входящих в экипаж, проблемы создания оптимальных условий работы и быта на борту космических аппаратов приобретают еще большее значение.

Спец. системы жизнеобеспечения, функцией которых яв­ляется поддержание на борту космического корабля гиг. допустимых условий жизнедеятельности космонавтов, вполне при­годны для решения многих «земных» задач, связанных с поддер­жанием благоприятных для человека условий окружающей среды. В результате спец. исследований, проведенных в це­лях обоснования систем жизнеобеспечения космических кораблей, сформулированы и вошли в широкую практику нормативы ряда параметров среды обитания человека и выполнен ряд работ, име­ющих прямую связь с гиг. практикой в широком смысле этого слова.

Большое внимание уделяется дальнейшей разработке теор. вопросов гиг. нормирования факторов адаптации организма к действию производственных факторов, комбинирован­ного и комплексного их воздействия, отдаленных и специфических эффектов воздействия производственных факторов. Про­должаются комплексные исследования в условиях производства, эксперимента и клиники воздействия на работающих вибрации и шума, исследуется биол. воздействие низкочастотного про­изводственного ультразвука.

Разработке новых, более эффективных методов и способов борь­бы с чрезмерным шумом в промышленности, на транспорте и в бы­ту будут способствовать научные исследования, проводимые в сле­д. направлениях: 1) дальнейшая разработка критериев для научного регламентирования шума с учетом: необходимости огра­ничения действия шума по времени в зависимости от пола, воз­раста и исходного функц. состояния человека; инд. чувствительности к шуму, суммарного (дозового) действия производственных и бытовых шумов; комбинированного действия шумового и др. факторов среды; 2) разработка прогностичес­ких методов, позволяющих на этапах первоначального проф. отбора выявлять лиц с повышенной чувствительностью к шуму; 3) уточнение глубины поражений, вызываемых чрезмер­ным шумом; проведение работ по изучению влияния шума на сис­тему генетической И у человека; изучение сущности не­благоприятных изменений, вызываемых шумом на субклеточном и молекулярном уровнях; 4) уточнение патогенеза шумовой болезни с учетом комбинированного действия шума и др. проф. факторов.

Обращается внимание на необходимость проведения исследова­ний, направленных на углубление имеющихся знаний в области вибрационного воздействия: определение сущности неблагоприят­ных изменений на молекулярном уровне, выявление генетических последствий вибрационного стресса, особенностей действия вибра­ции сложного спектра, влияние на операторскую Д, зрительную работоспособность. В области нормирования вибрации необходимы дальнейшее изучение количественных функц. зависимостей между физ. характеристиками действующе­го фактора и вызываемыми им патофизиологическими сдвигами, а также более точное описание процессов адаптации и ее срыва. Выдвигается задача постепенного перехода от норм, не вызываю­щих патологии, к нормам эргономическим, обеспечивающим опти­мальные условия для наиболее продуктивного труда при наимень­шем напряжении функц. Д организма. Эрг. характеристики вновь проектируемых машин должны учитывать влияние вибрации в сочетании с др. факторами обитания и ДЧ на производительность труда, утомляемость и работоспособность, точность выполнения сложных рабочих операций, а также безопасность труда. Проводятся исследования по изучению вибрации не только как неблагоприят­ного, но и лечебного фактора.

Изучение влияния электромагнитных полей радиочастот на це­лостный организм, его иммунибиологическую реактивность и на­следственность становится все более актуальным в связи с тем, что уровни интенсивности электромагнитных излучений с каждым годом возрастают. Изучение физиол. функций персонала, работающего в условиях контакта с радиоактивными вещест­вами и источниками ионизирующих излучений, имеет также очень важное значение как для выявления ранних изменений в состоя­нии здоровья и работоспособности под влиянием указанных фак­торов, так и для предупреждения утомления и связанных с ним возможных ошибок работающего человека.

Осуществляются клинико-физиологические исследования новых форм труда, связанных с гиподинамией. Важное значение приобре­тают психофизиологические исследования ТД, связанной с необходимостью длительного пребывания в простран­стве малого объема, ограничивающем движения человека (гипо­кинезия), доставляющем человеку весьма бедные и однообразные впечатления (сенсорная изоляция), значительно суживающем воз­можности общения человека с др. людьми (изоляция от при­вычной соц. среды). В изучении гипокинезии выделяет­ся несколько направлений – своеобразие Д организма в условиях ограничения мышечных движений, значение такого ог­раничения для интеллектуальных процессов, определение оптимума двиг. активности и последствия нарушения оптимума. Большое внимание уделяется полному обеспечению на основе са­нитарно-гиг. исследований здоровых условий труда при комплексной автоматизации производства.

Исследуется состояние сердечно-сосудистой системы при дей­ствии разл. производственных факторов. Для обоснования со­ответствующих гиг. нормативов производится экспер. изучение токсичности новых хим. веществ и исследование физ. факторов, в т.ч. лазерного излу­чения. На основе достигнутых успехов в обосновании гиг. нормативов микроклимата ставится задача разработки диф­ференцированных нормативов для осн. отраслей производства, для работ с разл. степенью нервно-эмоционального напряже­ния. Разрабатываются дифференцированные нормы микроклимата с учетом особенностей терморегуляции организма женщин и лиц старшего возраста.

Разработка комплексной проблемы света как элемента жизнен­ной среды человека открывает новые возможности для развития и совершенствования принципов освещения и создания единой ме­тодики его проектирования. Целенаправленное использование пси­хофизиологических, морфофункциональных, некробиотических и эстетических действий света на человека позволяет добиваться оптимизации световых параметров жизненной среды, что, в свою очередь, обеспечивает повышение производительности промышлен­ного и управленческого труда, снижение числа и продолжительнос­ти заболеваний (особенно во время инфекционных эпидемий), улучшение условий труда и отдыха, сохранение здоровья людей.

Обсуждается вопрос о целесообразности выделения разл. уровней нормирования. Предельно допустимые уровни фиксируются, как это предусматривается действующими санитарными нор­мами, для загрязнения воздуха, шума, радиации и др. небла­гоприятных факторов. При этом обращается внимание на целе­сообразность варьирования предельных уровней в зависимости от длительности воздействия или его суммарной величины. Для ряда факторов: напряженности, монотонности труда, для освещения и микроклимата предлагается выделять два уровня – границы опти­мального диапазона и наряду с этим пределы допустимых откло­нений. В.И. Медведев обосновывает необходимость выделения четырех уровней нормирования гигиенических факторов среды: оптимальный, допустимый, предельный, предельно переносимый.

Большое место отводится разработке практич. рекоменда­ций, направленных на улучшение условий труда женщин, включая физиолого-гиг. обоснование мероприятий по рационали­зации технологии, конструкции оборудования, рабочей мебели и средств инд. защиты с учетом анатомо-физиологических особенностей женского организма. Намечается расширение и углубление исследований, связанных с разработкой гиг. рекомендаций по использованию труда инвалидов и престарелых. Использование гос. стандартов на гиг. требования и санитарных нормативов при эрг. проек­тировании и оценке тех. средств является необходимым, но не достаточным условием создания современной техники с т.зр. учета ЧФ. Объясняется это след. обстоятельствами. «Во-1), нормированы далеко не все небла­гоприятные факторы (н-р, не учитывается физическое и пси­хическое напряжение). Во-2), ряд санитарных норм и ГОСТов является временным компромиссом между современным состояни­ем эксплуатируемой техники и обеспечением безопасности труда (нормы по пыли и шуму). В-3), нормы не всегда учи­тывают вредные факторы, влияющие на организм человека самостоятельно и усиливающие одно действие другим. В-4), нормы чаще всего не регламентируют время и характер контакта рабочего с неблагоприятным фактором. И, наконец, в-5), раз­ные машины могут иметь разную степень соответствия тем или иным требованиям санитарных норм. Кроме того, обычно в кри­териях нормированные величины разл. факторов условно при­нимаются физиологически равнозначными, что не совсем правомер­но».

Обращается внимание на важность физиолого-гиг. исследований в Э, которые в органическом сочетании с использованием нормативно-технических документов позволяют более эффективно решать задачи оптимизации СЧМ–производственная среда». Одновременно подчеркивается, что для Э крайне необхо­димы клинико-физиологические наблюдения за рабочим при мно­голетней эксплуатации машины. Оценивая машину при коротком периоде ее воздействия, как это принято в физиол. иссле­дованиях, можно подвергнуть изучению, по существу, только ха­рактер первой встречи работающего человека с комплексом фак­торов. Заслуживает внимания опыт работы лаборатории функц. диагностики, организованной на одном из заводов Новосибирска Институтом горного дела СО АН СССР совместно с медико-санитарной частью, с целью осуществления длительного комплексного изучения влияния проф. нагрузки на динамику физиол. показателей рабочего и выявления на этой основе наиболее неблагоприятных по условиям труда типов машин, операций, отд. рабочих мест и участков.

Представляется перспективным комплексное, динамическое, со­ц.-гиг. изучение роли условий труда и семейно-бытовых факторов в формировании уровней заболеваемости с вре­менной утратой трудоспособности, инвалидности и физ. раз­вития женщин, работающих в текстильной промышленности. В работе впервые освещается роль не только условий труда, но и быта в формировании здоровья текстильщиц.

Отмечается, что при производственных исследованиях, направ­ленных на оценку влияния условий труда на организм человека, как правило, изучают динамику самых общих физиол. показателей (анализ артериального давления, изменения частоты пульса, частоты дыхания, минутного объема дыхания, зрительно-моторной реакции, мышечной силы и выносливости и некоторых др. показателей) и не подвергают исследованию функц. системы в целом. «Практически важное значение исследова­ний на производстве связано с тем, что, во-1), комплексное функц. исследование осн. жизнеобеспечивающих си­стем может способствовать выявлению механизмов воздействия не­благоприятных условий на организм человека, адаптационные воз­можности которого, как известно, существенно отличаются от организма животного, служащего до сих пор осн. моделью для выяснения адаптационных, камуляционных и раздражающих свойств хим. соединений. Во-2), значение обследований работающих в момент совершения ими производственных операций связано с тем, что проведение комплексных исследований содей­ствовало бы созданию методического комплекса, позволяюще­го оценивать состояние функц. систем как единства ор­ганов и регулирующих их нейрогуморальных механизмов, и на основании данных, полученных с его помощью, решать практич. и теор. задачи по раскрытию взаимоотношений «че­ловек – условия труда».

В связи с проблемами изучения здорового человека и т.н. «физиол. нормы» все острее ощущается необходи­мость в новых комплексных методологических подходах для оценки сложных взаимосвязей отд. систем в реакциях организма как целого. «Исследования, осуществляемые в процессе ТД человека, являются осн. задачей комплексного изучения здорового человека. Здесь необходимость комплексного подхода выступает особенно ярко, поскольку даже самое детальное изучение отд. систем и органов не может дать представле­ния о реакциях организма как целостной системы, обеспечивающей тот или иной вид Д».

Комплексный подход к изучению висцеральных систем с пози­ций адаптации целостного организма к факторам среды позволил установить, что оценку и прогнозирование работоспособности чело­века необходимо осуществлять с обязательным учетом резервов вегетативно-биохимической регуляции.

Для теории и практики Э представляется важной проблема соотношения инженерно-психологических и физиолого-гиг. рекомендаций при оптимизации СЧМ. Однако до сих пор отсутствует планомерная системати­ческая работа в этом направлении и прежде всего в изучении фун­даментальной проблемы взаимосвязи между физиол. функциями, лежащими в основе жизнедеятельности организма, и психическими процессами, обусловливающими целенаправленную ТД. Проводятся работы по созданию мето­дики эрг. комплексного анализа, которая приобрела бы статус стандарта в области гигиены труда.

Высказывается мысль о том, что в перспективе необходима раз­работка «матрицы соответствия» параметров человека с многомер­ным пространством условий среды в широком смысле слова. Толь­ко на этой основе возможно создание индустрии эксперимента. Одной из важных задач становится разработка теории си­стем жизнеобеспечения широкого назначения, наиболее развитым разделом которой является теория космических систем жизнеобес­печения.