Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Составление глоссария




Доверь свою работу кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Алгоритм составления глоссария

– Дать развернутые определения каждому понятию.

Критерии и показатели, используемые при оценивании глоссария

Критерии Показатели
Количество понятий 1 балл -общее количество понятий; -количество понятий по отдельным темам дисциплины; -равномерность распределения понятий по темам дисциплины
Соответствие понятий их содержанию 1 балл - адекватность отражения содержания понятий их названию; - чёткость объяснения содержания понятий; - научная ёмкость, научный стиль изложения содержания понятий.

Максимальный балл за данную контрольную точку составляет 2 балла.

Конспектирование литературы

Алгоритм подготовки конспекта, студенту необходимо:

1. Определить цель работы.

2. Ознакомиться с материалом, полностью прочитав его текст.

3. Составить план, соотнося его с заданной темой и целью работы.

4. Определить части текста, соотносящиеся с пунктами плана, и выделить их.

5. Законспектировать материал в соответствии с пунктами плана.

6. Окончательно оформить конспект, указав автора, название статьи, название основного источника, откуда взят материал, место издания, год выхода в печать

Критерии оценки подготовки конспектов

4 баллов Конспект составлен полностью и исчерпывающе. Студент прекрасно ориентируется в материале статьи, умеет оперировать данными, приведёнными в статье не только при их обсуждении, но и при анализе проявлений психических отклонений.
3 балла Конспект составлен достаточно полно, но имеется некоторый формализм анализа материала и недостаточная способность оперирования его данными.
2 балла Конспект в наличии, но составлен достаточно формально и не полно, отсутствует важный фактический материал, затруднения в самостоятельном оперировании данными, изложенными в статье.
0 баллов Студент совершенно не ориентируется в содержании конспектируемого, либо конспекта нет в наличии.

Максимальный балл за данную контрольную точку составляет 4 балла.

Требования и критерии оценки эссе

- Способность размышлять на заданную тему (отразить мысли, чувства по поводу услышанного, прочитанного, просмотренного).

- Соблюдение основного требования жанра эссе - ярко выраженная авторская позиция, индивидуальность авторского стиля, индивидуальные впечатления, личностное восприятие.

- Аргументированность собственной позиции.

- Новизна, нестандартный подход к освещению вопроса.

- Наличие примеров, подтверждающих соображения по конкретному поводу или вопросу.

- Умение провести параллели, подобрать аналогии, использовать интересные ассоциации.

- Креативность, образность изложения мыслей; непредсказуемые выводы неожиданные повороты в рассуждениях.

- Соблюдение требований к речевому построению эссе (динамичное чередование полемичных высказываний, вопросов, установка на разговорную интонацию и лексику).

- Содержательность выполнения задания.

Оценка эссе:







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 330. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.016 сек.) русская версия | украинская версия