Особенности переходных процессов в различных регионах мира (4 ч.)
1. Характеристика переходных политических систем латиноамериканских стран. 2. Переходные процессы в Юго-Восточной Азии. 3. Особенности переходных процессов в странах Южной Европы. 4. Общая характеристика переходных процессов в политических системах африканского континента.
Рекомендуемая литература Основная: Гельман В. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М., 1999. Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Пути перехода от авторитаризма к демократии в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе // Международный журнал соц.. 1997. № 1. Растоу Д.А. Переходы к демократии: Попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5. Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидация демократии // Полис. 1999. № 3. Дополнительная: Лебедева Э. Авторитаризм в Африке: типология, эволюция, перспективы // МЭиМО. 1990. № 4. Данилов В.И. Турция после второй мировой войны: демократический эксперимент продолжается // Восток. 1998. № 4. Механизмы политической власти в переходных обществах // Латинская Америка. 1997. № 8-9. Петров М.А. Сравнительный анализ демократизации Испании и России // ПОЛИТЭКС. Т. 4. № 1, № 2. СПб., 2008. Хенкин С.М. Политика пакта: испанские иллюстрации // Полис. 1996. № 5. Электронные ресурсы: Ворожейкина Т. Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходства и отличия. http://www.polit.ru/research/2010/05/25/vorozheikina.html
Практическое занятие № 11. Политическая модернизация в сравнительном измерении (4 ч.) 1. Сущность политической модернизации. 2. Переменные современного и традиционного общества. 3. Разновидности модернизации. Рекомендуемая литература Основная: Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М., 2002. Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: Современные исследования: Сб. научных трудов / РАН ИНИОН. РАПН; / Под ред. А.Г. Володина. М., 2003. Политическая наука. 2003. № 2. Дополнительная: Бергер Я.М. Модернизация и традиция в современном Китае // Полис.1995. № 5. Гукасова Н.Ю. Агенты политической модернизации: происхождение и трансформация // Вестник МГУ. Серия 12. 1995. № 6. Милецкий В.П. Российская модернизация. СПб., 1997. Мухаев Р.Т. Модернизация посткоммунистических режимов: ее специфика и возможности в России (опыт сравнительного анализа) // Вестник МГУ. Серия 12. 1993. № 3. Красильщиков В.А. и др. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994. Купряшин Г.Л. Политическая модернизация. М., 1991. Лисовский Ю.П. Социокультурные предпосылки модернизации (Послевоенная Италия) // Полис. 1992. № 5-6. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы) // Полис. 1998. № 2. Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации // Полис. 1997. № 3. Фадеев Д.А. Опыт политики переходного периода (Испания после Франко) // Полис. 1991. № 5. Хантингтон С.П. Запад уникален, но не универсален // МЭиМО. 1997. № 8. Шахов А.Н. Военная грань социальной модернизации // Полис.1991. № 5. Сергеев В.М., Бирюков Н.И. В чем секрет «современного» общества // Полис. 1998. № 2. Шестопал А.В. Политические модели и историческая судьба (опыт современной Бразилии) // Полис. 1995. № 4. Доклады: Отдельные “образцы” модернизации – США, Франция, Швеция, Германия, Япония, Испания, Бразилия, Китай, Индия, Россия. Методические указания
Отдельные стороны и признаки модернизации в целом, ее неполитические аспекты: индустриализация, массовое производство и стандартизация, секуляризация, возникновение национальных культур и языков, развитие национальных систем образования и массовых коммуникаций, урбанизация и т.п. Аспекты и признаки политической модернизации. Предпосылки и факторы политической модернизации. Теории политической модернизации (Д. Растоу, С. Хантингтон). Предпосылки и факторы политической модернизации. Теории политической модернизации (Д. Растоу, С. Хантингтон). Особенности ее изучения в сравнительной политологии. Естественные и форсированные разновидности модернизации. Проблема “западоцентризма”. Связь модернизации и демократизации.
Практическое занятие № 12.
|