Введение. Карта – зменшене і узагальнене відображення земної поверхні на площині, створене по єдиній математичній основі і оформленню; передає розміщення і особливості

Карта – зменшене і узагальнене відображення земної поверхні на площині, створене по єдиній математичній основі і оформленню; передає розміщення і особливості основних природних, соціально-економічних чи інших об’єктів місцевості. Відобразити на площину еліпсоїд чи сферу просто неможливо без спотворень. При будь-якому зображенні поверхні еліпсоїд а на площині змінюється взаємне розташування точок, внаслідок чого неодмінно виникають спотворення довжин ліній, кутів і площ.

У вищій геодезії на площині зображують в основному невелику частину поверхні еліпсоїда, у межах якої спотворення невеликі і досить просто обчислюються. Якщо ж необхідно відобразити велику область, то її необхідно розділяти на менші частини і кожну таку частину зображати в своїй системі координат.

Тому у вищій геодезії при вирішенні цих труднощів часто користуються використанням конформних відображень. При конформних відображеннях кути між лініями на поверхні не змінюються при їх зображенні на площині.

Однак це не єдина перевага конформних відображень. Геодезичні лінії еліпсоїда зображуються на площині у вигляді складних кривих, а практичне використання таких кривих майже неможливе. Тому зображення геодезичної лінії на площині замінюються прямою лінією – хордою, яка з’єднує кінцеві точки цього зображення. Тоді виникає додаткова задача – обчислення кута між зображенням геодезичної лінії і хордою. У цьому питанні допомагає властивість конформних відображень – незалежність масштабу у даній точці зображення від напрямку в даній точці. Ця властивість дозволяє набагато простіше враховувати лінійні спотворення при виконанні геодезичних робіт.

До властивостей конформних відображень ще слід віднести можливість збереження форми нескінченно малих об’єктів.

Теорія конформних відображень тісно пов’язана з теорією аналітичних функції комплексної змінної. Аналітична функція, що розглядається як відображення, визначає (при деяких умовах) конформне відображення заданої області функції на область її значень. Конформне відображення представляє геометричний образ функції комплексної змінної.

Вводиться уявна одиниця: 1 = . Тоді функцію для двох вимірів х і у можна представити одним виразом: z = x+iy, при чому f(x, y)=0 і f(z)=0. Тут реальна величина – Re(z)=х, а уявна – Im(z)=у.

Конформне відображення існує у кожній проекції. Так, наприклад, у стереографічна проекція – це конформне відображення, при якому паралелі переходять у концентричні круги, і меридіани переходять у промені, що виходять з центру; при проекції Меркатора зберігаються кути локсодром з меридіанами, значить зберігаються і кути між локсодромами, тобто проекція Меркатора – це теж конформне відображення,яке зберігає кут між будь-якими двома векторами дотичними до даної точки сфери.

Питанням конформних відображень займався також Гаус. Він навіть створив теорію конформного відображення еліпсоїда на шарі. В наш час ця теорія втратила свою важливість для значення вищої геодезії, однак раніше вона була «епохою в області точних наук». Питання та можливості конформних відображень вивчаються і донині.

Содержание

Введение 4

Глава 1. Уголовная ответственность несовершеннолетних

по российскому уголовному праву 7

1.1. Общая характеристика преступности несовершеннолетних 7

1.2. Системы и виды наказаний несовершеннолетних 16

1.3. Понятие, юридическое содержание и

признаки преступлений экстремистской направленности 26

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений

экстремистской направленности, совершаемых несовершеннолетними 38

2.1. Вопросы квалификации преступлений

экстремистской направленности.

Признаки состава содействия преступлениям

экстремисткой направленности 38

2.2. Противодействие вовлечению несовершеннолетних

в совершение преступлений экстремистской направленности 47

2.3. Установление мотивов при квалификации преступлений

экстремистской направленности 59

Заключение 66

Список использованных источников и литературы 71

 

Аннотация

In the present text the author examines the main motives of hatred or enmity, necessary for qualification of crimes of an extremist nature. In addition, the work shows the mistakes that allowed the judicial authorities in the classification of these crimes. Particular attention is paid to explaining the valuation concepts as "social group."

After analyzing the current problems of the fight against juvenile crimes of an extremist, we can conclude that the need to further improve the criminal-legal forms of struggle against extremist crimes due to the following factors: socio-cultural remains tense situation; the influence of the country's numerous nationalist groups that turn into a serious political force; the problem of illegal migrants in Russia.

 

Введение

Преступления экстремистской направленности, занимая все более заметное место в общей структуре преступности, в последние годы стали привычным явлением в жизни российского общества, состоящего из множества социальных групп, разделяемых между собой как национальной либо расовой принадлежностью, так и религиозными, политическими и иными идеологическими предпочтениями. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. также отмечается, что на обеспечение национальных интересов негативное влияние будет оказывать дальнейшее развитие националистических настроений, ксенофобии, сепаратизма, национального экстремизма, в том числе под лозунгами религиозного радикализма[1]. При этом в данной Стратегии подчеркивается, что одним из основных источников угроз национальной безопасности выступает «экстремистская деятельность националистических, религиозных, этнических и иных организаций и структур, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране». В этом же документе указываются и стратегические цели обеспечения национальной безопасности, в том числе защита основ конституционного строя Российской Федерации и сохранение гражданского мира, политической и социальной стабильности в обществе за счет постоянного совершенствования правоохранительных мер по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию актов терроризма, экстремизма и других преступных посягательств. Полагаем, что достижение обозначенных целей невозможно без комплексного изучения преступлений экстремистской направленности в среде несовершеннолетних как негативного социально-правового явления, прежде всего в его уголовно-правовом и криминологическом аспектах.

Степень изученности темы. Изучению вопросов противодействия экстремизму были посвящены работы таких ученых, как В.А. Бурковская, А.И. Долгова, О.Н. Коршунова, С.М. Кочои, Б.А. Мыльников, А.В. Павлинов, С.Н. Фридинский, А.Г. Хлебушкин и некоторых других авторов. В работах, связанных с рассмотрением проблем уголовной ответственности за отдельные виды преступлений экстремистской направленности, высказывались различные точки зрения, касающиеся социальной природы этих деяний, их мотивации и уголовно- правовой оценки, а также подчеркивалась необходимость поступательной теоретической разработки данных проблем в связи с их актуальностью и повышающейся социальной значимостью. Несмотря на несомненно позитивную роль всех проведенных в этом направлении исследований, отметим, что их содержание, во-первых, не охватывает всех видов экстремизма и его преступных проявлений, во-вторых, имеет преимущественно криминологическую направленность, не разрешая при этом большинства уголовно-правовых проблем, и, наконец, в-третьих, преступления экстремистской направленности не исследуются в качестве единой системы, обладающей общими для всех ее составляющих признаками. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности, теоретической и практической значимости темы и, следовательно, необходимости проведения научного исследования вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних за преступления экстремистской направленности.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних.

Предметом исследования выступают международно-правовые акты, нормативные акты Российской Федерации и ее субъектов, обеспечивающие квалификацию преступлений экстремистской направленности, совершаемых несовершеннолетними.

Целью работы является оценка особенностей квалификации и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних за экстремизм.

Достижению указанной цели служило решение следующих задач:

- определить содержание понятия «преступления экстремистской направленности»;

- рассмотреть действующее уголовное законодательство в сфере противодействия экстремизму;

- проанализировать проблемы квалификации преступлений экстремистской направленности, совершаемых несовершеннолетними;

- осуществить анализ особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних за экстремизм.

Теоретическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов исследования правовой действительности, выявленных и разработанных наукой и апробированных практикой. В исследовании наиболее полно применяются методы диалектического познания, аналитический, нормативно-логический, структурно-функциональный, системно-структурный, историко-юридический, формально-юридический.

Посредством формально-юридического метода, к примеру, исследовались квалифицирующие признаки преступлений экстремистской направленности.

Источниковую базу исследования составили такие нормативные акты российского законодательства: Конституция Российской Федерации (1993 г.), Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ, Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ и другие. В качестве источниковой базы выступают материалы судебной практики за 2013 – 2015 гг. Омского областного суда.

Структура работы обусловлена целью исследования. Выпускная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, а также научной литературы. Первая глава посвящена анализу содержания и особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних. Во второй главе рассматриваются и анализируются проблемы квалификации преступлений экстремистской направленности.