Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений экстремистской направленности, совершаемых несовершеннолетними

Вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности. Признаки состава содействия преступлениям экстремисткой направленности

Обстоятельством, влияющим на латентность преступлений экстремистской направленности, является то, как отмечают сотрудники правоохранительных органов, что часто потерпевшие сами не хотят заявлять в полицию о совершенном в отношении них преступлении. Одним из факторов латентности рассматриваемого вида преступлений являются сложности то, что очень трудно доказать, что совершаемые скинхедами преступления – убийства, грабежи, разбои – имеют идеологическую подоплеку, и на практике вменить статьи УК России, предусматривающие ответственность за преступления экстремистской направленности чрезвычайно трудно[49]. В связи с высокой латентностью таких преступлений, достоверными источниками информации о них является оперативная информация, результаты экспертных опросов, а также уголовные дела, в материалах которых можно обнаружить экстремистские мотивы и цели совершенных преступлений. По результатам изучения названных материалов с высокой степенью вероятности можно предположить, что в Омской области ежегодно совершаются более сотни преступлений экстремистской направленности, причем подавляющее большинство из них совершаются членами экстремистских неформальных молодежных группировок. Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод, что преступления экстремистской направленности совершаются в подавляющем большинстве своем молодыми людьми в возрасте от 14 до 20 лет (в редких случаях до 25 – 30 лет), являющимися членами неформальных молодежных экстремистских группировок. Именно этот признак преступности рассматриваемого вида, то есть ее молодежный характер, также является характерным признаком преступности экстремистской направленности. Результаты проведенного исследования показывают, что подростки и молодежь составляют основную часть из общего числа лиц, совершающих рассматриваемые преступления. Молодые люди, совершающие преступления экстремистской направленности имеют, как правило, низкий образовательный уровень. Все преступления совершают лица мужского пола, однако, членами неформальных молодежных экстремистских группировок наряду с молодыми людьми являются также и девушки[50]. Совершаемые преступления экстремистской направленности в Омской области носят, прежде всего, насильственный характер, то есть это такие преступления как убийства (около 20%), причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе со смертельным исходом (более 50%), причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью и побои (менее 10%), хулиганские действия (менее 10%), корыстно-насильственные преступления (насильственные грабежи, разбои, вымогательства – менее 10%), а также иные преступления (менее 10%)[51].

Анализ деятельности неформальных молодежных экстремистских группировок, а также анализ материалов уголовных дел, позволяет сделать еще один важный вывод относительно характеристики преступности экстремистской направленности – преступные проявления носят эпизодический характер, устойчивость и системность преступной деятельности слабо заметна, однако при совершении отдельных преступлений часто наблюдается выделяющийся организатор и руководитель, а также достаточно тщательное планирование преступления и распределение ролей[52]. Так, например, у одного из членов группировки при проведении обыска после совершения преступления были изъяты рекомендации, предположительно распечатанные с одного из сайтов в Интернете, по подготовке и проведению насильственной акции: «1. Тщательно подготовьтесь к предстоящей акции, отберите самых проверенных людей, которые не подведут вас в трудную минуту. 2. Выберите объект нападения, тщательно изучите место скопления врагов, их количество, возможные пути к отступлению и т.д. 3. Оденьтесь в «гражданскую» одежду (кроссовки, джинсы, рубашку, кепку), чтобы не привлекать никому не нужного внимания полиции. 4. Проводите акцию небольшим составом (15-30 чел.). Пусть лучше будет двадцать мелких акций по всему городу, чем одна крупная, где всех повяжут. 5. В качестве оружия можно использовать следующие вещи: небольшой кусок арматуры, длиной 30-40 см, который легко можно спрятать под одежду; обыкновенную отвертку, вместо ножа; связку ключей, (зажимая ключи между пальцев, а один в кулаке), заменяющую кастет; ремень с тяжёлой пряжкой; камни, бутылки и т.д. 6. Если кто-то из соратников вдруг окажется в лапах полиции, он должен утверждать, что «просто проходил мимо и оказался задержанным, ничего не зная о проходящей акции». 7. Надо иметь с собой некоторую сумму денег на откуп от ментов в случае задержания (лучше от 200 до 500 руб.), потому что лучше заплатить им, чем провести хрен знает сколько времени в заточении. 8. После проведения акции лучше в течение нескольких дней не появляться на улице»[53]. В декабре 2013 года в г. Омске Сергей Д. (1998 года рождения, кличка «Цыпа») совместно с Сергеем В. (1994 года рождения, кличка «Сатана»), в подвале дома причинили тяжкий вред здоровью Волкову Н.П., не имеющему определённого места жительства, путем нанесения множества ударов приисканным на месте преступления отрезком металлического уголка, а также ногами, обутыми в ботинки, с металлическими вставками в носовой части ботинок, в жизненно важные части тела потерпевшему – в голову и грудную клетку Волкова. В результате нанесенных повреждений потерпевшему была причинена смерть. За совершение данного преступления Сергей Д. осужден в декабре 2014 года к пяти годам лишения свободы, а второй виновный Сергей В. скрылся от следствия и суда и в настоящее время находится в розыске. Как пояснил один 52 из свидетелей, которому Цыпа рассказал о совершенном преступлении, непосредственно перед совершением преступления виновные «…распивали спиртное у своей знакомой, проживающей в одном из девятиэтажных домов. В ходе распития спиртного Цыпа уснул, его разбудил Сатана и сказал: «Пойдем со мной, там, в подвале бомж». Оба пришли в подвал другого дома, где находился бомж. Сначала они стали ставить бомжу щелбаны, «прикалываться». Когда бомж стал возмущаться, они стали избивать его ногами. Затем Цыпа подобрал в подвале какую-то железку и несколько раз ударил бомжа по голове, пока не брызнули мозги. Цыпа рассказывал, что на рукавах куртки и на руках у него осталась кровь этого бомжа…»[54]. Как стало известно на предварительном следствии, совершению данного преступления предшествовали следующие обстоятельства. Оба виновных в совершении данного преступления являлись членами неформальных экстремистских молодежных группировок «скинхедов». Со слов самого Сергея Д. «Цыпы», а также других свидетелей по данному уголовном делу, Сергей В. «Сатана» является одним из руководителей группировки скинхедов из г. Омска. Он ездит по городам Омской области к своим знакомым скинхедам, устанавливает связи, распространяет идеи скин движения, вовлекая в него новых членов. Причем, в местах своего пребывания он проживает в квартирах у членов группировок скинхедов. Эти и другие примеры доказывают, что у преступлений, совершаемых группировками скинхедов, присутствуют элементы организованности действий. Но лишь элементы. Хорошо организованной преступной деятельности скинхедов в целях совершения преступлений экстремистской направленности в Омской области не наблюдается. Вместе с тем, имеются тенденции объединения членов неформальных молодежных экстремистских группировок.

Так, например, сотрудниками ГУВД Омской области, УВД г. Тары была пресечена «сходка» скинхедов, намеченная на 5-6 ноября 2014 года. В г. Тара скинхеды хотели съехаться, чтобы решить какие-то вопросы и попытаться создать здесь свою первичную организацию. По оперативной информации о готовящемся в г. Тара показательном «слете» скинхедов в назначенное время должны собраться группы молодых людей, около ста человек, которые приедут на машинах и автобусах. Полиция в целях недопущения этого мероприятия предприняла соответствующие меры. Были проведены беседы с учащимися училищ и техникумов, с их родителями с просьбой в эти дни воздержаться от дискотек и вечерних прогулок по улицам. Проверялись все автобусы и машины, прибывающие из других населенных пунктов области. Слет скинхедов не состоялся лишь потому, что их предупредили о принятых мерах[55].

Еще одной характерной особенностью функционирования неформальных молодежных экстремистских группировок является наметившаяся в последнее время тенденция к объединению их членов на принципиально новой основе – по «сетевому» принципу. Данный принцип отличается от традиционного построения общественных организаций (по иерархическому принципу), ведущего к централизации и подчиненности нижестоящих структур вышестоящим. Организации, построенные по «сетевому принципу», в своей деятельности предполагают большую самостоятельность образующих сеть ячеек (в нашем случае молодежных экстремистских групп). Действуя в обычное время автономно, они в определенное время могут объединяться для проведения групповых противоправных действий, создавая достаточно большие массы правонарушителей. В качестве координирующего органа, определяющего время и место проведения подобных «акций», используется коммуникационная сеть Интернет. Например, на сегодняшний день, по оперативной информации, на территории страны представители группировок скинхедов предпринимают попытки создания так называемого «Всероссийского движения скинхедов». В том числе омские скинхеды устанавливают контакты с группировками скинхедов городов Екатеринбурга, Пензы, Новосибирска и Саратова. Намечено выпускать печатные издания, освещающие деятельность группировки, планируется установление связи с представителями группировок в других регионах страны для вхождения их в состав «всероссийского движения». Основной целью организации объявлено «создание на территории России невыносимых условий для проживания инородцев», для достижения которой предлагается принимать все меры, вплоть до физического насилия и уничтожения лиц некоренной национальности. Наблюдается также и вовлечение членов неформальных молодежных экстремистских группировок в различные политические акции[56].

Основными отличительными признаками преступности экстремистской направленности в Омской области являются: наличие экстремистской мотивации, молодежный, насильственный, групповой (иногда организованный) характер, латентность. Большинство совершаемых преступлений экстремистской направленности – это преступления против личности (убийства и причинение вреда здоровью различной степени тяжести). Преступления экстремистской направленности в Омской области совершаются неформальными экстремистскими молодежными группировками, а также религиозными экстремистами.

В вандализм как преступление, содержащее экстремистский компонент, наиболее близок по своим признакам к хулиганству. По мнению некоторых ученых данное преступление является специальной разновидностью ненасильственного хулиганства[57]. Появление уголовной ответственности за вандализм объясняется в науке уголовного права как воплощение стремления законодателя избавиться от состава хулиганства вообще. Механизм совершения хулиганства, массовых беспорядков и вандализма во многом схож, хотя, конечно, имеются и существенные различия. Понятие «хулиганские действия» часто отождествляются в литературе с понятием «хулиганство», хотя в законе на это нигде не указывается. Под такими действиями иногда подразумеваются и хулиганские побуждения, которые, однако, представлены в УК РФ как мотив деяния. Среди вопросов уголовно-правовой оценки вандализма, прежде всего, следует рассмотреть соотношение вандализма с уголовно-наказуемым хулиганством. По мнению Фомина В.В. главными признаками отличия хулиганства, ответственность за которое предусмотрена ст. 213 УК РФ, от других преступных посягательств, также нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, является наличие грубого нарушения общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу, то есть совершение этих действий из хулиганских побуждений: в стремлении показать себя, противопоставить себя окружающим. При других действиях основным фактором признается личное неприязненное отношение, месть за определенные действия, ревность и др.[58]

В соответствии с п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам[59]. При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах. В тех случаях, когда наряду с вандализмом (ст. 214 УК РФ) лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей УК РФ. Разграничение вандализма и хулиганства, проведенное в Постановлении Пленума, вызвало возражения в науке уголовного права. Например, Б.В. Волженкин писал, что неясно в постановлении изложен вопрос о разграничении вандализма, совершенного по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2 ст. 14 УК РФ), и хулиганства, совершенного по тем же мотивам (п. б. Ч. 1 ст. 213. УК РФ)[60]. По нашему мнению, квалификация, предложенная Постановлением, представляется не вполне обоснованной, так как признак совершения преступления «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» присутствует как в п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, так и в ч. 2 ст. 214 УК РФ, что делает подобную квалификацию излишней. Более приемлемым представляется разграничение между хулиганством и вандализмом по признаку применения насилия к потерпевшему, который отсутствует в качестве конструктивного и квалифицирующего признака в ст. 214 УК РФ. Квалификация по совокупности названных преступлений возможна в случае реальной совокупности данных деяний. В соответствии с предложенным путем разграничения вандализма и хулиганства такое деяние следует квалифицировать только по ст. 214 УК РФ, так как насилие не применялось и не было угроз причинения вреда жизни и здоровью потерпевших. Весьма сходным с преступлениями экстремистской направленности выступает организация преступного сообщества, преступной организации. Преступное сообщество является основной формой функционирования организованной преступности. Этот вид преступности представляет собой особый вид групповой преступности, характеризующийся криминальным предпринимательством, криминальной организованностью, криминальным профессионализмом, наличием системы защиты от позитивных форм социального контроля и включающий в себя преступные сообщества, преступные группы, подчиненные, подконтрольные или находящиеся под существенным влиянием преступных сообществ, совокупность преступлений, совершенных этими группами, а также лиц, совершающих эти преступления.

Преступления экстремистской направленности, совершаемые несовершеннолетними, можно классифицировать следующим образом.

1. Преступления, при совершении которых экстремистские мотивы входят в основной состав преступления. К ним относятся деяния, предусмотренные следующими статьями УК РФ: ст. 136 «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина»; ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»; ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»; ст. 282. 1 «Организация экстремистского сообщества»; ст. 282. 2 «Организация деятельности экстремистской организации».

2. Преступления, в которых экстремистские мотивы фигурируют в качестве отягчающего обстоятельства непосредственно в текстах соответствующих статей. К ним относятся деяния, предусмотренные следующими статьями УК РФ: п. «л» ч. 2 ст. 105 «Убийство»; п. «е» ч. 2 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»; п. «е» ч. 2 ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»; п. «б» ч. 2 ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью»; п. «б» ч. 2 ст. 116 «Побои»; п. «з» ч. 2 ст. 117 «Истязание»; ч. 2 ст. 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»; ч. 4 ст. 150 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»; п. «б» ч. 1 ст. 213 «Хулиганство»; ч. 2 ст. 214 «Вандализм»; п. «б» ч. 2 ст. 244 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения».

3. Иные преступления, если в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства будет установлено, что они были совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой – либо социальной группы. К таким преступлениям теоретически может быть причислено большинство умышленных деяний, однако в каждом конкретном случае наличие таких мотивов должно быть доказано в установленном законом порядке и отражено в приговоре суда.

Данная классификация позволяет отграничить преступления экстремистской направленности, совершаемых несовершеннолетними, от других уголовно наказуемых деяний и сосредоточить усилия правоохранительных и судебных органов на доказывание соответствующих мотивов.