Вопрос Мультипликатор налогов: сущность и графическая интерпретация.
Механизм налоговой мультипликации, как и в случае с государственными расходами, связан с многократной реакцией потребления на однократное изменение налогов: налоги снижаются на ΔТ ↓, располагаемый доход увеличивается на ΔТ ↑, потребление увеличивается на МРС∙ΔТ ↑, совокупные расходы увеличиваются на МРС∙ΔТ ↑, совокупный доход увеличивается на МРС∙ΔТ ↑, потребление увеличивается на МРС(МРС∙ΔТ) ↑, совокупные расходы увеличиваются на МР С 2∙ΔТ ↑, совокупный доход увеличивается на МРС2∙ΔТ ↑, потребление увеличивается на МРС(МРС2∙ΔТ) ↑ => и т. д. Если предположить, что все налоговые отчисления в государственный бюджет зависят от динамики текущего дохода у, то налоговая функция принимает вид Т = t ∙ у, где t – предельная налоговая ставка. В этом случае функция потребления имеет вид C = А + МРС(у – tу) = А + МРС(1 – t)у, а модель налогового мультипликатора принимает вид: , где mt –налоговый мультипликатор в закрытой экономике. Полная налоговая функция имеет вид T = Ta + tу, где Та – автономные налоги, не зависящие от величины текущего дохода у (например, налоги на недвижимость, наследство и т. д.); t – предельная налоговая ставка. С учетом функциональной зависимости налоговых отчислений T от дохода у функция потребления принимает вид: C = А + МРС [у – (Ta + tу)]. В этом случае модель равновесного объема производства в открытой экономике имеет вид ,где – мультипликатор налогов в открытой экономике. При этом суммарное изменение дохода Δ у в результате одновременного изменения величин госрасходов и автономных налогов определяется как . Если государственные расходы и автономные налоговые отчисления возрастают на одну и ту же величину, то и равновесный объем производства возрастает. В этом случае говорят о мультипликаторе сбалансированного бюджета,который всегда равен или меньше единицы. Мультипликатор сбалансированного бюджета не предполагает абсолютного устранения любых бюджетных дефицитов или излишка. Речь идет о сбалансировании изменений в доходной и расходной частях бюджета, то есть о сохранении равенства: Δ T = Δ G, где под символом Δ Т обобщенно обозначаются все изменения доходов бюджета, а под символом Δ G – все изменения расходов бюджета. Если, например, государственные расходы возросли на Δ G,то равновесный объем производства возрастет на величину . Если правительство одновременно повысит автономные налоги на Δ Та = Δ G, то равновесный объем выпуска снизится на величину . Суммарное изменение равновесного объема выпуска составит , т. е. < ΔG = ΔTa. Мультипликативный эффект от снижения налогов слабее, чем от увеличения государственных расходов, что алгебраически выражается в превышении мультипликатора расходов над налоговым мультипликатором на единицу. Это является следствием более сильного воздействия госрасходов на величины дохода и потребления (по сравнению с изменением налогов). Данное различие является определяющим при выборе инструментов фискальной политики. Если она нацелена на расширение государственного сектора экономики, то для преодоления циклического спада увеличиваются госрасходы (что дает сильный стимулирующий эффект), а для сдерживания инфляционного подъема увеличиваются налоги (что является относительно мягкой ограничительной мерой). Если фискальная политика нацелена на ограничение государственного сектора, то в фазе циклического спада снижаются налоги (что дает относительно небольшой стимулирующий эффект), а в фазе циклического подъема снижаются госрасходы, что позволяет относительно быстро снизить уровень инфляции.
66 вопрос Мультипликатор сбалансированного бюджета
67 вопрос Дискреционная фискальная политика.
Дискреционная фискальная политика (Discretionary fiscal policy) – это система манипуляций налогами и государственными расходами, основными орудиями которой являются изменение ставок налога, общественные работы, изменение расходов на социальные нужды (трансфертных платежей). Дискреционная фискальная политика предусматривает сознательное манипулирование правительством налогами и государственными расходами с целью изменения реального объёма национального производства и занятости, контроля над инфляцией и ускорения экономического роста. Другими словами, дискреционная политика - это сознательное регулирование правительством совокупного спроса. Её цель состоит в том, чтобы ликвидировать безработицу и инфляцию. Основными инструментами дискреционной политики являются: В период спада на повестке дня возникает вопрос о стимулирующей фискальной политике, которая включает: Хорошим средством удержать доходы от сокращения и предотвратить превращение спада в лавинообразный кризис может быть временное снижение ставок подоходного налога. Но это может произойти после того, как парламент решит, что экономика нуждается в стимулировании посредством снижения налогов. В период спада общественные работы (государственные инвестиции, направленные на преодоление безработицы) могут значительно уменьшить глубину падения экономики. Такие программы, как пособия по безработице и пенсии по старости, действуют в качестве автоматических встроенных стабилизаторов. Но помимо этого правительство может проводить по своему усмотрению различные программы материальной помощи, которые являются дополнительными средствами стабилизации. Однако проведение этих мер связано с фактами политического порядка - программы материальной помощи для кратковременных целей нелегко сократить, когда положение снова улучшается. Политические трудности связаны; с дебатами в парламенте по поводу принятия соответствующих законов. Кроме того, имеет место функциональное запаздывание, то есть лаг между моментом, когда принято решение о каких-либо фискальных мерах, и периодом, когда данные меры станут влиять на занятость, производство или уровень цен. Наиболее активно используются такие дискреционные методы, как изменение налоговых ставок и государственных расходов. Поскольку дискреционная фискальная политика имеет свои недостатки, перечисленные выше, то отдавать ей предпочтение нельзя. Поэтому встроенные стабилизаторы должны сочетаться с мерами дискреционной фискальной политики, нацеленными на обеспечение наиболее полной занятости ресурсов.
|