Студопедия — Организация и методы исследования
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Организация и методы исследования






Эмпирическое исследование проводилось с сентября по октябрь 2015 года в городе Нижнекамске Республики Татарстан. В исследовании принимали участие 5 пожилых людей от 65 до 80 лет и 1 ребенок 9 лет.

Все испытуемые имеют нарушения речи вследствие перенесенных в разные периоды времени нарушений мозгового кровообращения. Познакомимся с ними подробнее.

Исследование проходило в 2 этапа:

На первом этапе проводилась диагностическая работа с испытуемыми с целью определения речевого развития. Для диагностики нами была взята методика М.К. Бурлаковой, а также использовались методические рекомендации к обследованию речи больных Т.Г. Визель.

Методика включала в себя следующие задания:

1. Исследование общей способности больного к речевой коммуникации - беседа с целью выяснения:

а) полноты собственной речи больного;

б) понимания им ситуативной, обиходной речи;

в) степени речевой активности;

г) темпа речи, ее общих ритмико-мелодических характеристик, степени разборчивости.

Критерии оценки:

3 балла (высокий уровень) – испытуемый хорошо владеет способностью к речевой коммуникации.

2 балла (средний уровень) у испытуемого есть недостатки речевой коммуникации (недостаточное понимание обиходных слов, недостатки темпа речи, разборчивости).

1 балл (низкий уровень) у испытуемых нарушены способности речевой коммуникации.

0 баллов(очень низкий уровень) – очень грубые нарушения.

2. Исследование понимания речи. С этой целью предъявляются на слух:

а) специальные устные инструкции (одночленные, типа «откройте рот!», «поднимите руку!» и многочленные, типа снимите с телефона трубку!», «возьмите со стола ручку, положите ее на подоконник, а затем спрячьте в карман!»;

б) нахождение предметов, «покажите окно!», «покажите нос!», серии предметов, например «покажите дверь, окно, потолок!» или «покажите нос, ухо, глаз!»;

в) короткие сюжетные тексты;

г) логико-грамматические конструкции, например «покажите, где круг под крестом, где дочкина мама, а где мамина дочка, покажите левым мизинцем правое ухо» и т. п.

Критерии оценки:

3 балла (высокий уровень) – высокий уровень понимания речи на слух.

2 балла (средний уровень) у испытуемого есть недостатки понимания речи на слух.

1 балл (низкий уровень) у испытуемых нарушены способность понимания речи на слух.

0 баллов(очень низкий уровень) – очень грубые нарушения.

3. Исследование автоматической речи:

а) прямой счет до 10 и обратный (от 10 до 0);

б) перечисление дней недели, месяцев;

в) окончание пословиц и фраз с «жестким» контекстом типа «Я мою руки холодной...», со «свободным» типа: «Мне принесли новую...» и т. д.;

г) пение песен со словами.

Критерии оценки:

3 балла - высокий уровень автоматической речи.

2 балла - средний уровень автоматической речи.

1 балл - низкий уровень автоматической речи.

0 баллов - очень низкий уровень автоматической речи.

4. Исследование повторной речи:

а) повторение звуков, слогов, слов, различных по звуковой структуре (например, «каша», «кабинет», «катастрофа»), фраз (например, «Мальчик рисует самолет», «В магазин привезли продукты») и скороговорок («Сыворотка из-под простокваши»).

Критерии оценки:

3 балла - высокий уровень повторной речи.

2 балла - средний уровень повторной речи.

1 балл - низкий уровень повторной речи.

0 баллов - очень низкий уровень повторной речи.

5. Исследование функции называния:

а) реальных предметов и их картинных изображений;

б) действий (ответы на вопросы - «что делать?», «что делают?» - по сюжетным картинкам;

в) цветов;

г) пальцев;

д) букв;

е) цифр.

Критерии оценки:

3 балла - высокий уровень называния.

2 балла - средний уровень называния.

1 балл - низкий уровень называния.

0 баллов - очень низкий уровень называния.

6. Специальные исследования особенностей фразовой речи:

а) составление фраз с предлогами и без предлогов по сюжетным картинкам;

б) конструирование фраз из заданных слов;

в) заполнение пропусков во фразах, например: «Высоко в небе летит реактивный...»; «Я всегда умываюсь холодной...»; «В магазин привезли...»; «Я всегда с нетерпением жду...».

г) рассказ по сюжетной картинке.

Критерии оценки:

3 балла - высокий уровень фразовой речи.

2 балла - средний уровень фразовой речи.

1 балл - низкий уровень фразовой речи.

0 баллов - очень низкий фразовой речи.

7. Исследование фонематического слуха:

а) повторение пар слогов и слов с оппозиционными фонемами, например, «ба-па», «па-ба» и т. д., или «бочка - почка», «кот - год», угол - уголь», «мыло - Мила» и т. д.;

б) показ одного из парных слогов или слов, предъявленных письменно («покажите, где написано «па», где написано «ба», где написано «год», где написано «кот» и т. п.);

в) оценка больным качества повторения, произнесенных логопедом слогов и слов с оппозиционными фонемами, который специально произносит в произвольном порядке правильные и не правильные варианты.

Критерии оценки:

3 балла - высокий уровень фонематического слуха.

2 балла - средний уровень фонематического слуха.

1 балл - низкий уровень фонематического слуха.

0 баллов - очень низкий фонематического слуха.

8. Исследование слухо - речевой памяти. Предлагается повторить:

а) серии звуков, например, «а с у» или «б ш а»;

б) серии слов: «дом - лес - кот», «дом - лес - кот - ночь»;

в) короткие и длинные сложно - построенные фразы.

Критерии оценки:

3 балла - высокий уровень слухо-речевой памяти.

2 балла - средний уровень слухо-речевой памяти.

1 балл - низкий уровень слухо-речевой памяти.

0 баллов - очень низкий слухо-речевой памяти.

9. Исследование смысла слов:

а) объяснение прямых значений отдельных слов, например, ответы на вопрос: «что такое очки, для чего они нужны?», «что такое радость?», какай разница между словами: «обман» и «ошибка»;

б) объяснение переносных значений слов и фраз, например, ответы на вопрос, что такое «золотое поле», «железная рука», как понимать пословицу «Что посеешь, то и пожнешь!» и т. д.

Критерии оценки:

3 балла - высокий уровень понимания смысла слов.

2 балла - средний уровень понимания смысла слов.

1 балл - низкий уровень понимания смысла слов.

0 баллов - очень низкий понимания смысла слов.

10. Исследование чтения и письма:

а) чтение и письмо под диктовку отдельных букв, слогов, слов, фраз, а также коротких текстов;

б) самостоятельное письмо слов и фраз по картинкам;

в) звуко-буквенный анализ состава слова, т. е. определение количества букв в слове; перечисление этих букв; складывание слов из букв разрезной азбуки (бухштабирование).

Критерии оценки:

3 балла - высокий уровень чтения и письма.

2 балла - средний уровень чтения и письма.

1 балл - низкий уровень чтения и письма.

0 баллов - очень низкий чтения и письма.

11.Исследование орального и пространственного праксиса. Предъявляются задания:

а) высунуть язык, поднять его кверху, заложить за щеку, подуть, поцокать языком, вытянуть, растянуть губы и т. д.;

б) два раза подуть и два раза поцокать языком, чередуя эти движения несколько раз подряд;

в) повторение пространственных поз пальцев, и серий движений (например: кулак, ладонь, ребро).

Критерии оценки:

3 балла - высокий уровень орального и пространственного праксиса.

2 балла - средний уровень орального и пространственного праксиса.

1 балл - низкий уровень орального и пространственного праксиса.

0 баллов - очень низкий орального и пространственного праксиса.

Каждое задание оценивалось только количественно, но и качественно. Обследование проводилось индивидуально.

На втором этапе исследования, по итогам диагностической работы нами были разработаны основные направления коррекционно-восстановительной работы с испытуемыми. Проанализируем поученные результаты.

 







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 166. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Субъективные признаки контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей   Переходя к рассмотрению субъективной стороны контрабанды, остановимся на теоретическом понятии субъективной стороны состава преступления...

ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ В УСЛОВИЯХ ОМС 001. Основными путями развития поликлинической помощи взрослому населению в новых экономических условиях являются все...

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФЕМНОГО СОСТАВА СЛОВА В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ В практике речевого общения широко известен следующий факт: как взрослые...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия